Liona·Lh

劉備一向善於籠絡人才，且以仁德自居，為什麼卻有很多人背叛他？

那麼問題就出現了，我們無論是看《三國志》還是《三國演義》，這裡面刻畫的劉備都是以仁德為稱，非常善於籠絡人心，對待下屬非常平易近人。那麼就這樣一個以德服人的君主為什麼內部會出現這麼多叛徒呢？

首先，我們都知道劉備起家比較慢，自己本家人就那幾個，入川以後才算建立了自己的國家。魏國、吳國長期佔據北方和江東，還一直有人造反呢，更何況劉備這個外來統治者。身處亂世狼子野心的多了去了，有的人他就不想寄人籬下，這和劉備仁義不仁義沒有關係。劉璋統治時期就想反叛的那些人，會因為劉備這個仁義的人來了而放棄嗎？

政權交接前後是權力最不穩固的時期，魏國勢大，曹丕稱帝時還反聲一片呢，所以劉備這種根基不穩的外來人情況只會更糟糕。

關二爺我們知道那是傲氣凌人的上司啊，和劉備是截然不同的兩個性格，平常就看不起手下的人，不知道禮賢下士。所以麋芳等人和關羽之間早就有間隙，但是關羽又是劉備的把兄弟，總不能因為自己受了委屈就去找劉備告狀吧？就算去告狀了，劉備肯定也是向著關羽，不會向著他們。兩頭堵了，只能去找下一個明主追求自己的仕途了，所以有的人叛變和劉備沒啥關係。

說到底劉備就是一個人，他就是再怎麼籠絡人心，總不能一天換一個大臣，和他促膝長談人生理想吧？蜀國將臣那麼多，劉備天天陪睡，睡到死也陪不過來。如果天天光想著怎麼籠絡人心，這匡扶漢室的任務何年何月才能完成，所以叛變這個事情也不能全讓劉備背鍋。

說到底還是蜀漢太弱小了，讓人看不到前途，關羽、張飛、諸葛亮、趙雲這都是和劉備合力建廠的，開國元老不必多說。廠子建起來，後面來的那些人都是聽說這個廠子待遇好分紅多，過來打工和投資的。如果人家感覺廠子前景不太好，或者待遇沒有想得那麼好，辭職跳槽，撤資走人不是很正常的事情嗎？不是所有人都想匡扶漢室的，很多人就是聽說這裡領導對下屬還不錯，來給你幹活，趁著亂世建功立業，混個一官半職。

荊州丟了以後，北方負責防守曹魏偷襲的軍隊不也叛曹了嘛，有幾個人願意為了劉備仁義的而成為炮灰，所以就是蜀國太弱了，發展前景沒有隔壁兩家好。

一、劉備起家太晚，根基不牢，亂世中狼子野心之人太多。

二、劉備精力有限，對手下的將臣不可能面面俱到，只能說蜀漢的管理階級有問題。

三、劉備的口號雖然響亮，但是國小勢弱，留不住人。

所謂天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。

從古至今，對於我們大眾普通人來說，有夠的利益才是驅使我們賣命動力，當然啦這些都是我自己的觀點，不代表任何人，如果你有自己獨到的見解，可以寫在評論裡，大家相互討論一下。

楊角風發作

劉備素以仁德而聞名天下，然今不少朋友都認為劉備是假仁假義的偽君子，為什麼會有這個看法呢？我想其中一個關鍵原因便是劉備手下出現了眾多叛徒，其實這一點還真不假，話說劉備手下到底出現了那些叛變之人呢？簡單和大家盤點一下，先後有小舅子糜芳，傅士仁，孟達，黃權，杜路，劉寧，雍闓，朱褒，高定，孟獲等數十人反叛劉備，那麼素有仁德之名的劉備，為何手下會出現如此之多的叛將呢？假仁假義之說真可信嗎？其實不然，關鍵原因還是出在“實力”二字上！

實力才是穩定人心的硬道理

靈魂的感觸

東漢末年，諸侯林立，各陣營出現反叛事件，這也很正常，劉備自然也不例外。而造成劉備密集反叛事件的時期，就是在劉備入蜀到夷陵之戰這段時期，原因主要有幾點。第一，劉備的人才缺乏磨合，埋下反叛的隱患。第二，劉備再仁德，也不可能照顧到所有人，陣營內必然有反覆之人。第三，由於局勢窘迫，無奈背叛。第四，被敵人欺騙而反叛。所以，和劉備的仁德不仁德無關。

赤壁之戰後，劉備的發展是很迅猛的，先是借荊州，然後入蜀，治理成都，湘水分界，漢中之戰，劉封孟達席捲東三郡，關羽北伐。所以，這個期間劉備根本沒有時間消化和磨合三大集團的人才。劉備入主成都後，呂蒙偷襲三郡，移書長沙和桂陽，二郡反叛。可見，這兩郡離東吳最近，已經被滲透了，入蜀消耗了太多精力，無論是劉備或者諸葛亮是無暇顧及治理的，更別說什麼仁德了。不過，零陵的郝普還在拒守抵抗，呂蒙也打不下來，只能用計欺騙郝普，導致零陵陷落。劉備從成都回到荊州處理領土矛盾，結果因為曹操方面對三巴地區的威脅，草草的簽訂“湘水分界”就回成都就，對放回來的郝普也沒有加以重用，這讓日後郝普徹底加入東吳陣營。

而且，劉備對荊州也沒有進一步的安排，只是交給關羽，糜芳，傅士仁等，包括後來派去上庸的劉封，都說明了此時劉備更重用這些“老戰友”。造成劉備“任人唯親”的原因，就是劉備根本沒有空隙去挖掘重用，新的人才。舉個例子，黃忠，魏延都是跟隨劉備入蜀的，二人也都把握住了機會，魏延還取代張飛擔任漢中太守。但是另一方面，孟達屬於進攻型的人才，卻放在宜都太守的位置上。漢中之戰後，孟達率領四千部曲離開宜都攻打房陵，這極有可能是出自孟達個人的行動，於是劉備派同樣是進攻型的劉封統帥孟達部。這帶來兩個後果，第一，孟達和劉封不和，孟達背叛。第二，荊州連接益州的地區，只剩下地方部隊，後來被陸遜擊破，徹底斷了關羽入蜀之路。

所以，劉備集團在發展期間，出現了用人混亂的問題，根本來不及調整和拉攏。到了關羽失荊州時，除了糜芳傅士仁，投降東吳的大多出於無奈。夷陵之戰，更是如此，張南，馮習戰死，黃權後路被斷，只能投靠曹魏。因此，無論劉備是真仁義還是假仁德，手下出現的叛徒大多是環境和形勢導致，和個人品行無關。

大飛熊騎士

劉備手下的叛將很少！

在紛繁混亂的多三國時代，劉備手下的主要文臣武將都是非常忠誠的。極少有背叛劉備的。

在從劉備起兵，一直到赤壁之戰，乃至佔領西川，劉備的手下只有一個叛徒，那就是曹豹，這個人本來不是劉備的部將，又被張飛灌酒，氣惱不過，才當了叛徒。其他再沒有背叛的。

這是很了不起的，因為劉備屢戰屢敗，常常是寄人籬下狼狽不堪。在這樣被動的情況下，關羽，張飛，趙雲等不拋棄不放棄，願意跟著劉備一條道走到黑。這充分說了了劉備的人格魅力。

劉備集團的所有重大叛亂，都與關羽有關！他的手下出了很多叛徒，直接葬送了蜀漢的大好局面。

劉備剛剛打敗劉璋，奪取益州。

建安二十年公元215年，孫權以先主已得益州，使使報欲得荊州。 先主言：“須得涼州，當以荊州相與。” 權忿之，乃遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。先主引兵五萬下公安，令關羽入益陽。

這一次，東吳偷襲荊州的長沙，桂陽，零陵三郡，只有零陵郡太守拼命堅守。長沙，桂陽的太守直接投降！開城迎敵！

東吳軍吃著火鍋唱著歌就奪取了大半個荊州。

這一次，把劉備和關羽都氣的半死，從此就恨上孫權。

但是，也充分暴露了關羽不善於團結人的致命缺陷。

終於，幾年以後，這個缺陷無限放大了。

建安二十四年，公元219年，關羽與曹軍大戰樊城，水淹七軍，威震中原。不想東吳又冒壞水，偷襲江陵。守將糜芳，傅士仁獻城投降！關羽後路被斷，軍隊迅速崩潰，最終兵敗身亡。

短短三五年的時間，荊州主要官員兩次大規模投降，讓劉備直接丟掉了荊州。對此，鎮守荊州的關羽負有不可推卸的責任。

而且，駐守上庸的孟達，劉封，都因為沒有救援關羽而受牽連。

孟達畏罪，叛逃到了魏國。劉封被賜死。

再後來，劉備為關羽報仇，大敗而歸。蜀國內部叛亂不斷，持續三年之久！

唉，因為張飛的暴脾氣，曹豹背叛，劉備丟了徐州。因為關羽的驕傲，眾人叛逃，劉備丟了荊州。別人是坑爹，這二位是冷兄弟啊。

但是劉備沒有怪他們，也算是重情重義了吧。

上將噯福斯

題主這樣說是不對的，三國裡面，叛將的最少的恰恰是蜀國，而最多的卻是魏國，比如投奔到蜀漢的王平、姜維、夏侯霸，還有淮南三叛，好多是背叛了魏國投降了吳國，而吳國往魏國跑的，那也是相當多的。

那我們來看看所謂的蜀國叛徒跟劉備有沒有關係。

第一個，關羽，有些人說關羽投降了曹操，是對劉備的背叛，但是要知道在之前劉備可是帶著關羽、張飛投降曹操的，而關羽一打到劉備的消息之後，就對張遼說，劉備與他有過誓言，生死與共、

雖然曹操對他很好，但是他會報了曹操的恩之後，就會去尋找劉備的，所以關羽殺掉顏良之後，就將曹操的賞賜都封存了，去尋找此時在袁紹那邊的劉備。

第二個，糜芳，傅士仁，我們就重點說糜芳吧，糜芳可是糜竺的弟弟，劉備的小舅子，糜竺的地位可是在諸葛亮之上，糜芳之所以會投吳，也是因為關羽的原因，也不是因為劉備的原因。

第三個，孟達，孟達投魏，一方面是因為關羽和荊州，也是主要是被劉封給欺負了，才會投魏的，離開的時候還寫了一封信給劉備，解釋自己為什麼為投魏，而且後來又想叛魏歸漢。

第四個，黃權，劉備伐吳的時候，黃權就勸諫讓他做先頭部隊，劉備坐鎮後方，但是劉備拒絕了，派黃權在江北防魏軍，後來劉備敗於夷陵，黃權歸路被陸遜阻隔，又不能向吳國投降，只能投降魏國。

按道理說，黃權投降魏國，黃權在蜀漢的家人應該受到牽連，而劉備認為是自己對不起黃權，黃權沒有對不起他，對待黃權的家人往常，後來黃權的兒子還隨諸葛瞻戰死於綿竹。

曹丕問黃權，你棄蜀投魏，是想效仿棄項投漢的陳平和韓信嗎？黃權說，劉備對我很好，我只是不能降吳，又回不去，才降魏的，我只是想活下去而已。蜀國投降的人說，黃權的家人被劉備給殺了，黃權說劉備不會這樣做的，後來果然跟他說的一樣。

由此可見，蜀漢的這幾個叛將，並非是劉備的原因，而且他們的表現，其實也更能體現出劉備的仁德。

歷史簡單說

不知道題主從哪兒得來的：三國之中劉備手下叛將最多！這一說法。在我看來，這完全是一個偽命題。三國志中記載最多的反而是曹操。

我們先來說說劉備

整部三國之中，劉備手下最著名的叛將只有兩位：害死關羽的糜芳以及投降曹魏的孟達。

隨著鳳雛龐統的陣亡，諸葛亮和張飛前往益州支援劉備，留下關羽和糜芳等人鎮守荊州。

大家都知道關羽的性格是瞧不起士大夫而非常愛護士卒，因此有意無意中得罪了劉備小舅子糜芳。

在關羽水淹七軍斬龐德擒于禁的時候，糜芳還不敢如何，但是等到東吳和曹魏夾擊關羽，關羽敗走麥城之時，糜芳落井下石，不提供補給也不出兵救援。等到關羽真死了糜芳又害怕劉備殺了自己，乾脆就叛變投降東吳。

孟達更是一方諸侯，自持有兵有糧有地盤，在魏蜀之間給自己爭取最大利益，先叛蜀投魏，後來又叛魏投蜀。結果大意之下被司馬懿千里突襲，一舉斬殺。

我們再來看看曹魏

曹操起兵之時就屢次碰上士兵叛逃和親朋叛逃，甚至自己非常看重的人叛逃。

三國志記載，曹操有一次剛招募了兩千士兵，半夜的時候士兵突然炸營造反，曹操手殺數人才止。

曹操年輕時的好友張邈，倆人好到都互相托付妻子的地步了。結果因為曹操殺了名士邊讓，寒了大家的心，被陳宮說動張邈叛逃，投奔呂布。後來大家都知道，陳宮和張邈鐵了心和曹操作對，陳宮最後被曹操所殺，張邈全家都被曹操所殺。

曹操的別駕畢諶是個人才，張邈叛變時老母親也淪陷了，曹操就跟他說，你要是過意不去，就去投奔張邈吧，我不怪你。

畢諶於是一邊痛哭流涕，一邊指天發誓，說自己絕不叛變。曹操很開心，結果這哥們出門就叛變曹操投奔張邈去了。

還有曹操非常欣賞，親自舉薦的人才名叫魏種，兗州叛亂的時候，曹操跟手下人說：別人都會叛變只有魏種不會叛變。

結果沒幾天就接到魏種叛變的報告，氣的曹操說走遍天下也要把魏種抓回來殺掉。

當然畢諶、魏種二人最後還是受到曹操的原諒，才得以名列史書中，也算命大。

再就是關羽水淹七軍時，跟著曹操起兵的五子良將之一于禁竟然投降了，這讓曹操不滿意了很久。最後被放回來的于禁也被曹丕逼死在曹操陵前。

還有剛投降曹操就又反叛的張繡，更是害死了曹操長子曹昂、從子曹安民、大將典韋。

更不用說，在曹操大本營中忠於漢室的伏完、董承等人的叛亂了。

這麼看來，題主還認為劉備麾下的叛將最多嗎？

我是以史為鑑墨上桑，每天都有有趣的歷史故事，歡迎關注。

以史為鑑

額 應該這樣回答 首先區分叛與降 劉備或者概論蜀漢政權的叛將實際上並不多！相對比率與曹魏及孫吳應該不相上下. 多的是降！

什麼是叛！這個大家都清楚 倒是要準確定義卻很難，呂布肯定是叛變過很多次了！那于禁算叛還是算降！于禁如果算叛的話 關羽算什麼？性質基本一樣！所以他們那種行為應該定義為降！

劉備的勢力出的降將確實非常多！但是主要是由於其勢力小 地盤總丟失！ 比如丟平原丟了陳群以及當地部曲！ 丟徐州損失陳登等一大波！荊州的失守更是降了很多！最後夷陵之戰後.黃權降魏 其他很多就地降吳.但是究其原因很難扯得上劉備人品啥的 這些行為很正常 劉備如果把他當一位創業者！他凝聚核心團隊的能力是極強的！他數次創業都以失敗告終！核心團隊依然追隨他，就好比現代社會 你去了一家創業公司 公司倒閉了 自謀生路的一定是大部分 極少人會繼續跟著老闆去再次重新創業

具體來說：比如陳登 徐州本地士族大家 迎立劉備的主要人物。 當劉備失去徐州時 他投降或者更準確的說是迎立了曹操！ 你覺得這是叛變嗎？ 我不這樣看 陳登考慮的並不是他個人的好惡或者他和陶謙 劉備 曹操的個人關係 他的角度是陳氏家族的利益及發展！ 他離開劉備後至少史書上沒寫過他說過劉備不好！劉備更是對其推崇備至 跟人爭論時給予陳登極高評價！ 陳登為曹魏抵禦孫吳 安定徐州，也不是對劉備的背叛 只能說 他忠於的是自己的家族及徐州百姓！

三國時期畢竟是漢家自己的內鬥 ，不比漢代 或宋時的與外族鬥爭！更換陣營 更像是現代職場的跳槽！ 在戰敗後投降 並沒有什麼問題！畢竟降和叛還是有很大區別的

放假加薪

這是個偽命題，劉備麾下叛將，除了糜芳孟達，並沒有多少武將，怎麼就很多了？幾天前看到有人說最多，被駁了一通，現在又改成了最多，題主你是有多麼執著啊。。。

如果劉備這就算很多，那麼曹操麾下五子良將之首于禁怎麼說？司馬，難道不是三國第一叛將？官渡之戰後曹操燒掉了一大堆通袁武將的書信，就不是籠絡人心了？

借題主寶地，為劉備正名。一一詳述劉備得幾大所謂黑點。

第一，“漢室宗親”的身份。“中山靖王之後”這句話在無數劉黑的科普下已經不需詳解。這是個水分很大的宗親，但並不代表是假的宗親。

有人說西漢的宗室蹭東漢的宗親，這就是無知了，光武帝劉秀本身就極為借重西漢皇室宗親身份，所以東漢是承認並繼承西漢宗室體系的。開州牧之始、割據蜀中的益州牧劉焉，八俊之一、帶甲十萬的荊州牧劉表，都是西漢宗室，並不比劉備高貴多少。唯一的區別是劉備不像他們一樣世居高位，但在講究門第的東漢，中山靖王之後並不是不能倚仗的身份。

至於最多人說的真假難辨的問題，先不說當時存不存在家譜的問題，就單說，自漢獻帝以下，從曹操到袁紹再到孫權，大大小小無數諸侯，仇人也好顯貴也罷，從沒有人站出來質疑劉備得宗親身份，怎麼後人隨便一個莫須有，就給質疑了呢？順便科普一下常識，當你質疑某個事件的時候，應該是質疑的人倚仗證據來質問，而不是空口無憑反而讓被質疑方先出示證據的。劉備得漢室宗親身份是得到承認，這一點，後世無憑推翻，有耍流氓的嫌疑。

第二，“假裝恩義，收攬人心”，這就是為黑而黑了，亂世諸侯，誰不收攬人心？至於假裝仁義，僅僅誅心之論而已。

先不說是否假裝，有這麼一句話，人裝了一輩子蒜，也就真的成了蒜。就算劉備假裝，人家裝了一輩子，與真仁義又有何區別？有人拿劉備殺了誰誰誰來說劉備假仁假義，更是吹毛求疵，先不說是否錯殺，所謂好人做一件壞事便十惡不赦，壞人做一件好事就立地成佛。劉備殺個人就崩人設了，曹操滅族屠城放過幾個家眷就成為人性的光輝了？

再者說，劉備假作仁義，曹操還假做寬宏呢？張繡降降叛叛，最後死的莫名其妙；于禁叛而復降，後期何其悽慘；連吾之張良都能一盒酥了，曹操不依然被某些人稱為寬宏有王者氣嗎？

第三，借荊州有借無還。這就是豬隊友送的人頭了。

劉備借荊州，其實只是借了南郡，而且後來也還了半個南荊，實為借債者楷模。被羅貫中這個豬隊友搞成了輸人輸理。。。。。。

第四，稱帝。這一點也成了諸葛亮黑的狂歡點。。。

說起來，黑這個的真是毫無歷史基礎可言，而且智商也明顯欠缺。

從法理上，漢室宗親本來就有皇位的天然合法繼承權。東西兩漢都有皇室無嗣，宗室繼位的例子，在漢獻帝將大漢皇權拱手相送的時候，劉備作為漢室宗親挺身而出揚漢室大旗，合情合理合法，也給了依舊忠於漢室的人們一個可以追隨的旗幟。黑子們有沒有想過，劉備以振興漢室為己任，在曹丕篡漢的時候不趕緊稱帝正位，難道要像孫十萬一樣，向曹丕獻表稱臣做蜀王嗎？

最後說，劉備不是完美的人，他有很多缺點，比如“高祖遺風”——不喜讀書，又曾與混混流氓等廝混於市井之間，強勢入蜀奪同宗之地，耗盡民力征曹伐吳等等。但他無疑是漢末諸侯中的一股清流，他從不主張屠城，深得民心；又百折不撓，以一介白身與曹操孫權等頂級門閥子弟爭霸天下，堪稱平民楷模。

越是功利越是推崇曹操，越是浮躁越是鄙視劉備。這句話當然有失偏頗，但在當今階層逐漸固定的社會，劉備才是令人神往的俊傑，不是嗎？

青雲水客

許多人都認為劉備仁義，善於籠絡人心，所以其手下一定不會背叛他。其實不然，三國時期，劉備、曹操、孫權三人相比，劉備手底下的叛將最多。那麼這到底是怎麼回事呢？我來為大家分析一下。

劉備以仁義自居，但是仁義是一把雙刃劍，他既可以凝聚人心，也可以離散人心。而劉備過於仁義，不懂得仁義和控制相結合，最終使自己的手下人心渙散，屢屢背叛。而曹操和孫權則明顯比劉備做得要好的多，為什麼這樣講呢？

曹操手底下不是沒有叛徒，當初曹操初得兗州，人心未附。恰逢其父曹嵩途徑徐州而遇害，於是曹操率領大軍去復仇。這時原先迎接他入兗州的陳宮和最好的朋友張邈背叛了他，兩人暗地裡勾結，迎呂布入兗州。那麼既然兩人都是曹操的朋友，為什麼要背叛他呢？

陳宮迎曹操入兗州，是看曹操能力出眾，可以以兗州為根基平定天下。但是後來陳宮發現曹操在攻擊徐州時屢屢屠城，於是對他大失所望。而張邈因為曾經在袁紹面前言語不敬（當時袁紹是盟主），袁紹讓曹操斬了張邈。所以張邈認為留在曹操身邊很危險。於是兩人一拍即合，背叛了曹操。那麼曹操如何對待這些叛徒呢？

曹操最恨叛徒，他率領大軍與呂布戮戰，誓死也要抓住陳宮和張邈。後來張邈逃走，留弟弟張超守雍丘，曹操硬是強攻雍丘，然後屠殺了張超及張邈的所有家屬。而陳宮追隨呂布，曹操攻破下邳後，陳宮、呂布被俘，曹操言語折辱陳宮，陳宮不投降，遂被斬。

所以說，曹操對待叛徒的態度很鮮明，那就是即使追到天涯海角也要斬了他。那麼孫權呢？孫權也最恨叛徒，態度比曹操更甚。

孫權手下大將韓當功勳卓著，韓當死後，孫權感恩於韓當的功勞，於是讓他的兒子韓綜統領其父的餘部。孫權對他也很信任，在孫權率兵征討石陽時，派韓綜鎮守武昌。結果韓綜在任上花天酒地，作威作福。孫權知道後，看他父親的面子沒有追究。

後來，韓綜自己心裡擔心被懲罰，於是有叛變的打算。為了讓部下追隨，他詐言道：你們平定賊寇不利，很快會有人前來治罪，將吏以下全都要抓起來，為今之計只有逃跑一條路了。於是韓綜將自己的姑姑、妹妹、婢女都嫁給手下這些人，和他們連成姻親，然後歃血為盟。準備妥當後，韓綜領著手下及其全部家屬幾千人叛吳投魏。

孫權知道後大怒，氣的咬牙切齒，發誓一定要抓住韓綜。而韓綜叛吳後被魏國封為徵南將軍，數次領兵輕車熟路的侵犯吳地。孫權交代，無論何時何地，都要抓住這小子。後來，諸葛恪在東興之戰中擊潰魏軍，當時韓綜為魏軍先鋒，失敗被俘。諸葛恪當即將他斬首，把首級拿回去祭奠孫權。

吳國在後期由於朝政混亂，多次發生叛亂，但是在孫權主政時期，很少有人叛亂。而魏國在曹操主政時期，除了陳宮和張邈，後期叛變的大將只有于禁。曹操手底下的將領大多都佩服曹操的能力，因此，極少有人叛變。而曹操用人得當，也是部下不叛變的重要原因。相比之下，劉備則做的很差，為什麼這樣講呢？

劉備用人說好聽叫仁義，說不好聽叫拉幫結派。而能成為劉備心腹愛將的少之又少，只有關羽、張飛、趙雲三人。而正是因為劉備對這些人太好，造成了其他將領心中不平衡。所以，叛將往往就出現在這些人的身邊，職位不高卻影響甚大。

關羽有個很大的毛病，那就是自傲。劉備心裡很明白，但是還是讓他去單獨鎮守荊州。後來，因為自傲，關羽揚言要懲罰南郡太守糜芳和公安守將傅士仁，結果逼急了兩人，兩人叛蜀降吳，造成荊州丟失。

張飛也有個很大的毛病，那就是喜歡鞭笞手下。張飛守下邳時，與陶謙舊部曹豹不和，揚言要軍法處置曹豹，結果逼得曹豹叛變，引來呂布攻城，結果丟失了徐州。事後劉備好言相勸張飛：以後要注意，不要再慢待部下。結果張飛沒有聽進去，終於在守江州時，部下張達﹑範強叛變，將他殺害。致使劉備夷陵之戰前失一大將，減損了劉備的實力。

劉封是劉備的乾兒子，本來孟達率軍平定上庸進行的很順利，但是劉備卻強行將自己的乾兒子劉封派到前線，結果劉封和孟達爭權，欺負孟達，造成孟達叛變，投降了曹魏。後來，孟達領著魏軍偷襲了上庸，劉備辛苦得來的領地又失去。

所以，仔細研究你會發現，劉備用人有很大的問題。劉備太注重親近關係，而疏於根據軍功來平等的對待將領。如果糜芳能夠以南郡太守的身份阻止關羽北伐，那麼荊州就不會丟失。如果劉封能夠不依仗和劉備的親近關係欺負孟達，那麼上庸就不會丟失。如果張飛能善待曹豹，那麼徐州也不會丟失。

說到底，劉備以兄弟義氣結交眾將，在一開始人馬稀少時是可行的。但是當劉備佔據一州，甚至兩州之地，就需要更多的人才和將領。而平衡眾人的辦法只有根據能力和軍功。而劉備還是依靠親近關係來任命屬下，造成糜芳不服關羽，曹豹不服張飛，孟達不服劉封。最後都叛變了，怪誰呢？

最後正面回答問題，都說劉備仁義，善於籠絡人心。其實劉備的手段只適用於團隊初建時期，而到後期應該學學曹操，有大度，有膽量啟用新人，不是一味的重用舊人。這就是劉備部下屢屢叛變的原因，也是劉備失敗的最終原因。你覺得呢?

每日趣評

劉備以德服人，為何手下會有叛徒？

寧天下人負我，我不負天下人，是劉備的左右名，可以說劉備的仁德之心，古今少有。三國中有很多能表明劉備仁義之君的事例，其一就是徐州牧陶謙曾為討好曹操，因部下造反導致曹操父親等親人被殺，曹操一怒之下率軍攻打徐州，陶謙八方求救，然而袁紹、袁術、劉表等用兵幾十萬的諸侯紋絲不動，而劉備率關張趙只有區區幾千人，前來營救，其根本原因是劉備念及陶謙是仁德之主，曹操有篡漢之心，而陶謙曾三次讓徐州，劉備均拒絕，足見劉備仁義之心。

其二荊州之主劉表病危，曾多次要把荊州交給劉備，諸葛亮也曾告誡劉備要取荊州，而劉備卻說與劉表是同族宗親，不可取荊州，就算劉表死了，還有其子劉琦，劉備斷然不做無義之事。後來劉琮投靠曹操，長坂坡劉備攜帶新野百姓，日行數十里。曹操鐵騎眼看就要趕上，但劉備卻說:寧可百姓拋棄我，我絕對不拋棄百姓，如此仁德之君天下少有。然而劉備雖然仁義，手下卻出了很多叛徒，如糜芳富士仁，範疆張達，以及孟達等，劉備以仁義自居，為何會出現叛徒，筆者認為大多是因為外部因素，與劉備的關係不大，以下做簡要分析。

首先糜芳傅士仁叛亂投敵，是因為關羽的指責和威懾。糜芳本為陶謙的部下，後來跟隨劉備，劉備攻取漢中後，糜芳被任命為南郡太守，屯兵江陵，傅士仁屯兵公安。但二人均遭受關羽的輕視，大多是因為二人沒有什麼戰功，而又身居要職。關羽樊城大戰，糜芳傅士仁奉命供給糧草，但後來關羽的糧草供應不足，導致軍中缺糧，關羽以貽誤軍機之罪要出發二人，並聲稱回到荊州後絕不輕饒。二人本來就懼怕關羽，聽到消息後更是慌慌不可終日，於是二人商議不如投奔吳國，另謀出路。由此看來，糜芳傅士仁的反叛，主要是由於關羽的追責和威懾，與劉備沒有太大的關係。

其次範疆張達反叛，因不堪忍受張飛的侮辱。關羽死後，劉備舉全國之兵要討伐東吳，張飛聽到後大為振奮，便命令部下範疆張達只做白旗孝服，供三軍伐吳時使用，並限定三日之內要完工。二人以時間緊、任務重為由，請求寬限時日，但卻遭到張飛的責罵，並讓人拖出去重仗五十，二人被打的爬不起來，張飛再次下令要求一日之內便要做好，二人無奈只能應允。

再次孟達反叛，一者是受劉封的管制欺凌，二者是由於劉備的威懾，最主要是其就是和搖擺不定的人。劉備進攻三中，孟達奉命攻取上庸封地，因功勞卓著，孟達被委以重任，後來劉備因擔心孟達能力不足，或者傭兵自己，於是派遣義子劉封前去輔助孟達。劉封畢竟是劉備的義子，孟達對於劉備來說也不過是降將，因此孟達處處受制於劉封，劉封還伺機找孟達的麻煩，這一切孟達只能忍耐。

後來關羽北伐樊城被圍，曾派遣廖化前往上庸求救兵，但劉封孟達以上庸剛被攻取，立足未穩為由，拒絕發兵救援，於是廖化前往成都求救劉備，後來關羽便被捕殺害。孟達本來就是個降將，更知道劉備關羽義結生死，因擔心劉備責怪，禍及自身，故而反叛劉備，投奔曹魏，而孟達在曹魏也收到曹丕的親切接見，並委以重任。由此看來，孟達是個左右搖擺不定的人，但劉備攻取益州時，孟達過不可沒，劉備因沒有看出孟達的性格，導致上庸反叛。

你是如何看待劉備的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

關鍵字: 劉備 仁德 三國