11層小高層和7層電梯洋房,哪個的性價比更高?

金瀚斯農業科技


我是袁哥,我來回答

先來告訴答案:11層小高層的性價比高。很多人會吃驚,原因如下:

(1)所謂的性價比就是同類產品比較,質優價低的就是性價比高

(2)11層小高層和7層電梯洋房實際上屬於同類產品,都屬於電梯公寓性質。差別很小。只不過開發商為了抬高售價炒作的概念產品,洋房一般是低層住宅。7層電梯洋房只不過是為了滿足一部分中產階級高人一等的臆造產品

(3)在實際居住中,11層小高層和7層電梯洋房,只不過住戶多少幾戶的差異,對於住戶來說實質差別並不大。

(4):在價格上7層電梯洋房價格和11層小高層,在同一小區單價上相差幾千元每平米,甚至更多,同等面積上總價上相差幾十萬或者更多。

(5):從市場需求和投資變現角度考慮,11層小高層需求遠高於7層電梯洋房,變現容易。從投資上說11層小高層由於投入小於7層電梯洋房很多,而在出售時市場價上差別不大,投資收益遠甚於7層電梯洋房。



總結重複重點:11層小高層和7層電梯洋房本質上屬於同類產品

7層電梯公寓屬於炒作產品,目的只是為了抬高售價

11層小高層和7層電梯洋房居住上差別很小

從投資收益,變現角度上11層小高層優於7層電梯洋房

因此從以上分析上得出結論:11層小高層性價比更高。

我是袁哥,請關注我,為你房產投資交易答疑解惑。


袁哥房產觀


11層小高層和7層電梯洋房,哪個的性價比更高?冷眼首先拋結論:11層小高層的性價比更高。

首先從產品設計上來說:7層洋房、11層小高層並沒有區別,因此建造成本、戶型設計沒有差別,但是11層小高層價格低、得房率高,因此性價比遠遠高於7層洋房。

一、7層洋房和11層小高層建設規範一樣,導致建造成本一致、空間佈局一致,戶型設計一致,沒有任何區別。

根據最新的《住宅建築設計規範》規定來說:1-6層是多層、7-11層是小高層、12-18層大高層。7層、11層正好是小高層的上限和下限,因此7層、11層是同一類別建築,兩種建築從建設標準、材料造假、消防標準都是一致的,沒有任何區別。

在相同的設計規範下,7層洋房、11層小高層兩種建築形態的產品沒有任何區別,例如單元核心筒的設計,都可以採用最簡單實用的一梯兩戶設計,空間佈局都可以採用南北通透的板樓設計。

建造成本方面,由於電梯都可設計一部、消防等級、抗震等級一致,無需對建築材料進行改變,所以建築成本也沒有區別。

二、7層產品僅僅由於購房者心理因素,價格比11層高層溢價5%-15%。

7層產品和11層產品是沒有任何本質上的區別的,但是由於項目容積率越來越高,7層洋房逐漸成為市場上的稀缺產品,成為品質小區、高檔小區的象徵,因此深受購房者的青睞。

一般來說,同樣城市、同樣地段、同一項目的7層洋房的價格高出11層洋房價格5%-15%之間,而這溢價僅僅是購房者心理因素,直觀認為7層洋房是高品質小區的象徵,因此7層洋房的性價比並不高。我換一種說法,大家就是比較清楚了,7層和11層對比等於18層和26層的對比,但同樣的18層和26層基本上是沒有溢價的。

三、11層小高層的得房率是高於7層洋房,公攤面積少於7層洋房。

大家往往認為樓層越低,得房率越低,這其實是錯誤的觀點。在同樣的建築類別中,建築樓層越多,得房率越高。因為如果是同樣的建築類別,公共面積設計是一致的,樓層越多戶數越多,分攤面積就越小。

我舉個例子讓大家便於理解:

假設一棟樓一梯兩戶:每戶戶型面積100平米,每層單元核面積30平米,大堂30平米,其他公攤面積30平米

7層洋房:81%

公攤面積=每層單元核面積*樓層+一層大堂+其他公攤面積

公攤面積=30×7+30+30=270平米

每戶公攤面積=270平米÷(2戶×7層)=19平米

每戶得房率=實際使用面積(100-19)÷建築面積100=81%

11層小高層:83%

公攤面積=每層單元核面積*樓層+一層大堂+其他公攤面積

公攤面積=30×11+30+30=390平米

每戶公攤面積=390平米÷(2戶×11層)=17平米

每戶得房率=實際使用面積(100-17)÷建築面積100=83%

通過上面對比可以發現:7層洋房每戶公攤面積多了2平米,得房率也低了2%。

總結:7層和11層兩種產品沒有本質區別,但是11層產品比7層產品價格低,得房率反而高,性價比超過7層。


我是資深房地產分析師,不為流量折腰,只發布專業、客觀、中立的房地產知識,希望得到專業購房知識,避免購房陷阱的請關注我。

如果您喜歡這篇文章,請大家點個贊,以示鼓勵。謝謝。部分圖片來自網絡採集,如有侵權請儘快聯繫,我將在第一時間刪除。


冷眼看地產


先說一下洋房的優勢:

1、低容積率,低居住密度,居住舒適性高。

2、贈送面積多,使用率高。

3、洋房的公攤面積小,得房率高。

4、電梯洋房一般都做成一梯一戶,或一梯兩戶,居住舒適度高,出行更方便。

5、洋房的綠植與建築互為掩映,引景入室,園林具有參與性和互動性,觀賞度高。

6、戶型方正,採光通風好。

7、洋房園區更安靜,能夠獲得更多的自主空間,保證生活的尊崇感和身份感。

8、居住在洋房區裡的家庭,一般是城市精英群體,人群不雜、綜合素質高,對孩子的成長也頗為有利。

9、洋房產品,為稀缺產品,隨著國家發展,客戶的不斷地追求,保值,增值能力強。

10、洋房園區的物業服務品質更高,居住更安全。

再說說小高的這種類型產品,居住舒適就高不高低不低,未來的升值空間有限,二手房賣的價格高,不如去買個高層,賣的接近高層價格你又不會賣,不好讓買家接受。


餃子沒餡


這是個非專業人士很不專業地提出的一個專業性比較強的問題,因為7~11層住宅都必須配1樓梯和1電梯,它們的公共部分是一樣的!在回答題主的問題之前,先科普點基礎知識!

6F以下(含6F): 1樓梯(必配) 1電梯(不強制配,但為了提升居住品質,大部分開發商都會配置) 假設得房率為A

7F~11F (含7F和11F):1樓梯(必配) 1電梯(必配) 假設得房率為B

12F~18F(含12F和18F):1樓梯(必配) 2電梯(必配) 假設得房率為C

19F~33F(含19F和33F):2樓梯(必配) 2電梯(必配) 假設得房率為D

科普完畢,題主問的是“11F及7F的性價比哪個高?”,這裡說的性價比,應該主要指的是得房率,如果正常按規範走,那麼得房率的一般排序是A>B>C>D,但是層數在同區間同條件下,層數越高,得房率越高!例如層數在12F-18F的區間內,同條件下(均是一梯兩戶或者一梯四戶),18F的得房率最高,12F的得房率最低!其他區間同理,很顯然,如果單從得房率來講(撇開價格和其它因素),11F的性價比是高於7F的!

這個結果可能與很多人的主觀意識相違背,為什麼會這樣呢?原因在於公攤,公攤係數與得房率是個相對的概念,同一棟樓的得房率+公攤係數=100%,所以得房率高的樓棟,公攤係數必然小,得房率小的樓棟,公攤係數大!公攤係數大也就是公攤大,下面以實例來論證(由於住宅的主要公攤面積集中在樓梯間的交通核、首層大堂及屋頂突出屋面的樓梯間上,同時也因為同戶型下其它公攤面積也是一樣大的,故其他如外牆、保溫等公攤面積在此忽略不計),計算方法及結果如下圖所示!

從圖中很容易看出11F的樓棟公攤更小,即公攤係數更小,相反,得房率就更高!所以但從得房率的角度來看,11F的性價比更高!但從舒適度和住宅品質來看,肯定是7F的舒適度和品質更高,最起碼使用同一部電梯的戶數會更少,減少了等候及交通時間!所以,購房是一個多因素的選擇,應從多個角度去權衡!

溫馨提示:這裡說的7F和11F是指兩棟層數不一樣的樓,分別是最高層數是7F和最高層數是11F,並非同一棟樓中的7F和11F,同一棟樓中每一戶的得房率和公攤係數都是一樣的,切記!


夏日冷霜


剛剛看了幾個回答都說洋房得房率高於11層小高層,這個未必。大部分情況恰恰相反,11層小高層得房率更高。

看得房率就要了解住宅公攤這個問題,住宅的公攤目前的計算方法主要分三部分:

1:住宅外牆

2:交通核

3:一層門廳及屋頂機房

在當下的產品如果能叫做洋房的必然要配備電梯,那麼交通核方面洋房和11層要高層就一樣大了。都是一部樓梯加一部電梯(如果層數大於11層需要兩部電梯一部樓梯、大於18層要有兩部樓梯兩部電梯)。交通核一樣大了,屋頂機房和門廳也就一樣大。如果這部分公攤是30平方米的話,6層就是每層公攤5平方米、10層就是沒層公攤3平方米。可以看在層數小與11層的情況下層數越高公攤越少。

住宅門廳示意

屋頂機房層示意

電梯洋房的優勢主要提下在低容積率,低人口密度和樓間距更加適合採光上。其實這兩種產品現在已經基本通化了,龍湖的9層也叫電梯洋房與11層也沒什麼區別了。


小小建築設計師


這樣的問題用不著討論,你親自去看一看,就知道哪個好哪個壞了。千萬不要聽那些賣房子的瞎忽悠!更不要在網上看看照片就衝動了,現在的買房原則是:不看到貨真價實的房子絕不交錢。



劉金瑞15


小高層和洋房有很多共同之處,都屬於改善類住房。談其性價比,還需根據產品自身因素而決定。

如果同地段、同裝標、同定位的產品,其主要區別有以下幾點:

1、價格方面:洋房的價位高於小高層

2、得房率:洋房的得房率高於小高層

3、容積率:洋房容積率小於小高層

4、電梯對比:洋房電梯比等於或優於小高層

那麼洋房相對小高層有樓層少,公攤小,得房率高,且容積率小,採光更好,住戶較少等因素。因此,7層洋房居住體驗舒適度就會高於11層小高層。




東方紅df


11層高層和7層洋房根本區別在於性質,高層是普通住宅,洋房是定位於別墅和普通住宅之間。

洋房高利潤,低容積率,高公攤,10-12米的面寬更多打造大采光面的大戶型。高層是一般普通住宅,因為所建樓層較高從而降低公攤面積,面寬8-10米。兩者不僅在公攤面積,土地使用費,物業費等都存在差異。當然,洋房在外觀設計,戶型設計比高層更具有優勢。但是從以上綜合分析,高層因為低公攤,更高採光效果,低土地使用費,一般物業管理費用等優勢使其性價比高於洋房!




小拆廢裡淘金記




首先來看什麼是“性價比”

性價比是商品的性能值與價格值比,是反映物品的可買程度的一種量化的計量方式。性價比全稱是性能價格比,是一個性能與價格之間的比例關係,具體公式:性價比=性能/價格。通常不會在同一性能基礎上比較或比較的機會較少。性價比應該建立在你對產品性能要求的基礎上,也就是說,先滿足性能要求,再談價格是否合適,由於性價比是一個比例關係,它存在其適用範圍和特殊性,不能一概而論。

搞清楚什麼是性價比之後我們來對比一下。



一、得房率比較

為便於區分,我們假設洋房與小高層在同一地段或小區,小區洋房和小高層的居住功能基本一致下再做對比(當然這種情況很難遇到同等條件,比如戶型、方位、樓層等等一致。只是簡單的幾室幾廳這些基本功能一致),同時假設單價均一樣(一般情況下洋房的單價要高於小高層),相對來說,洋房的公攤率要比小高層的要高(洋房一般為一梯一戶或兩戶,而小高層可能是兩梯三至四戶甚至更多),那麼從得房率來說,小高層的性價比會更高。



二、總房款比較

前面談到洋房的單價一般高於小高層,至於原因也很簡單,有成本的原因、也有功能方面的原因,由於其是板式結構居多,其採光、通風等優勢,價格會比小高層會稍高一點(板式高層除外),在總房款一定的情況下,由於洋房的單價高,購買洋房的面積會比小高層的面積減少,加上上面談到的公攤,其套內使用面積會更少,所以,從這個角度也是小高層的性價比要高。



三、舒適度比較

常規來說,一般情況下洋房的舒適度比小高層可能要高一點,但是總房款相同的前提下,質變會引起量變,因其套內面積的大幅減少(一二的因素會導致洋房的所購面積會比小高層減少,因公攤大,套內面積又會減小),最終會形成小高層比較寬鬆的戶型會出現洋房比較緊湊,舒適度降低,也就是說性能方面小高層的舒適度更好,其性價比更高。



好了,真正這麼能橫向對比的情況很少,多從幾個方面對比,性價比自然就體現出來了。


建築百科


價格一樣選洋房,住著舒適不擁擠,上下樓方便。公攤小,得房率高。消防安全是主要的,高層火災屢見不鮮,營救困難!



分享到:


相關文章: