夏仙宝
八王之乱的发生，简单来说有三点原因
首先，司马三代处心积虑夺取曹魏江山的一个重要前提就是，曹魏以来疏远宗室，曹姓子弟虽然也封王封侯，却都有职无权更无一兵一卒，及至司马夺权，曹魏王族竟无人有力量组织抵抗。晋武帝司马炎亲历此事，为避曹魏覆辙，大封司马氏为王。司马炎封王，千古一人，一口气封了57个王。尤其是武帝后期赋予他们专镇一方的威权，诸如楚王司马玮镇荆州，淮南王司马允镇江、扬州，汝南王司马亮镇许昌，等等。惠帝继位后，赵王、河间王等人又相继坐拥关中重镇，成都王坐镇邺城，齐王司马冏坐镇许昌。诸王带兵日久，幕府人杂，问鼎之心于不知不觉中悄然滋长，最终导致他们纷纷而起。
同时，司马炎裁撤大批州郡士兵。裁兵的初衷不错，根据西晋的《占田法》，这些退伍士兵可以分得一份土地从事劳作，不仅保障了自己的衣食，还可以给国家上缴租调。但是，州郡兵力减弱，真正有重大事件发生，比如有宗室拥兵叛起，或者边陲少数民族构乱，邻近州郡当然会束手无策，只能听天由命，任人宰割侵占。“忘战必亡”，武帝死后不久即成祸乱满天下的现实。试想，大郡才有武吏百人，小郡才有武吏五十人，如此的“偃武修文”，晋武帝的谋浅和短视何其甚也！
第二，晋武帝所托非人，儿子不争气也罢，托孤大臣不是杨骏那样的擅权鼠辈，就是张华那样的世故老臣，以至于贾后秉国，圣皇孙司马遹被杀，赵王司马伦篡逆，诸王争起，假使朝堂之上是个圣明君主，或者即便是个中庸守城之主，司马诸王也或许都可以善终。两晋实亡于两弱智。
第三，应该是比较深层次的原因了，从汉末百年纷争到西晋初统，诸侯割据人心不定，晋武帝司马炎初期尚可，做了不少休养生息稳定民生的事情，到随后就开始大搞奢靡，以致骑羊车临幸后宫都让史官记了一笔，上行下效，王恺石崇之类荒唐斗富成为一时风气，社会不以建功立业为怀，不以家国民生为念，套用当下的语言，意识形态是很重要的。
所以，朝堂没有明君贤臣，地方尽是虎狼之辈，烽火离乱就只剩一个导火索了。
知道的太晚了
这里是不请自来的守仁君
凡是搞分封，就没有不乱的。周朝八百年，春秋战国乱了五百年。西汉分封诸侯，结果汉高祖在位的时候和异姓王打，汉景帝在位的时候又爆发七国之乱和同姓王打。西晋搞分封，结果司马炎刚死没多久就爆发八王之乱。明朝搞分封，紧接着就是朱棣的靖难之役。
国家初定，搞分封确实可以有助于稳定国家。镇压动乱，帮助中央政府防守边境。周朝的时候，因为人口稀少，体制不完善，交通不便利，中央政府无力管理如此之大的土地。分封制没毛病。但是秦汉以后再搞分封就有点逆时代而行了。
初代分封的诸侯王，都是皇帝的儿子或者兄弟。有这份关系在，诸侯王几乎不会有叛乱的心思，可是当传了两三代后，血缘关系就淡了，面对权力的诱惑。那一点点血缘又算得了什么。所以凡是搞分封的国家，第一代还好，第二代就开始互相不信任。皇帝拼命想削藩，诸侯王拼命想保住自己的地位，还想取得更多的利益。所以两着的矛盾就越来越大，最终反目成仇，诸侯王起兵反抗。这时候就要看中央政府的能力了。在这一堆分封诸侯王的朝代中，也就汉朝赢了。
西晋更是有趣，司马炎为了压制不断兴起的士族阶级（他爷爷司马懿扶起来的）大肆分封诸侯王，他不光封自己的儿子和兄弟，他把司马氏上下三代，有点血缘的人都分封为王，封了二十七个。而且还不断扩大诸侯王的权力，导致诸侯王实力过去膨胀。
这层关系从一开始就很薄弱，就别说，司马炎死后让一个傻子（司马衷）当皇帝。皇后贾南风又专横弄权。
贾南风也了进一步掌握权力，调诸侯王进京杀大臣，后来大臣和诸侯王之间为了争夺权力互相矛盾越来越大，最终闹成八王之乱，一发不可收拾。
守仁读仁
中央与地方的矛盾还有皇权与相权的矛盾贯穿了整个封建时期。相比于唐朝的蕃镇割据，汉和晋出现的则是诸侯王叛乱，但他们有一点都是共通的，就是地方诸侯或者行政长官都掌握了能够保证他们叛乱的经济，军事，政治权力。司马炎分封诸侯的初衷一开始都是好的，希望司马家去守护全国各地，保证汉末三国后司马家的江山的稳定，而且以司马炎自身的能力和影响力，也足够驾驭这班司马一族的诸侯，但到司马炎的后代掌权，就不好说了，地方的诸侯很多在辈分上都是皇帝的长辈，而且做王爷做久了，就不满足于现状了，都想着做皇帝或者做摄政王。司马炎交给他们的权力，就慢慢变成了谋反的利器。顺带讲一句，为什么八王之乱危害会比汉景帝时期诸侯王的叛乱难对付那么多。第一，景帝时，汉朝已经经历了高祖、文帝的休养生息，国力比西晋要强。第二，汉高祖依托关中发家，徐州又是刘家的发源地，叛乱区域主要如今在江东，湖南和山东。根本没有影响到西汉的腹地。所以朝廷一开始就有足够的资源集结部队进攻，而且叛乱区域集中在三个地方，朝廷不用分兵。第三，汉景帝和周亚夫的能力比司马家的皇帝和平叛将领不是高一个档次那么简单。第四，西晋时益州和江南经过了吴蜀的开发，人口不能与汉朝同日而语。第五，魏晋的少数民族政策，使得北方边郡少数民族数量激增，为后来五胡乱华埋下了祸根。
NM1876729
晋朝结束三国而一统，也实行分封制，虽然有所区别，本质一样。然而晋朝完全不能和汉朝相比，无论开国之君还是守成之主，晋朝自司马炎起一代不如一代。七国之乱有汉景帝这样的明君迅速平乱，司马炎选择智力低下的司马衷，加上后宫贾南风乱政，八王之乱直接把晋朝拖进了深渊，开启了中国历史上最昏暗无能的时代。
