一群狗
誠邀，我是子曰讀歷史。溫故而知新，可以為師矣。以銅為鏡可以正衣冠，以人為鏡可以明得失，以史為鏡可以知興衰。
古代皇帝中沒有雙胞胎兒子大有作為的，也根本不會讓其存在的。眾所周知，中國古代實行一夫一妻多妾制度，繼承王位是按照嫡長子繼承製度。正是因為這兩個制度，才使得封建王朝的三綱五常得以合理合法延續。
正妻所生的孩子為嫡子，第一個兒子為嫡長子，擁有第一合法繼承權，有嫡立嫡，無嫡立長。但是有四個原因導致古代皇帝很少有雙胞胎的，更談不上雙胞胎兒子大有作為。
古代雙胞胎存活率低
在古代，女人生孩子就像過鬼門關一樣，存活率不高，更別說危險度極高的雙胞胎。
古人認為雙胞胎是不吉祥的
古人一般信奉神明，信奉祥瑞。一般古代帝王的孩子出世，往往會伴隨著祥瑞或者凶兆發生，大多數人認為雙胞胎是異象，往往伴隨著不好的事情發生，所以雙胞胎存活概率不高。
雙胞胎出生後，誰為兄誰為弟不明確
現代人認為先出生的為哥哥，後出生的為弟弟，但是古代卻不這麼想。據《西京雜記》記載：
霍將軍妻，一產二子，疑所為兄弟。或曰：前生者為兄，後生者為弟。或曰：居上者宜為兄，居下者宜為弟。居下者前生，今宜以前生為弟。今雖俱日，亦宜以先生為兄。時霍光聞之曰：昔殷王祖甲，一產二子，曰：嚚，曰：良，以卯日生嚚，以巳日生良。則以嚚為兄，以良為弟。霍氏亦以前生為兄焉。
說的是霍光妻子生了個雙胞胎兒子，有人說先出生的是哥哥，後出生的是弟弟；也有人說在上面的是哥哥，在下面的是弟弟，先出生的人在下面，所以先出生的是弟弟，後出生的是哥哥。
所以在古代，雙胞胎出生的孩子誰為兄長還存在爭議，更別說擁有第一繼承權的皇家孩子。
未免被人利用，雙胞胎往往殺掉一個體弱多病的孩子
在帝王家，雙胞胎出生後，往往殺掉一個體弱多病的孩子，留下那個強壯的孩子。因為一旦涉及到皇家的合法繼承權，國家是不可能留下一個和皇帝長得一模一樣的人存在。
綜上所述，古代皇帝中沒有雙胞胎兒子大有作為的，也根本不會讓其存活的。
【作者寄語：我是子曰讀歷史，喜歡我的小夥伴，點贊關注加留言。一曲肝腸斷，天涯何處覓知音。】
子曰讀歷史
“古代皇帝中有沒有雙胞胎兒子大有作為的”這個問題可以分兩方面來回答，第一個問題就是古代皇帝有沒有雙胞胎兒子？
雖然雙胞胎以及多胞胎在現代屢見不鮮，其實在古代生養雙胞胎並不是什麼太吉利的事情，因為古代的醫療條件差，新生兒的死亡率非常高，不說老百姓，就是皇子也有許多養不到成年的，比如康熙皇帝生了35個兒子卻只有24個參與序齒的，就是參與序齒排行的也有幾個沒有達到成年就夭折了，這還是距今最近的封建王朝的皇帝子嗣成活率，更不要說再早的朝代了。
而且古人認為多胞胎的生物天生一種危險性，比如傳說中的三虎出一彪、九犬出一獒，就是這種說法，對於古人們來說，多胞胎到後來往往只能成活一個，猶如養蠱一般，活下來的那個會掠奪別人的氣運，所以帝王們對此都很是忌諱，畢竟“最是無情帝王家”，有能夠威脅到皇位的存在，統統都可以處理掉。
再就是有作為的皇帝，歷史上的有作為的皇帝其實也不過寥寥數人，秦始皇嬴政、漢武帝劉徹、漢光武帝劉秀、隋文帝楊堅、唐太宗李世民、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、清聖祖玄燁等等，這些人之中沒有一個是雙胞胎出身的，再去掉其中父親不是皇帝的人選，所以這個問題的答案非常明瞭，那就是古代皇帝中有沒有雙胞胎兒子大有作為的!
飛凡看歷史
無論是查閱歷史典籍、還是平日在追古裝電視劇，我們會發現這樣一個奇怪的現象。皇室歷史上幾乎沒有過雙胞胎的記錄。按常理來說，帝王三宮六院，妃嬪無數，幾千年的歷史上不會沒有雙胞胎出現，憑空消失更是不可能。那這究竟是出於什麼原因呢？
醫療水平不發達
生孩子本身就是一件風險極高的事情。在醫療水平不發達的古代更是如此。沒有剖腹產也沒有無痛分娩，女人生育就是走了一趟鬼門關。，醫生也是束手無策、聽天由命的狀態。而生一對雙胞胎大大增加了分娩的難度，女人難產致死的概率更高。康熙的碩溫恪公主就是在分娩雙胞胎的過程總，死於難產的。
思想觀念太迷信
古代的觀念和現代人有很大的區別。今天的家庭要生了一對雙胞胎，那可算是極大的喜事。街坊鄰里必定要奔走相告。很多人甚至巴不得自己也能生雙胞胎。
但在古代，人們極其講究風水星象。王宮貴族的迷信觀念更是嚴重。《易經》記載："一為陽，二為陰"，古人認為雙生子充滿陰氣，降世便會相沖，此乃不祥之兆，還會對國運造成嚴重的損害。因此，一旦妃子誕下雙胞胎，皇帝會採取極其殘酷的手段。輕則請太醫鑑定，把身體較弱的一個掐死；重則兩個都處死或送出宮外。
皇位爭奪很激烈
封建王朝一直沿襲嫡長子繼承製。只生一個並不會出現太多問題。但生下雙胞胎，情況就要顯得複雜多了。倘若確認了一方為嫡長子，另一方僅僅因為出生晚幾分鐘而與皇位失之交臂，這必然會給皇位的繼承埋下隱患。
另外，雙胞胎長相接近，如果其中一方想要取而代之，不被人發現，是非常容易的事情。想想這可要比清朝的九子奪嫡可怕多了。因此，為了避免兄弟手足相殘，引起權力爭奪，往往都會選擇只留下一個，而處死另外一個。
結尾
"雙生帝王家，一子去而一子還。"一國之君坐擁江山，卻連自己的親身骨肉都要殘害。一個無辜的生命就此被斷送，足以見得帝王貴族該有多麼的冷血無情、愚昧封建。想來實在令人感到痛惜。
小灰LX
縱觀歷史，我們會發現，當過皇帝的人，都沒有什麼雙胞胎兄弟，皇室子弟雙胞胎幾乎沒有，就算有也就一兩對，還是龍鳳胎。可是看現在，走在街上會有很多可愛的雙胞胎，不能古代也沒有啊，怎麼回事？
在古代，醫療條件極度不發達，女子生孩子是一件很危險的事，孕育雙胞胎更是難上加難，很多女子都在生孩子這一大關失敗了。生雙胞胎的時候危險重重，很多產婦都沒能保住性命。再加上雙胞胎共用一個母體，吸收同一份營養，體質和單胎比起來要差，更容易夭折。很多古人就認為雙胞胎不吉利。在皇家，雙胞胎面臨的問題還不止這個。
同卵雙胞胎長相一樣，要是做個王爺還好，做了皇帝，大臣都分不清兩個人。如果其中一份存有惡意，那就是皇位換了個人也很難察覺。同時，一個母親生的，出生時間又差的不多，一個當了皇帝另一個做了臣子，這怎麼能保證兄弟之間毫無間隙一直友愛下去呢？皇位不是大白菜，那可是世間僅有一個的至高寶座。為了王朝的平穩，皇室也不允許雙胞胎的出現。那生下的雙胞胎都去哪裡了呢？
在皇室，如果皇帝比較仁慈，他還是會留下他們，只不過他們就失去了競爭皇位的資格。比較迷信的或者心狠的皇帝會選擇殺死其中一個或者乾脆兩個都殺了，真是太讓人心寒了。
感謝現代先進的醫療技術讓那麼多雙胞胎有生存的機會，穿越什麼的，還是不要來了，真的穿越了估計一天都熬不下去？大家覺得皇室為什麼沒有雙胞胎呢？
xhj旅途
永徽五年底，武氏生雙胞胎李賢與小公主，小公主死矣，武則天稱皇后王氏扼殺小公主 《北齊書》：“齊武明皇后婁氏...後高明嚴斷...後夜孿生一男一女，左右以危急，請追告神武。後弗聽....” 《明史》：“楚恭王得廢疾，隆慶五年薨，遺腹宮人胡氏孿生子華奎、華壁...萬曆八年，華奎嗣王，華壁亦封宣化王”。但是，古人遵循的是嫡長子繼承製，按現在的時間觀念，如果生出了一對雙胞胎，那肯定是先出世的為長子。不過古時候確立長幼有兩種標準，一種是先出生者為兄、後出生者為弟，就是按照先後順序；另一種是後出生者為兄、先出生者為弟，雖然最後出生但是說明是最先受胎。這樣一來就會顯得很複雜，單胞胎就沒有這種問題。
時訊通
古代封建社會皇帝生雙胞胎的屢見不鮮，在古代記載皇帝和嬪妃生雙胞胎的去寥寥無幾。
在封建2000多年，一個是受到封建迷信的影響，皇帝認為生雙胞胎不吉利，一般留一個或者直接賜死，這是很殘忍的做法。另一個是那時的醫學條件差，難產的比較多。
沒有在歷史書籍上查到關於皇帝是否有過雙胞胎的記載，如果有，那時皇帝也會通過手段去掩蓋，認為那是不好的徵兆吧！
這是個人的見解，同時希望朋友們也參與發言！
文化長河中的歷史
恐怕連雙胞胎都沒有過，更別說大有作為了。
孔孟之鄉禮儀之邦
古時候雙胞胎必然要殺死一個…只能留一個
