老木100
小偷入室盜竊固然可恨，但是為了解氣將其打傷，搞不好就要承擔法律責任和民事賠償了。
因為法律並沒有授予逮住小偷的業主，肆意毆打他人的權利；從某種程度上講，小偷盜竊他人財物，雖然行為涉及犯法，可其人身權利仍受法律保護， 法律並不支持公民“以暴制暴”，擅自替代司法機關越俎代庖“懲罰”小偷。
正確的做法是，該戶主應將小偷控制之後，通過及時報警，移交給公安機關處理。
在現實社會中，一些人因痛恨不勞而獲的竊賊，對被抓住的小偷大打出手，雖能解一時之快，但是事後均付出了不菲的代價，可謂後悔莫迭。
據媒體報道，一天晚上，在廣東東莞厚街港口大道三屯路段，一青年偷竊一女子手機被發現，受害女子大聲呼救，在附近吃夜宵的、愛打抱不平的楊先生等人聽到呼聲，便衝了過去，攔住這名小偷暴打痛扁了一頓。
最後，小偷被打傷支付的1000多元醫療費，均由所謂“見義勇為”的楊先生全部負責。同時，辦案民警還以故意傷害對有人涉嫌打傷小偷之事立案調查，有關毆打人員將承擔一定的法律責任。
所以，如“過街老鼠人人喊打”的小偷儘管遭人痛恨，但是倘若你不顧一切將其打傷（抑或是造成嚴重後果），不僅構不成“見義勇為”，而且儼然已經觸犯法律，更得不到表彰弘揚，甚至還會受到法律的制裁，付出不菲的應有代價。類似前車之鑑、慘痛教訓，理應引起大夥的關注和警醒。
霍小姐的八卦爐
兩種情況:1、第一小偷在偷盜過程中，第二就是偷盜後逃跑過程中，第三制服小偷時他進行反抗，這些都是犯罪行為正在進行中，主家利益受到損失，為了維護自身利益，打傷小偷，屬於正當防衛
2、第一就是小偷停止偷盜，第二未逃跑，第三未反抗，犯罪行為已經結束，再打傷小偷，就屬於違反法律了！抓捕和處罰小偷屬於警察和法院的事情。個人沒有權利。
車軲轆2008
盜竊者進家指南:
1，聽磚家的話，保持淡定。
2，坐下來觀察其是否反抗動手，是否繼續偷盜！
3，言傳身教，耐心與其溝通，勸其自首！
4，如其動手，先等等，等其打傷自己，然後再反抗，要不該說防衛過當了！
5，學會各種技巧，掌控全局，如不會，打開電腦查一下，看看磚家建議！
做到以上幾點，能給某些磚家和法官減少很多麻煩！切，切，切記！！！
LFQ跑哩快
讓小偷來我家翹門，我保證不打死他，給他留口氣就行，如果他家屬還敢來堵門，我也保證讓他們殘疾後回去，而且保證一分錢都不會賠給他們
獨孤負孤獨
小偷就該打！私闖民宅是犯罪，盜竊也是犯罪。
手機用戶55120019160
入室搶劫不犯法 ? 這是那個國家的法律 ?
歷史其實很可笑
先報警，然後繼續打，打堵門的。打成輕微傷。
kavin110794977
拿刀砍！哦，先報110，警察會主持正義的！
手機用戶57313260987
秦朝 《秦律》對於盜竊者的處罰很重。根據《秦律》“盜採人桑葉，藏（贓）不盈一錢”，罰勞役三十天；“不盈二百二十至一錢，遷之”；“不盈六百六十至二百二十錢，黥為城旦”
宋朝在附於《宋刑統·賊盜律》中規定：竊盜贓滿五貫文足陌，處死。宋朝一貫相當於現今300元~450元之間，也就是大概偷盜超過2000元就要被殺頭，可以說對偷盜的刑罰是相當重的。宋朝朱熹就是對犯法者施行嚴刑的思想主張者，他主張以嚴為本，否則對壞人的仁慈就是對好人的殘忍。“是知為盜賊計，而不為良民地也”。
元朝，謀劃偷東西而還未實施的，要被竹板打四十七下；實施行動而沒得逞的，打四十七下。偷牲畜方面，如偷盜騾子和驢，要被割掉鼻子。偷雞鴨豬，則在臉上刺青。為了懲戒偷盜者，《元律》還恢復了自漢朝就已廢除的肉刑，初次偷盜的在左臂上刺字，再犯就在右臂上刺字，如果偷第三次，就在脖子上刺。
明代《大明律·賊盜》規定，所偷贓物價值要視情節輕重決定是否判處絞刑。明律對竊盜的人同樣使用肉刑，初犯要在其右胳膊上刺“竊盜”二字。再犯，刺左胳膊。三犯者，判處絞刑。
校尉李2019
軍人必須衛國，家人必須保家，撬門就是侵犯，打擊侵略者是保家衛國
