我想145595366
我认为：写文章必须要严谨。写文章就好比盖房子，如果框架结构不合理，用的砖石有问题，房子就容易倒塌。文章的结构好比房子的框架，文章的语言好比砖石，如果不严谨、不规范，文章就容易出现歧义甚至错误。
文章引起争议并不是因为文章有缺陷，而是文章观点鲜明，见解独到，引起了人们的共鸣。每个人的思想观点不一样，学历水平不一样，生活经历不一样，即使看到同一现象，也会出现不同观点。
因此，可以说，文章引起争议或讨论，不是因为文章有缺陷，而是文章写的精彩，引起了人们的共鸣。
老梁说公文
对，头条就是这样，尤其是悟空问答，别人的不好说，就说我自己，从去年五月八号至今十个月时间里，我已有差不多一百篇文章（包括少数微头条及诗联）被系统通知荐至头条首页，这其中多数都是忙里偷闲随手乱写的，破绽百出，回头看连自己都不满意，却阅读量及跟帖评论不少，其中有一篇美收购乌克兰安东诺夫设计局的问答题阅读量已接近二百万，评论过千，这大概是沾了名人和大Ⅴ的光。反之，真正费了脑子构思，力求观点新颖、文字严谨的文章（主要是国内国际时事和历史事件及人物剖析类）不是发不了，就是发了不推荐，或者不知什么原因几十分钟、甚至几分钟后别人就看不见，几乎没有什么阅读量，更不要说跟帖评论了。一句话，普通人自媒体上写文章，就是自娱自乐闹着玩。
武丁仗剑决云霓
据说，传统媒体报刊，对文章的编辑审核是很严谨的。我们阅读权威报刊时，很少发现大的错误，甚至错别字也少见。
互联网时代的网民，对媒体比较包容，对自媒体就更加包容。
人们在娱乐，或者汲取自己所需价值内容时，往往是截取其中的一些片段，普通人，对于文章前后逻辑，关注不高，偶尔的错别字，甚至根本没有人在乎。
这是否说明，媒体人（包括自媒体）就可以完全忽略严谨，甚至总是故意留缺陷，来获取关注和流量呢？
小叔就和大家分享一点浅薄之见，为了说清楚，我们先谈媒体文章的基本问题
媒体人的文章，究竟要带给人们什么？
人总是最关心自我的，人总是优先关心对自己有用的，即使看上去无聊的娱乐，它依然满足了个人精神的愉悦。
对你来说无用的东西，他人并非完全这么看，直播睡觉也有很多人围观，它满足了人的猎奇和期待。
媒体和文章，要带给人价值，这才是核心。
但价值有高有低，价值有正能量，也有负能量，那我们贩卖什么样的价值，才能让自己走的久，走得远呢？
什么价值最容易胜出呢？
某种意义上来说，所有东西的存在都有合理性，所有东西在一定时间里和特定空间下，都有价值。
但价值是有区别的，比如，一些歌唱节目和视频，有时故意弄丑，煽情来博取流量，但一个成功后，大家都跟进，立马就烂大街了，有时再煽情，观众反而很反感。
一些人天天写作未来人们无事可做了，穷人永无翻身之地了，这些文章一篇两篇尚可，但这种贩卖焦虑过多了，人们就会抛弃他。
因为人们不是要你告诉他世界多么残酷，前景是多么黑暗，人们最终是要你帮助他前进。
所以，我认为帮助人前进的才是最有用的价值。
这也能解释，直播睡觉也许能火，但你天天播放睡觉，就很难火了。
即使你变着花样睡觉，继续火，很多人效仿直播睡觉，就很难火了。
说了这么多，我分享的是什么呢？
媒体人和文章：最终目的是要带给人价值，且是能帮助他人前进，或者有精神正能量的价值
从战略规划上来讲，你应该长期坚持文章的价值性。
有价值的文章，必然是严谨创作中诞生的，偶尔某个人随便一篇文章爆款，那不是普遍规律，偶尔某个人直播睡觉火了，那也不是普遍规律。
偶然性的东西，相当于中彩票，充满运气和不确定因素，是可遇不可求的。
比如，今天一个兔子撞树桩上死了，不能说天天都有兔子来撞树桩。
一句话，文章既然要有价值，基本的严谨创作是必须的，这样才能做长做久，偶尔胡言乱语的成功，可遇但不可长期追求。
说到这里，不言而明，留点缺陷是可能引起争论的，但天天思考留缺陷，每篇文章都留缺陷，多了如打开的酒，时间长了不能留其香了。
价值是核心，缺陷是手段，核心的东西值得长久坚持，当然要追求严谨，手段的东西，是技术，可遇不可强求，偶尔可用能用。
0小叔谈琴
第一，算法推荐因循模式，难以扑捉情感。第二，软件是糙爷们，暴脾气、直性子，喜欢直来直去，一旦你用心好好写，意思隐晦，它不是看不懂就是不喜欢，自然没有推荐量。第三，今日头条平台现在人虽然人气很旺，但大多是看热闹的老年人，消费能力有限，感觉今日头条有如腾讯对待微信的操作手法，预计今后不会在鼓励创作上下本钱的，创作者想回到今日头条初创时的日子恐怕难了。
徐大乎
我看是的。文章写得过于严谨，有时读者并不喜欢，因为要说的话和道理都在文章中说尽了，没给读者留有一点想象和发挥的空间，就会使人兴趣索然。写文章与画画、书法、雕塑的艺术创作一样，能够巧妙的“留白”非常重要。维纳斯雕像如果那两支手臂不是断的，恐怕也成不了世界名作。因此，好的文章也应该有“留白”处，也许就是我们说的那点不太严谨或缺陷。
万年中医百岁人
经过不同…世界观不一样。大智慧有格局人都会畄有留余地…弱弱示范…和谐社会。大家好才是真的好。匆喷！
huangqusheng
名人引起争议，对其本人不是坏事，无名作者的作品，还是尽善尽美，无可挑剔好吧！
领袖诗人卢伟宗
有些人是故意留下一些争议比较大的问题
勿念温柔
多留悬念。
