阿飞6068632
起诉的结果就是成为网红，而且不是好的那种。[呲牙][大笑][大笑]
海涛哥888
从目前的新闻上看，这件事孙杨的确做的有点过份了。他要人家尿检官说自己是个没有培训过的建筑工。人家怕孙报复，就做了伪证说自己不合格。结果法院查明，其实这人是经过培训的，参加过十几次尿检的合格的尿检官。虽然就是一个建筑工，但是规则本来就是允许兼职的，很多时候都是志愿者完成。
法院查出来了。孙杨气急了，把人家的信息抖了出来。这个真不道德，人家都屈服于你了，是法官发现建筑工参加过培训是合格的，你为啥还拿人家撒气？
所以，我觉得可以起诉孙杨的，但是我认为他不会起诉，这个人应该没那么爱出风头，属于能屈服，能少一事是一事的。除非有人利用他，怂恿他，在背后指使他去打官司，否则这个人不会打的。
豆子jikx
幼稚！可笑！无知！讽刺！
被公布的三位男的工地工人被临时叫过来看着你尿检，两个护士，监督检测人员检测过程，况且还是支持孙杨的😤
孙杨微博视频中，这个黝黑的大哥和旁边的护士，签字前再三向孙杨方询问。
“你们会保护我们的隐私的吧？”
“这不会对我的工作有什么影响吧？”
孙杨方再三肯定。
“这个你放心，绝对不会泄露的。有事情也绝对不会找你们的，和你们没关系。”
然而孙杨转头，就把那黝黑大哥的姓名、出生年月，甚至身份证号都发在了微博上！
武先生（建筑工人）在写给仲裁法庭的情况说明中，多次强调自己不是检查官，对当天发生的事情不知情，整个证词都是对孙杨有利的。
根据最新的法律法规，人肉搜索已经是犯法，私自公布他人身份证号信息也属违规。
所以无论于情、于理、于法，孙杨团队公布这几个人的私人信息，都不是一个好的选择。
如果这不是幼稚的报复，那唯一可能的解释，就是孙杨团队依然想把孙杨和民族荣誉绑在一起。
就像他当年被霍顿拒绝合影，虽然霍顿完全没有提到中国，然而孙杨的回应中，依然表示：
要知道，孙杨被禁赛，甚至孙杨就此退役，运动员生涯结束，他依然是一个拥有上千万粉丝的名人，他依然可以转型成为一个“前世界冠军”，依然是一个荣誉傍身的传奇运动员。
这时，如果把敌对者打成汉奸，如果他的退役，是被“汉奸”设计陷害的，那孙杨的粉丝可能会好受一点——毕竟找一个外部敌人，就是增加内部凝聚力的最好方式，而比起“外部势力”，群众最讨厌的，还是汉奸。孙杨方面公布这几个检查人员的私人信息到底有什么意义？孙杨是一个体育明星，应该有自己的成熟团队（当然根据不少文章说的，他的团队可能就是他妈妈），这么多成年人不会判断不出，把这些人的私人信息，发到孙杨数千万粉丝的微博上会有什么后果。后果当然就是这几个他们曾经保证过会保护信息，保证不影响他们工作的检测官，甭管是支持孙杨的还是“刁难”孙杨的，都会被人肉搜索，网络暴力，最后可能丢了工作，甚至会出现心理问题。总之，会对这几个人造成非常负面的影响。
与此同时，把这些人的信息发在中国的微博上，更是对孙杨团队自己，没有任何好处——它既不能让CAS改变判决，也无法左右之后上诉到高等法院的结果，如果找不到更多证据，孙杨该禁赛还是会被禁赛，没有任何影响。
可以说，这是一件绝对损人不利己的事情。我实在想不通，为什么孙杨团队要这么做。
就算那些人都被打成汉奸身败名裂。
就算那些人被人肉被网络暴力逼得崩溃大哭。
可爱迷人的反派角色6
孙杨这个嘴脸是越来越难看了。先是用水军忽悠网民，把爱孙杨与爱国划等号，现在又攻击官方机构，接下来只怕还要攻击人民日报。这种人就是素质教育失败的典型案例，给他荣誉给他钱，都捧着他，看起来还像个人，一旦谁让他不痛快了，他就把丑陋的一面拿出来了。
无疯
对孙扬进行飞行抽检的“药检官”，正确的称呼应该是“主检人”。
孙扬公开主检人的私人信息，属于不道德的违规行为。
主检人受聘于反兴奋机构，属于该公司的雇员，其行为举止，受机构程序文件，规范条例的约束。
根据对该机构的了解，主检人不会对孙扬进行追诉。
希望平台媒体，平台观众，对孙扬亊件的评述也应该适当“降降温”。
给主检人一个适当的，平静的生活环境。
沈克明1
她当然可以起诉，这是她的合法权利。
同时，她可能也要因为事后“伪造武某2018年1月26日的培训记录”和“伪造2018年1至9月间10-20次参与取样的工作记录”的做假证行为被孙杨起诉，被IDTM和WADA追究渎职和做假证的责任甚至起诉。
杨小姐有得忙了。估计这会儿头发都薅断了不少，也是蛮可怜的。[泪奔]
SteveJobless
第一，听证会本来就是公开的；
第二，所公开录像为重要案发过程；
第三，录像乃孙杨方的呈堂证据；
第四，录像中均为原案涉案人；
第五，录像中仅有涉案人员身份；
第六，药检官均为WADA证人；
第七，听证会上有仲裁公开了主检官的身份；
第八，WADA方证人均未出庭接受询问；
第九，IDTM原涉案人均为出庭接受询问；
第十，孙杨个人及家庭成员的身份和隐私被泄露被公开(包括CAS)；
第十一，孙杨团队成员和证人的身份和瘾私被泄露被公开(包括CAS)。
经远2000
说真的，孙杨抗检只是违反体育规则，但是在微博上私自泄露药检官个人信息属于违法行为，如果药检官选择打官司起诉他，孙杨恐怕不仅仅是禁赛8年了，还有可能被拘留。
虽然孙杨对中国游泳事业贡献了不可磨灭的力量，但是这次抗检被禁赛以来，他和团队对于这件事的处理方式让人感到失望。
其中在事发后不久，他为了澄清自己的清白，就在微博上公布了当时检查的视频，这个应该是没经过检查人员同意后就放上去的。
这个视频完全不带遮盖的，把来给孙杨进行检查的三个人正脸全部暴露出来，更有意思的是视频里当检察人员签字前，他们再三向孙杨方询问：
“你们会保护我们的隐私的吧？”
“这不会对我的工作有什么影响吧？”
孙杨方再三肯定。
“这个你放心，绝对不会泄露的。有事情也绝对不会找你们的，和你们没关系。”
结果孙杨一回头就公布了这些检查人员的姓名、出生年月，甚至身份证号都发出来了，虽然后面删掉了（应该是律师告知他这样属于违法行为），但是这条微博还是经过了几万转发，已经被很多人知道了，这完全给了那些孙杨的粉丝辱骂检查人员的机会，因为信息时代靠脸和身份证一下子就能找到当事人。
因为涉及隐私，我这里图片打码了。孙杨的这个行为就像他抗检一样，明明知道私自泄露他人隐私属于违法行为，但是为了目的就全然不顾后果，这样真的让人失望至极。
根据最新法律法规，私自公布他人身份证号信息属违规行为，而且通过这些信息进行人肉搜索也属于违法行为。孙杨不可能不知道这些，只能说他的行为真的太幼稚了。六月篮球
孙杨被体育国际仲裁法庭判决禁赛八年之后，孙杨在社交媒体上表示了自己的不满，并将当时和药检官签署的说明文件公布于众，其中就含有药检官身份证号的个人信息。无论是孙杨是否被冤枉，孙杨公布人家的个人隐私都已经构成违法行为，虽然孙杨之后将其删除，不过在孙杨发布期间，还是有4.5万余人转发，6万余人评论。可以说孙杨的行为已经构成违法。
孙杨公布药检官个人信息参考规定如下；1，《网络信息内容生态治理规定》第六条第十款规定：“网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有下列内容的违法信息：侮辱或诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益的”
2，《侵权责任法》第三十六条规定：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
3，《民法总则》第一百一十一条规定：“自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或公开他人个人信息”。
孙杨公布药检官个人信息的后果；![]()
如果药检官用法律手段维护自己的名誉权，那么孙杨几乎没有反驳的余地，按照《侵权责任法》第三十五条规定，孙杨应该对药检官赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。甚至药检官还可以起诉孙杨进行精神损失赔偿。孙杨作为公共人物，其一言一行就应该深思熟虑，即使对药检官的证词不满，孙杨也应该用法律的手段维护权益，而并非公开人家的个人信息，来博取网民的支持，一切都需要用证据说话。
关于孙杨事件每个人心中都有自己的判断，在真相没有大白于天下之前，我觉得我们都没有必要评价谁对谁错。但是药检官秉公办事我觉得没有问题，如果孙杨真的做出不符合药检流程的事，就应该受到处罚。药检官虽然是中国人，但是药检官更是反兴奋剂机构的工作人员，而且我国打击兴奋剂的力度比任何一个国家都要严格。至于说药检官另外两人不具备资质问题，我觉得孙杨可以投诉，但是不可以以资质问题不提供样本。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
这个比抗检严重多了！抗检是违规，最多被禁赛，退出国际组织！公开他人隐私是违法，触犯法律，由此而带给当事人工作和生活的影响，孙杨得付法律责任！不过孙杨幸亏在中国，中国人普遍对隐私权不太强调，在西方孙杨就惨了，很惨！尿检官是中国人，也知道国内情况，告孙杨不存在法律上的问题，但由此带来的对个人影响，比如受到孙杨粉丝网暴，这不是一个没权没势的建筑工人承受得了的，所以尿检官几乎不会告孙杨！当然，如果形势恶化，被粉丝攻击到无法工作生活，也是有可能告的！
法律底线不容触犯，适可而止吧！
