天津“拾荒老人”被打,背后另有隐情

2月28日,一段标题为“天津红桥区彰武楼小区拾荒老人遭暴力执法”视频在网上传播,事后天津红桥区咸阳北路街道回应称:因街道综合执法与物业公司联合清理彰武楼小区堆放的杂物,与视频中的老人发生肢体冲突。

同日,天津红桥公安对打人者李某进行传唤后,李某对殴打老人的事实供认不讳。目前,天津虹桥公安分局依法对李某行政拘留10日,并处500元罚款。

“暴力执法”、“高官落网”、“明星人设”永远是当代网民的G点,不用过多赘述,迎来的必然是骂声一片。


天津“拾荒老人”被打,背后另有隐情

涉事小区图源自知乎“王福瑞”


如果事情本身如此也就好了,可随着知乎网友“王福瑞”的回复,让这件事情变得更不简单。

根据他的描述,这名叫“老四”的老人,本身并不算老,今年57岁的他是街道的帮扶对象,等一退休,他还可以领到一笔退休金,并且他哥哥也住在这里。

据作者描述,老四所在的小区,本身是一个基层工作做得很好的小区。在之前老四不断收垃圾的时候,居委会为了防止新冠病毒传播与废品的堆积采用高价回收废品的方式。

可老四依然不改,经过长时间的再三交涉之后,才发生了视频里的情况。


天津“拾荒老人”被打,背后另有隐情

老四的三轮车图源自知乎“王德瑞”


随着后续发展采访老四,他表示因为视频事件,他的腿被打瘸,打上了钢钉,也没有任何人找他道歉。

但知乎网友“王福瑞”表示,实际情况是他的腿早就瘸了,并且已经有人登门道歉。

我们抛开问题,再回到那条视频的评论区,多半数评论网友都有很强的攻击性,攻击、咒骂、甚至殃及其家人。

这让我想了好长时间,作为成年人,我觉得大多数网友还是有辨别能力的,每个人都知道这件事保安也是出于职责所在,只不过是处理的方式过于粗暴。

如果你所居住的小区也有个老四一样的人,你会怎么做?作为非当事人我们无法获得事情的真相,但我相信大多数老旧小区都会出现这种情况。

就像我们小区有个老人一样,他每年领着政府的补贴和退休金,门牌上还贴了个光荣之家,但是满楼道堆的都是他们家的破烂,过道车棚也是,但是没有一个保安去处理。

后来居委会来了贴了个条子,表明3天内必须清除,可直到现在依旧没有采取任何措施。

天津“拾荒老人”被打,背后另有隐情

图源自网络


后来因为几个孩子在院中玩摔炮,引燃了破旧的沙发,沙发的大火点着了边上的汽车,不幸中的万幸就是汽车没有爆炸。

我以为这次事件会让老人收手,但并没有。

如果你所在的小区存在这样的情况,谁又不希望有个保安来处理一下呢?毕竟几毛钱的破烂会引发很多事情。

我们再设身处地地想一下,作为一名基层保安,本身的工资可能还没有老四的退休金高,又要处理因老四而起的各种投诉事件,被逼到终于产生冲突,他百分之一百是有错的,但还要被网友咒骂,甚至殃及其父母,难道老四就是无辜的吗?难道就要放任老四的废品堆积,囤积病毒,引发火灾?

为什么不能稍微冷静地全面看待问题?

直到后来我发现,他们不是不明白,他们就是想骂、就是想发泄,爽了就行,还能贴上个关爱老人的标签,谁不乐意呢。他们放弃了自己的独立思考,把选择权交给媒体。

老四的事件只是一个缩影,这种新闻每个月都在发生,似乎我们生活中,只要这个人表面上足够惨,就能博得同情,真相反而在这些因素下显得不这么重要了。

天津“拾荒老人”被打,背后另有隐情


城管、保安、乘务员、社区医生、交通协管员,一次次的事情的背后,伤害的永远是这些基层工作者,作为城市的中坚力量,他们本身就领取这不符合付出的回报。

如果还得不到正向的反馈,那么他们还会积极地处理事情吗?就像北京公交车乘务员一样,曾经的他们永远是热心为乘客指路,提供帮助,但如今的大多数的“小黑人”只是在公交车上混吃等死。

我不敢想象众多基层工作者一旦选择沉默,这个社会是什么样子,毕竟,我们的生活和他们息息相关。


分享到:


相關文章: