浮尽一生
我认为，短视频与电影、电视剧没有根本的冲突，短视频的兴起对电影、电视剧不会有太大的影响，三者之间完全可以相互依存，共同存在，并且各自都有自己的生存优势和发展空间。
短视频之所以受到很多人欢迎，主要在于利用了人们碎片化时间，随时随地只要有了空闲就可拿出手机随意翻看，完全是一种打发时间的工具，迎合了人们快节奏的生活。
但是，短视频所表现的内容过于简单化，给人提供的信息量太少太窄，既没有跌宕起伏的情节，也不能给人以想象空间，画面质感也不能给人美的享受。因此它与电影、电视剧根本没法比拟。而且短视频通过短短几年时间的发展，也表现出了制约瓶颈。粗制滥造，鱼龙混杂，不管有没有视频意义和收看价值，广泛制作，任意上传，造成了人们对短视频的审美疲劳，很多人开始觉得短视频“没意思”了，这就限制了短视频的发展高度，因此国家也开始着手整治短视频的制作和发布，尤其加大了平台的人工审核把关工作。
与短视频截然不同的是，电影电视剧有传统的拍摄优势、画面优势、宣传优势和观众优势。
首先，电影电视剧选材精良，题材正道。或历史故事，或小说改编，或国内国外，或现实生活，只要是好的题材，都可以完整的表达出来，而且情节可以跌宕起伏，引人入胜，扣人心弦，这是电影电视剧经久不衰的根本所在。
其次是电影电视剧能充分发挥演技效果。短视频多为随手而拍，甚至是东拼西凑，胡乱剪辑。而电影电视剧有专业水准较高的演职人员，通过演员们的表演，能充分反映故事内容、人物心理和题材走向，让故事耐看，甚至达到催人泪下的效果。
三是电影电视剧有较好的观众基础。电影电视剧经过几十年的发展，已经形成了较为稳定的观众来源，人们对这种宣传方式和娱乐方式已扎根心底，成了一种情结。近几年，每出现一部好的影视剧作品，收视率或票房动不动就几亿、几十亿，从这可窥见一斑。
四是电影电视剧有愉悦的观赏场景。专业的电影院能给人提供静谧的空间、优质的音响、舒适的座椅，让人放松和享受。家庭影院是自己熟悉的环境，既可陪伴家人，也可连续追剧，轻松自如，一举多得。一句话，只要是好的影视剧，无论何时何方，观众永远不会缺席。
由此可以看出，电影电视剧的导演大可不必因为短视频的出现而望而却步，更不能有所顾忌而放弃主业，潜心拍摄，多出精品，这才是你们应该追求和应当做到的。
胡纯茂
我认为不仅影响影视导演，也会影响影视演员。理由如下：
其一，短视频投资少、见效快，制作简便，不象电视剧动辄投资几千万，一搞就是三四十集，仅导演写分镜头就需要两三个月，后期制作四五个月，一部电视剧从修改剧本到拍摄完成，至少需要一年时间，即便电影也需要半年。短视频"短平快"，一天或几天完成，网上看几分钟或十几分钟，最适应现代社会快节奏的生活。
其二，短视频制作方式灵活，周期短。可自己拍摄，也可以对放过的电影一或电视剧进行混剪，然后选取精华内容进行艺术加工，既不需要导演也不需要演员，花样翻新，轻松搞定，且颇受观众喜欢。
其三，可为影视人才提供一个展示才能的台平。这些年来，影视市场上大牌导演气场很大，致使一些喜欢导演这一行当的年轻人无用武之地，压制了许多艺术人才，短视频可为他们提供展示才能、实现梦想的机会和平台，并为其将来发展铺平道路。
其四，随着5G、6G以及更多G的发展，也许用电脑就可直接设计出一部短视频或一部电视剧，既无需现在这样的导演也无需用人做演员，什么大牌导演什么电影明星可能都不需要，导演、演员这个职业甚至有可能永远消失。
显然，短视频将有可能推动影视业发生重大变革。
九水
1.不会受到冲击。短视频与传统影视是不同的形式，不存在竞争，会共生下去。电视机刚普及的时候，大家都觉得电影行业会受到冲击，但现在电影依旧存在，并仍在蓬勃发展。短视频与传统影视的区别，远远大于电视剧与电影之间的差别，所以它们三者之间更不会相互制约。
短视频中仅有少量是剧情类的，而这一类大多是恶搞，其剧情质量远远不敌传统影视。就连《万万没想到》走向大银幕时，也并不被观众认可。
2.传统影视坚持自己原有的风格，继续走下去。电影继续走深度，电视剧继续信息量。影视行业整体还是会继续走高：中国经济仍处在发展之中，所有行业都会更上一层楼。中国人目前在文化类消费比例远远低于发达国家，所以我们有巨大的潜力可以挖掘。
三分钟看喜剧
我先说我认为的答案吧：会
随着现在5G慢慢步入正轨，各大器材厂家和视频平台都在为短视频而做出改变和服务，对于影视圈的导演和演员影响肯定是有的。短视频投资少见效快，电影电视剧呢投资多回报周期还长，所以必然会威胁到电影电视剧的利润，但反推也正是因为短视频的爆发，逼着影视剧的进步和筛选，真正好的东西是不会被淘汰的，反而能够迎着短视频的爆发，来到又一波高峰。比如漫威系列，不就是借助短视频的潮流来助力自己的收益吗。
![]()
- 现在短视频的爆发，就跟早起电视的兴起一样，那时候大家只想在家看电视，所以相应的电视节目和连续剧会井喷式增长，但对电影的冲击大吗？是有的，但受到冲击的只是一些注定被淘汰的烂片而已。优胜略汰，这个法则在哪里都一样，举个最简单的例子，一个烂片会因为短视频做的好，而口碑票房双丰收吗？肯定不会，比如19年的《啥是佩奇》作为电影的预告片，一夜间火爆了全国，但是电影上映后的口碑和票房不正好证明了群众的眼睛是雪亮的。
![]()
- 最后我想说的是，因为短视频的兴起大家能够有了更多展示自己的机会，而不像以前非科班出身或者没有人带入行是很难的，但是现在只要有能力有想法，都能够再各个平台去发挥，去展现自己，平台间的优质创作者多了，视频质量上去了，必将会有人投入到视频行业，这是一个非常好的良性循环。
![]()
回家搞视频
一、短视频对文学的影响
首先看中国文学(假设短片是文学形式)的发展，宋书，四五个词行，韵律丰富，或者爱情故事，或者官方的阴暗描写；然后法律诗，5 7行字，保持韵律，同时增加表达张力；接着诗才出现。虽然不像律诗那么有规律，但仍有章法，大部分词语都是传下来的，有音乐性。这三种文学有些晦涩。当时平民难以接触，不能被认为是“优秀”。(本身很好，但观众太少了。中选择所需的构件。文学发展必须要有通俗化，这时也可以说是通俗化的，没有通俗化的蔑视。在通俗的浪潮中诞生了小说。先从文言小说开始逐渐演变成百花文小说.最后变成段落。
另一方面，艺术也逐渐变得通俗化。歌曲、歌剧、歌剧、电影、电视剧.最后变成短片。
总之，通俗化分为两个轴，一个轴是感官的发展，一个是文字，一个是听觉，一个是视觉，一个是相互融合，另一个是理解难度的发展。
那么从这个角度来看，文化繁荣是什么呢？应该是双轴的正态分布。也许看歌剧歌剧的人应该有一定的比例，看短片的人不应该太多，大家都看很多电影电视剧小说，电视剧小说电影也不应该都有深刻的意义，也不应该庸俗。
可是，大多数人，尤其是年轻人，都处于什么样的状态呢？类似地，喜欢看一千段，而不是看文本、单词等小说；请读小说。大多数人看到的都是很庸俗的小说。例如，安慰剂社长、汤米等。然后是电影剧，现在播出的很多东西都是格局极小的古风改编的。
最后，集大成者——一小段视频出现了。
如果低俗的小说和过度制作的电影电视剧还具有一定的艺术性，那么小视频就可以说是把这种程度的艺术性擦干净了。
我说的小视频大部分是指小视频，是比例高的那种。没有学过跳舞的女人跳没有感觉的舞蹈2，别人摔倒、失误、受伤、有雷杯的笑声和3，取笑人等等
这个视频观众很多。我妹妹喜欢用某种音调看这些倒霉的视频，如果我强行擦掉某种音调偷偷回来，我就不再照顾她了。
老实说，我看到别人倒霉，有时还想笑，这是什么呢？人的自卑。这个视频你在干什么？广泛宣传人类的根性吗？自己不敢取笑别人，看见别人取笑人，又大加赞赏，好像实现了自己没有实现的愿望。果然要感谢中国网络警察。外国黑网直播杀人观众多得多。国家不管理的严国更是如此.很多人会说。文学有什么意义？我会假惺惺地说我有多孤儿。
那我就容易了，一个半小时的电影能鼓励你，让你充满斗争；能打动你，使你对人生充满希望。那是因为持久的路面。擦一个半小时的短视频？这种感情能累积吗？你刷了一个半小时感人的小视频，这感动会重叠吗？灵感小的视频.不用说，表达这么短的时候几乎没有意义。
短片文学性很低，大部分人的注意力都被这种东西吸引住了，那就是文学的衰落。
二、对个人的影响
和爸爸一起看电影的那天，爸爸总是耐心地看着前面的路，以后会发抖。当我找到我认为好看的电影时，他总是看四分之一或二分之一对我说“没意思”。
人们越来越激动，但似乎没有发展得那么快，很多人说什么短视频适合当代的雕刻时间，那时我还觉得很有道理，认为短视频真的是业馀时间最好的东西。但是后来我读了一篇文章，内容是短片多达15秒，经过科学研究，符合人体主义规律。
这太可怕了。如果15秒是符合大脑规律的时间，那么短视频可能会上瘾，甚至会发生戒断反应。2秒钟，15秒的固定时间形成反射。开始做某件事的时候，如果15秒钟内没有抓住你的注意力，你会像爸爸一样完全失去兴趣。我不想要这种高潮后面的电影。
这不仅仅是娱乐。如果娱乐使人更加兴奋，娱乐就能使人停止.
碎片化时代诞生的小视频像一种积极的反馈一样令人激动。
而且，很多人在擦视频后会出现落差，什么都不做，觉得浪费时间。
在短视频公司眼中，这是利润工具。我挣得越多，挣得就越多。这种容易上瘾的利润模型，烟草和酒精、烟草和酒精、身体伤害、彻夜擦拭的视频也没有太大区别。
除了抽烟、喝酒、看电影、看小说外，如果你打起精神看小视频，恐怕别的什么事都做不了。
最可怕的是，很多人竟敢出面批评短片，但还是在无数推挤中情欲熏心。
短片简直是精神上的毒品。
每天改变点点
自媒体短视频确实存在，象世界各国风情，节日节目拍照短视频，非常有吸引力，是目前比较流行的，各种情节特点引人注目，抖音科幻短视频，西瓜视频，节目多，特点多，趣味多，是目前青年男女非常喜欢居非常高播放量，赢得广大群体的好评，但是说影响电影导演不会太大，电视剧导演影响有限冲击，不过电影应该加大力度提升高科技领域，向超前宇宙科幻领域进军提升广大青少年智慧与兴趣，或者是回归原古时代科幻电影进军。
都能提升电影的播放量照样博人眼球，再一个激发青少年兴趣和爱好，当然时代再进步，思想跟着时代再变化，不能老一套最终被时代疑忘，
科学不断探索，思想也不断变化，随着潮流用超前智慧战胜一切。
董书林
这两年短视频的发展非常迅猛，大家看抖音、快手、小火山、秒拍啥的，玩得不亦说乎。
短视频最大的特点就是形式短平快，叙事集中，一般都比较有趣搞笑。短视频的火爆，让传统的影视制作行业也产生了很大的困惑，可谓进退两难。对一些在传统视频制作中的关键岗位，如问题提到的导演这一角色，无疑也是影响相当大的。
既然是说导演，那我们先来搞清楚导演是干嘛的。抄一段话：“导演与主要创作人员研究和分析剧本,为剧本找到恰当的表达形式,负责整部剧的艺术准则; 与制片人联合提名和推荐演员角色人选; 根据剧本和拍摄要求选择外景或指导搭建室内景; 指导道具组完成道具的准备和布置工作; 指导现场拍摄工作; 与出片方商讨作品的宣传计划; 指导拍摄现场的灯光、 剧务、 演员、 摄像、 录音、 美术、 化妆、 服装等各部门工作。”我们可以看到，导演之所以被称为导演，不是因为他拍的是大片或者小片，而是在一个视频的制作过程中担任的角色。大片需要导演，小片也有导演，只不过大片的导演是更专业的，而小片的导演可能是专业的，也可能就是芸芸众生。
在传统的影视片制作中，尤其是大型的连续剧、电影等，导演可谓是一手遮天唯我独尊，名利双收的情况比比皆是。就好像我们看某部剧火爆，我们往往都只会记住，这是某某导演的作品。其实这个并不全面的，事实上多数的大片都是集体智慧的结晶，个体导演不过是其中的重要一环而已。这里不是诋毁导演的作用，而是事实就是如此，导演也是个人，也有能力与时间精力的局限的。
在传统视频的时代，导演更多的是垂直分层，就是有名气的无名气的，大家都在一个锅里面，不过有人已经被行业认同，处在了塔顶端，名利双收，而下面一堆人想上去分一杯羹，往往比较难；而在短视频时代，导演有开始分化成扁平的趋势，也就是你玩你的大片，我玩我的短视频，或许你做大片的看不起我，但玩短视频的并不比你赚得少，名利容易分开了。当然，这个也不是绝对的，比如战狼二，人家吴京导演也是名利双收，但这毕竟少数的。
那短视频时代，对传统导演会产生什么样的影响呢，我觉得应该是“爱恨交织”。
石头方说
1、短视频跟电影是同源的产物
一百多年前电影诞生时，那时候的电影几乎没有超过一分钟的片长，其实放到今天来说就是一个简单的短视频。人们可以利用碎片化的时间看这些短视频，其实短视频我们可以把他们认作是一个“短片”。
(《火车进站》)
2、电影和电视同源不同用
电影的作用就是把人们关在一个漆黑的电影院，而电视则是把电影院搬入千家万户，电影经过变革；电视也经过了一系列的发展，两边各自向各自发展的方向前进，就像今天，即使每家每户都有电视，也要去电影院看电影一样。
（陈可辛 短视频《三分钟》）
3、短视频——促进电视剧情节发展、促进电影的手法革新！
短视频是新时代的产物，短视频要求在15秒内讲清一件事情，这种故事模式就像是电视剧，观众通过短视频耳濡目染的就能接收到一些实时的新鲜事物，这也就提高了观众的审美水平，才会对电视剧有那么多要求！
（张艺谋拍摄的竖屏美学短片）
曾经我们只能在电影中看到的特效，包括艺术片那样的精致画面，如今我们在抖音上已经不足为奇，甚至特技水平已经远超很多劣质电影，曾经的5毛特效，今天可坑已经文不值。这就要求电影界要有更多更新的技术手段，来满足当前观众的审美素养。
（100年前电影创新，三块屏幕拼接电影）
锉影蜗牛
对导演没有影响和冲击。
短视频就如同演员的一个试镜试装镜头，不论是搞笑，幽默，臭美，浮夸，才艺等等，都是某一个技能展示或美好一瞬间，而成千上万的诸如这分境头短场景的累积与叠加，才能组合萃取成电影或电视剧，记得胶片电影时代，张艺谋导演接受采访时说过，一部上好电影要几千上万小时的拍摄量，胶片得用卡车装，才能精剪编辑成一个半小时正片。现在数字技术用在影视创作摄制，也是需要大量资金剧本素材道具演员场地服装美术化妆道具设备等，而如今时尚的短视频仅仅是几十秒或几分钟小段落呈现，在影视导演眼里，九牛一毛而已。
但是，短视频的蓬勃兴起，成为流行文化现象，也告诫传媒行业影视行业的同仁，时代需要拓展更新，应时刻把握潮流趋势，短平快的快节奏碎片化影视作品，大众更容易接受和参与，短视频微电影今后怎么发展怎么接轨，应该早作准备了。
风语7899
科技的进步总是有光明的一面，又有黑暗的一面，相辅相成。短视频带来了更加多姿多彩的生活，也让这个社会更加浮躁，如果人人都想靠短视频赚钱，并且靠一些歪门邪道来吸引眼球，那么这对社会上一些意志力不强的年轻人，是一种误导
短视频初期的监管并没有做好，例如快手之前就有快手智障的说法，短视频是社会进步的象征，但是短视频也有可能作为洪水猛兽。短视频不能传递负能量，短视频也不能编造，毕竟真实的生活呈现，才是生活！
