太素老道
為何有人說西醫偏愛切除腫瘤？
這是對現代醫學的不瞭解，沒有西醫偏愛切除腫瘤的說法，當然個別醫生不管三七二十一亂切那是另一回事。事實上，腫瘤是手術切，還是不手術，得看具體情況，其中一個重要因素就是看分期，早期當然以手術為主，但也要看什麼腫瘤，比如鼻咽癌早期以放療為主，而一般不做手術。晚期則一般不手術也不能手術，而是以內科藥物治療為主，但有時晚期也仍會藉助於手術，或把手術作為綜合治療的一部分。
腫瘤非切不可嗎？
腫瘤當然不是非切不可，沒有誰說腫瘤非切不可啊。如果有人這樣說，那是他的錯，他不懂。前面說過，腫瘤要不要切，要看具體病情，早期一般手術為主，但也不是所有腫瘤都是手術；晚期一般不手術，但也不是一定不能進行手術，得看分期，腫瘤類型等。
切除腫瘤有什麼弊端？
手術的弊端當然是手術的損傷，有時還有器官的切除，對生活質量有一定的影響。但不管是手術還是其他治療手段，都是有利也有麼弊，關鍵是利與麼弊的權衡。利大於麼弊，弊就值得，如果弊大於利，則要慎重。
帶瘤生存可不可以長壽？
可以手術的早期腫瘤，就不要想什麼帶瘤生存，因為有治癒的機會，帶瘤生存是不能手術的晚期腫瘤，沒辦法，切不掉，只能控制腫瘤，但目前這種控制只能做到有限的控制，所以只能有限地延長生存時間，除非將來可以帶瘤活到他本該活的年齡。一個是帶瘤生存幾年，一個是可能治癒，你選哪一個？如果是可以帶瘤長壽，當然不手術，關鍵是目前做不到帶瘤長壽，只能帶瘤有限地生存。
腫瘤專科醫生
切除是早期腫瘤的標準治療模式。對於惡性腫瘤這種世界疑難雜病，目前還沒有任何一種藥物能夠達到完全控制的目的，而一個根治手術就有可能做到根治，這不是偏愛，而是治療標準。
所以，早期腫瘤，手術切除就是最佳的治療模式。
而對於分期偏晚，已經出現區域淋巴結轉移的患者，手術也能去掉所有可見的病灶，最大限度的減少腫瘤負荷，這對於患者的生存也是有很大的益處的。
而對於晚期患者，因為已經沒有手術清除掉所有可見腫瘤的目的，所以，就不再考慮手術切除了。
手術在腫瘤治療過程中的重要地位，歸根結底是因為這種疾病還沒有一種可靠的藥物能夠完全控制住，所以，即使是早期患者，如果沒有早期根治性切除，一旦出現轉移擴散，也就失去了治癒的機會，其後果的嚴重性可想而知。
可以看出，手術切除並不是偏愛，而是因為惡性腫瘤的特殊性，即使手術給患者帶來了大的創傷，但為了很好控制甚至是治癒，手術都是非常必要的。
深藍醫生
癌症一般不會死人，只是人體循環瘀堵，它提示人們需要調理，需要改變不良生活習慣，需要疏通被瘀堵經絡等。但某些邪惡的利益集團，因為他們採取摧毀免疫系統的療法，被治者大部分會短期內死亡。他們為了免責與掩蓋自已無能，利用高大上的 地位，以科普的名譽大肆宣傳癌症窮兇極惡，得了癌症等於判了死刑，使人們談癌色變，嚇得半死。這是極不人道的邪惡咒語。有專家說嚇死最少不低於三分之一。癌症患者是唐僧肉，無能的利益集團怎麼能放棄呢！三板斧下去，沒治死命大，治死了，因為它是被判"死刑"的癌症。醫院醫生沒有責任，患者家屬也不會責怪誰，只有自認倒黴，人財兩空。幾十年如一日，我治我的，你死你的，相安無事。悲哀！癌症是慢性病，不要被所謂權威的咒語嚇倒，不要被所謂的高大上綁架與迷惑，只要不選擇同歸於盡的療法，多數患者可帶癌生存，甚至自愈。因為迷信，因為洗腦，大批患者長期排著長隊，無怨無悔，前赴後繼地往懸上跳。血淋淋的教訓，該好好反思，該好好醒悟了吧！
通經助陽
看了回答，充分的認識到，不是自己見識太少，真的是人世間最深的惡意遠遠超出想象～
腫瘤是一個泛稱，任何異常增生，都可以稱之為腫瘤，腫瘤通常分為兩種，即通常理解的良性和惡性。
良性腫瘤與正常組織的邊界清楚，呈膨脹性生長，多數沒有症狀，有的因為壓迫其他器官出現症狀，有的與人體激素水平相關，可以自愈可能，比如子宮肌瘤，很多子宮肌瘤很小，不需要處理，但巨大肌瘤，壓迫子宮併合並出血，那麼切掉是很合適的處理方法，因為獲益更多。多數良性腫瘤，終身不會影響生活，不會惡變，但通常認為，越大的腫瘤影響越大，惡變的可能性更大，其實更好理解，相同的惡變可能，自然越大的腫瘤，越多的異常細胞，惡變的可能性更大，但有人說，我就是不切 ，就是想賭運氣，那隻能說，祝你好運～
另一種就是惡性腫瘤啦，就是我們常說的癌症。癌細胞因為細胞膜缺乏糖粘蛋白，細胞與細胞間的關聯十分疏鬆，這就造成癌細胞可以侵潤性生長，即癌細胞長到正常細胞的裡面去，就像一滴墨水滴在紙上，怎樣保證紙的潔淨，很簡單的辦法就是把染色的紙剪掉，越早剪自然剪的越乾淨，對周圍的紙張影響越小。但是癌細胞不是墨水，它比墨水更加活躍，一旦殘留定位，就會不斷生長，形成新的墨點。而由於癌細胞的侵潤特性，只要得了癌症，那麼全身細胞就都有癌細胞分佈的可能，其依據就是癌症患者的血液中可以檢測到癌細胞，這就是循環腫瘤細胞。可喜的是，並不是所有的循環腫瘤細胞都可以定居形成實體腫瘤，而至於怎樣減少癌細胞的遷徙，怎樣限制遷徙癌細胞形成實體腫瘤，是目前研究火熱的兩個科學問題，目前還沒有確切的答案，但是從大數據來說，越早期的癌症，循環的癌細胞越少，切除病灶的患者，循環的癌細胞明顯減少，從生存期獲益來說，結果依舊如此。因此，我們說切除腫瘤更好，不是掐指算的，不是按照想象推出來的，是成千上萬的患者，成千萬，成百萬的人，用活生生的生存期，得出來的結論，是用人的血肉得出的結果，不要說這是西方結果，不適用東方，在基因角度，我們都是人，是同一物種，不要意淫覺得中國人就高人一等，與眾不同，中國男足不還沒衝出亞洲麼～
最後，再說說帶瘤生存的概念，現在確實有帶瘤生存，並且在國際上得到廣泛的認可，但是，不要忘記它的前提，它的前提是外科手術不能更好獲益，或者癌症並沒有有效的治療方法，簡單點說，那就是，太晚了，手術無法切除，放化療效果又不好，用藥太強，身體基礎又太差不能耐受，那麼只要能讓癌細胞長慢點，或者，讓自己日子好過一點，能活多久活多久，這才是帶瘤生存的意義，沒有了痊癒的希望，那麼就舒服的多過一天是一天吧，這樣比你難受的過日子會過的更久一點～
救人一命勝造七級浮屠，還人一命，不知你們這些人會不會午夜驚夢，當然，你們這些人恐怕把自己催眠的已經沒有良知了吧
冷眼看世界多奇葩
手術只是治療腫瘤的手段，目的是為了病人生存時間能夠延長、或治癒，不是為了手術而手術，更不是醫院為了創收而手術。腫瘤手術前要行全面的檢查，臟器功能能不能耐受手術、腫瘤分期是否適合做手術，對於這種相對較大的手術，醫生要討論，手術方案、術中意外情況、術後恢復要注意的事項都是討論內容，是一個嚴謹的過程，不是“偏愛”、或“喜好”那麼隨意。
病人年齡很大，比如80歲、90歲，腫瘤沒有威脅生命、沒有臟器負擔、生長很慢，做不做手術自然生存時間都差不多，還不如採取觀察的辦法。
患者的心肺功能、肝腎功能存在嚴重問題，耐受不了麻醉、手術創傷，還有的病人白細胞很少、凝血障礙、重度貧血等等問題也都是手術禁忌症，安全係數太低很難闖過手術這一關。
如果把腫瘤看做是土匪，那麼原發灶就是土匪老巢，晚期的時候土匪頭的徒子徒孫在其它地方安營紮寨、四處掠奪，如果這時候開刀，把土匪頭清除掉，其它的土匪仍在禍害一方。所以晚期腫瘤不適合做手術。
對於早期、或者中期一些腫瘤，相對侷限，手術有可能切除“乾淨”，或者“相對乾淨”，根據情況輔以其他治療，這樣就有可能取得不錯的效果，早期還有可能治癒，該手術而沒有手術的話，往往遺憾，把腫瘤一步步養大。
有人說手術只是治標，未能從根本、病因上治療，可以這麼理解，只是能從根本上治療的方法在哪裡？喝幾幅中藥？能有不開刀的方法誰還做手術呢？！我是 ，感謝您的閱讀！
劉永毅醫生
西醫切除腫瘤，從表面上理解沒有錯。
仔細想想；根本病因沒有去除，成語叫；隔靴搔癢。
任何病變都有它的生存環境，要先了解病菌的生存環境，生成過程。
不從根本上來解決問題，只是簡單的把病區切除，病要是繼續生長咋辦？病要是串到其它內臟咋辦？
別忘了，人體的血液是流通的。
西醫認為腫瘤非切不可，不切危機生命，那是西醫的治療方法。
也有腫瘤晚期，西醫束手，而被中醫治好了的病例。
所以，有人認為西醫治表、不治本。
能破壞、改變這種病菌生存環境，病菌沒有生存來源，病菌自死，疾病何愁不除？這才是正確的治療方法。
中醫不見得都高明，但用的中藥是多種中藥組成的複合藥方，定不準哪一味藥經過吸收能破壞疾病的生成環境，病菌自死，回覆健康。
有時，西醫做手術留下了創傷，反而影響中醫正常用藥的藥量。
一般找西醫做過手術的病人，中醫大多不願意收治，就是這類的原因。
治得是病，治得不是內臟，保持原有的體能狀態，把病治好為上。
誇大點說，感冒了，肺、氣管都有了炎症、病菌，把肺和氣管都切掉？明明喝點薑湯水就能解決問題的事，何必小題大作？
當今，最棘手的病就是癌症，西醫切了能好嗎？後邊放療、化療還等著呢，花十來萬塊錢不一定夠，最終人、財兩空。人送火葬廠了，錢送醫院醫生開支了。
有那十拉萬就不如找中醫，根本用不這麼多錢，權當死馬當活馬醫，興許還能有一線生機，而且，沒有住院費，床位費、手術費等等。用便宜的的中藥，日常飲用，聚划算！
其實，癌症不過也是一種病毒的生成，只不過西醫沒弄清楚，是什麼病毒，用什麼藥治療罷了。一旦癌症攻破，說不定打一針象狂犬疫苗一樣簡單。那時，今天以前死去的癌症患者，就不是被嚇死的了，而是花那麼多錢心疼死的。
西醫可要小心索債的鬼，半夜敲門了，用‘推’還是用‘敲’好？自己推敲一下。
命理創論
手術切除是目前首選的腫瘤治療方法，良性腫瘤自然不用說，一般切除乾淨就可以長期甚至永遠不在長；惡性腫瘤的話當然也是手術切除最好了，一個惡性腫瘤如果醫生和你說可以手術切除，說明腫瘤還處於相對早期，當腫瘤到了晚期，侵犯周圍多個器官，甚至全身，這時候根本無法手術，或者是手術效果也不好，所以當一個腫瘤患者沒有手術機會時，醫生都會覺得很可惜，代表患者可能生存期很短，這時候醫生會先進行放化療，將腫瘤殺一殺，將腫瘤縮小，這樣就可以手術切除。
說西醫偏愛切除腫瘤這個觀點也不太準確，手術治療是要有手術指徵才可以，也就是需要具備手術的身體條件才行。
舉個通俗的例子：
地上有一堆垃圾，最簡單快捷的方法就是用掃把和鏟子將它清走（手術切除），而不是用水衝、用火燒（放化療）。
病理科李醫生
現代醫學認為，惡性腫瘤的早期通過手術治療，是可以徹底治癒的。因為早期的腫瘤癌灶侷限，手術切除病灶後，脫離致癌環境，便可以徹底治癒。晚期腫瘤患者，腫瘤擴散致他處，臨界器官的擴散問題還不大，如果是通過血液轉移或淋巴轉移，手術切除則不能保證病灶完全切除乾淨，小一些的病灶可能會殘留下來，這樣，可以通過放化療將殘餘病灶消滅掉。這種情況下，增強免疫才可能出現帶瘤生存的情況。
設想一下，一個巨大的腫瘤，不切除的話，如何能夠“帶瘤生存”？因為腫瘤的生長速度極快，如不及時切除，目前來看是沒有什麼特效藥可以消除腫塊的。
治癒“切除腫瘤的弊病？”，應該說，如果一個晚期腫瘤患者，在沒進行任何預處理的前提下，冒然手術，是不可取的。因為這時的腫瘤不但切不乾淨，還可能引起癌灶的進一步播散。治癒那些說“不用手術，用其他辦法讓病人帶瘤生存”的人，也可能人家得的根本就不是惡性腫瘤。因為，腫瘤的良惡性最終只有通過病理來診斷，而病理則需要有手術標本作為載體。
劉華放大夫
至目前為止，通過治療癌症手段效果對比分析上看，手術切除癌腫是迫不得已的上全之策，比放療化療對人體的損害也小。
癌症腫瘤如果對器官功能產生影響，壓迫或影響器官組織，切除是不錯的選擇。
“帶瘤生存”是一個虛擬命題，癌細胞與組織器官融位性生長、侵潤性佔位破壞血管功能，癌細胞與血管融合成一體，根本無法徹底清除，如果把根本無法清除、人體不得不帶著瘤體生存（共存），而美其名曰帶瘤生存的話，就是一個美妙的騙局。
如果按西醫治療五年不復發認為治癒的話，帶瘤生存的可能性極大。但長壽的含義是生存到全長生命的底限85歲，如此帶瘤生存到長壽的可能性有待考證。
用戶63338294359
早期癌症，手術是目前唯一可以根治的辦法，通過手術，早期癌症治癒率非常地高。晚期癌症，癌細胞多數已經擴散到全身各處，如果只是一處遠端轉移或者是轉移灶比較小，也是可以通過手術根治的。但如果已經全身擴散，這種情況只能通過放化療方式保守治療，儘量控制病情，帶瘤生存是這類患者最好的辦法。
想要帶瘤生存，也要滿足一定的條件，飲食上要營養儘量豐富多樣，葷素搭配合理，定時定量，少食多餐，細嚼慢嚥，日常生活中保持健康的生活的方式，少熬夜，少做勞心費神的事情，同時再加上適當的運動以及積極的心態。也有許多被診斷為癌症晚期最後抗癌成功的案例，他們共同的特點就是心態積極，積極與癌症抗爭。再昂貴的藥，也挽救不了一個自己就要放棄自己的人。面對癌症，學會接受和平靜面對，同時也要學會積極與之抗爭。
癌症患者也可以結合禾存有機硒。硒是人體必需的微量元素之一。一般認為機體免疫功能下降是腫瘤發生的重要因素之一。硒能增強人和動物的體液和細胞免疫功能。研究發現硒可提高免疫球蛋白的含量，對抗原刺激所致的淋巴細胞增殖有促進作用。對於免疫功能的調節、誘導細胞凋亡和抑制細胞增殖可能是硒發揮其防癌抗癌作用的主要因素。血漿中一定濃度的硒對人體惡性腫瘤可能是一種保護因子。硒與化療藥物同時應用於病人，可以降低抗腫瘤藥物的毒性，卻不削弱其治療效果。
