根據最新消息，國際病毒分類委員會（International Committee on Taxonomy of Viruses, ICTV），其下屬的冠狀病毒研究組（Coronavirus Study Group，CSG）在剛發表於BioRxiv上的預印本文章，
將WHO暫時命名的新型冠狀病毒2019-nCoV，正式命名為SARS-CoV-2。
這意味著，自去年 12 月以來肆虐至今的新型冠狀病毒，終於有了正式的世界通用名：SARS-CoV-2（SARS冠狀病毒2號）。
一、新冠病毒相關命名和縮寫一覽
關於目前各大媒體上的新冠病毒的各種命名和縮寫，想必非專業人士看著非常糊塗，下面本文將幾個命名和縮寫的含義作一個系統整理。
1、2019-nCov
就像孩子剛出生要起個乳名一樣，病毒最開始流行的時候，由於沒有正式命名，所以為了方便稱呼，我們暫時給它起了一個小名：2019-nCov，中文名稱叫做新型冠狀病毒。
- 2019 是2019 年發現的年份。
- n 是new的縮寫，意思是新型。
- CoV 是Coronavirus的縮寫，意思是冠狀病毒。
2、SARS-CoV-2
但是為了上戶口，要給孩子起一個學名。為了研究和統一分類的需要，也必須要給新型冠狀病毒一個正式的名字，這就是上文所說的SARS-CoV-2。
- SARS 是“Severe acute respiratory syndrome”的縮寫，意思是嚴重急性呼吸綜合徵；
- CoV 是Coronavirus的縮寫，意思是冠狀病毒。
3、NCP
NCP的全稱是Novel coronavirus pneumonia，中文意思是新型冠狀病毒肺炎，受損害的靶器官在肺部。
新冠病毒所致肺炎病例持續上升
4、COVID-19
COVID-19是由世界衛生組織（WHO）命名，全稱是“coronavirus disease 2019”,是指由SARS-CoV-2引發的疾病，它所涵蓋的範圍比 NCP 更加廣泛。
- Covi 是Coronavirus的縮寫，意思是冠狀病毒。
- D是 disease 的縮寫，意思是疾病。
- 19 是 2019 的縮寫，意思這一疾病最初的病例是在 2019 年發生的。
二、新冠病毒命名的過程及依據
中國有句俗話，名不正則言不順，所以新冠病毒的命名非常重要，國際上對於病毒命名，有一個成熟的規則。
國際病毒分類委員會（ICTV）是病毒分類的權威組織，是世界各地進行病毒標準命名的官方機構。
學過初中生物學的都知道“界門綱目科屬種”。冠狀病毒的上級分類是目（order），下級有科（family）、屬（genus）、種（species），而新冠病毒的命名，討論的是一個比種還要小的概念。
通過系統進化分析，CSG認為新冠狀病毒是SARS冠狀病毒（SARS-CoV）的姊妹病毒，同屬於SARS相關冠狀病毒（SARSr-CoV）這個種的範圍之下，並將之正式命名為SARS-CoV-2。
為了進一步促進交流，CSG還建議後續分離的病毒毒株（isolate）用這樣的命名方式：SARS-CoV-2/Isolate/Host/Date/Location，也就是SARS-CoV-2/分離株/宿主/時間/地點。、
按照這個格式，如果2020-0212日在武漢一位病人中分離到一株病毒，就可以稱之為SARS-CoV-2/Isolate X/human/20200212/Wuhan。
ICTV-CSG根據現有的序列分析，認為“新冠狀病毒”並非一個“新病毒”，而只是改頭換面變了一些氨基酸捲土重來的毒株，並不能作為一個新的“種”來定義。
三、為什麼要重新命名？
對於為什麼要提出此命名，WHO表示，擁有正式的疾病名稱很重要，可以防止人們使用其他可能不準確或“汙名化”的名稱。
疾病的命名可能對一個國家或社區產生多重的影響，例如中東呼吸綜合徵、豬流感和西班牙流感等，都在一定程度上導致了誤導公眾、汙名化地區和物種的後果。
為了減少對國家，經濟和人民的不必要負面影響，世衛組織於2015年發佈命名新的人類傳染病的“最佳做法”。
新冠病毒的名稱沒有提及與冠狀病毒有關的任何人、地方或動物，其目的就是避免“汙名化”。
可以想見，如果命名為“武漢病毒”、“武漢肺炎”，那將長期對中國造成難以磨滅的影響。
四、對於新冠病毒的正式命名，學界有不同聲音
對於將病毒（virus）名稱為SARS-CoV-2，學術界部分學者提出了質疑，認為有待商榷。
中國科學院武漢病毒研究所研究員石正麗表示，“我們認為這樣命名不夠精確，正提建議，建議對病毒的正式名稱進行進一步討論”。
石正麗
中國疾控中心主任、中科院院士高福，在接受《中國科學報》採訪時稱，“沒有證實這是（最終）結論命名，我認為不妥。”他建議中國病毒學會成立一個專家委員會來討論此事。
高福
中國微生物學會病毒學專業委員會主任委員郭德銀，向《中國科學報》透露，命名沒有徵求中國專家或者學會的意見。
分子病毒學、病毒新型疫苗研發學者、浙江大學動物科學學院教授黃耀偉，則表示，他同意SARS-CoV-2這個命名，“因為新型冠狀病毒就是屬於Sabecovirus亞屬，‘SARS相關冠狀病毒’種，這個命名是合理，符合規則的。”
黃耀偉
他還提到，病毒命名與疾病無關。至於“COVID-19的命名有些過於簡單，但比NCP多了一個疾病出現的時間，更為合理。”
由此可見，在病毒學界，還需要更多的中國聲音，中國學術界在此領域，需要施加更多的影響力。
閱讀更多 醫事堂 的文章
