孙杨
2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）公布了“世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联案”的裁决结果：孙杨被禁赛8年，即日起生效。
消息传回国内，大家一片哗然，炸开了锅，因为这几乎超出了所有人的想象。孙杨也在媒体上表明了自己的震惊和难以理解，并表示会向瑞士联邦最高法院上诉。
毕竟运动员的黄金年龄只有短短几年，禁赛8年，几乎相当于孙杨的职业生涯提前结束，未免让人唏嘘。
与半年前举国支持孙杨的情况不同，裁决结果出来后中国其他的运动员对此保持沉默，竟无一人出来声援这位中国游泳队的明星队长。
因为在长达78页的裁决结果里，大家都能看出是比较公平合理的，并无漏洞。CAS还是比较公平的，并无以前网上所传的阴谋论。
孙杨案仲裁报告截图
在这份报告中，除了“暴力抗检”的根本原因外，CAS还列举了几大其他原因：
- 孙杨团队 试图威胁和报复检查人员。
- 孙杨不守规则、凌驾法律之上，竟未经国际体育法庭允许，自主临时另找了一个庭审时的翻译。
- 孙杨从未对其行为表达遗憾，一直将错误归咎于他人。
一时间，网上沸沸扬扬，大家议论纷纷，有支持孙杨的，也有认为裁决结果合理的。
但接下来孙杨团队的操作，使网上对孙杨的风评急转直下。
首先他的妈妈在朋友圈内发文指责国家游泳队中心的领导和孙杨在法庭的律师，以前也质疑过律师、翻译等人员的能力不足。
朋友圈截图
随后，孙杨在微博上发了多条微博证明自己，包括当日主检察官的承诺书、当日现场照片，还有尿检官的说明书等，但是其中检测人员的名字、职业甚至身份证号孙杨都未打码，直接暴露出来。
这样既不尊重别人的隐私，又使检测人员处于网络暴力的风险之中。
中国新发布的《网络信息内容生态治理规定》中明令禁止网络暴力、人肉搜索等违法活动。这一行为与新发布的规定完全背道而驰。
最后，随着听证会全程视频的公布，网上舆论也出现了逆转。
听证会过程中孙杨年轻气盛，指责检测人员随意、程序不规范等，但证词多次前后不统一，回避正面回答问题，对自己的行为没有强有力的合理解释，甚至未通知法官就想随意更换翻译。
听证会过程中临时更换翻译被制止
这种种行为不恰恰正验证了CAS列举的几大原因吗？
- 指责领导、律师、翻译→错误归咎于他人
- 暴露检测人员身份证号等隐私→试图威胁和报复检查人员
- 听证会上未经允许想临时更换翻译→凌驾于规则之上
3月5日，央媒《检查日报》撰发长文《无视规则将会承担相应后果》对此事件做了评论，《检查日报》首先认为CAS的判罚结果是公平公正的，上诉胜诉的希望非常渺茫；其次指出了导致孙杨如今后果的两大痛点：无知和无视规则。法庭内外的种种行为和对规则、权威的轻视导致了如此重罚。
孙杨生于1991年，是叱咤泳坛多年的老将，但按照年纪来说仍是一名年轻人。孙杨年轻气盛，恃才傲物，可能在别人眼里有些傲慢，有些冲动，有些幼稚，但正是这股盛气、傲气使他取得优异成绩，成为一个英雄。可恰恰是他的气盛，冲撞了权威，挑战了规则，也引来了如此恶果。
正如网上所说“不气盛能叫年轻人吗”
不气盛叫年轻人吗
孙杨的实力确实是毋庸置疑的，从2011年参加世锦赛开始，拿下18次世界冠军。尤其是对不尊重自己的选手喊出“You loser！I'm win”，“I am the king!”时，让人不觉暗自称爽。在赛场内年轻人就应如此，气盛但有资本。
但是，孙杨因为年轻气盛、无视规则导致的争议事件也不少，再来看一波孙杨的历史热搜：无证驾驶，与恩师闹翻，与巴西女选手冲突，领奖时遮挡赞助商标志，与药检人员冲突......都广受大众争议。
规则内盛气凌人是好事，恃才傲物，傲视群雄，好不快哉。但是拿此挑战规则就是下下策了，规则是竞技体育的根本，就像判决报告中所说：
“作为世界级的运动员……并不能凌驾于法律或法律程序之上。规则对他适用，就像对所有运动员一样，他必须遵守”
就像赛场上必须绝对服从裁判的意志一样，因为没有了规则，竞技体育就失去了根本，寸步难行。
国际兴奋剂检查管理公司可能的确存在不规范之处，但是孙杨不应该因对方的不专业而使自己违反国际准则。年轻气盛，藐视规则使孙杨由主动变为被动，这一点值得孙杨反思。
孙杨，终究是败给了自己的年轻气盛
閱讀更多 方文 的文章
