自由自在3801217
没有必要，但是上头说要搞那是必须搞！
刚刚参加了一场创业板上市方面的会，组织人也承认科创板实际还是核准制，只是审核权变成证交所。
这次首批提交上市资料的公司让市场大失所望，还不如创业板的科技含量高。本来初创型企业主要VC的投资对象，那是因为初创型企业高风险，且成功率极低。VC有专业的判断和运作方式。而现在科创板提出让初创型公司通过上市融资，且采用注册制，那是要让公众承担巨大投资风险，事实上中国股市通过30年的发展，好的公司大部分都上市了（有些表示不上市），还有多少好公司没有上市管理层其实心知肚明，但是作为政治任务必须做啊，接下来鱼龙混杂的情况或将越来越严重。
砂粒6
没有必要！但是科创板设立的目的，主要还是为证券市场的下一步改革做试验田。我国的改革都是摸着石头过河，先搞一个试点，成功了再向全国推进。
大家知道，注册制是从2014年就提出来的改革方向，长远来说，要解决我国股市融资和长期低迷的矛盾，就只能靠注册制，加快企业上市融资速度，同时也加快了垃圾股的淘汰速度，注册制后，由于上市难度降低，壳不值钱，供应增加，上市公司要是经营不善，迅速就会成为僵尸股，垃圾股，退市。退市常态化，优胜劣贷，好公司持续成长，股市才能健康发展。
但是现在主板还有大量公司存在股权质押的问题，如果在主板推行注册制，导致大量垃圾股大幅下跌，股权质押就会暴雷，银行坏账大幅增加，进而可能产生系统性金融风险。
因此，设立科创板，小范围试点注册制，是更好的办法。
还有一点，因为创业板的问题，上交所近年成交量和IPO数量都远不如深交所，所以上交所也得想点办法，提高在证券市场地位。
投机的投资者
由于生产力的发展，现在已进入了生产大于消费的时代。可一些人脑子还停留在生产力落后的时期，经济的衰退不认为是消费力不足，生产大于消费的原因，仍认为是生产力不足造成的。于是大开资本市场的融资大门。这种越渴越吃盐的作法只能更加加大生产消费的失衡。所以在生产大于消费的条件下，支持科创板，加强科技创新，促进经济发展的突破与进步是必要的。而大力发展主板市场，把社会财富过度的集中于一般企业和少数人手里，只会适得其反，不利于经济的可持续发展。
用户53577730542
道理很简单明了，就是想尽一切办法的要让那些难以生存的企业存活下去，以维持能产生税收的来源，以维持能提供就业的单位，一句话，就是政绩所需！而这些难以生存的企业最需要的就是钱，除了钱，还是钱。但这些企业如真有可靠的发展前景的话，那银行自然会贷款给他们。但银行不愿这么做。那么这些企业想得到钱，就只能依靠“直接融资”了。而这些企业又不一定都具备在“上证”、“深证”和“创业板”上市融资的条件，所以要让它们能融资，并尽可能的融到最多的资，那就要制造新的融资理由借口，制造新的“板块”了！
俞小平5
现有板块数十年积弊都未解决，新股不断发行已是不负责任的态度，如果再上新板块，那得要多无知多大勇气才能做到！再说，科创板股票完全可以在创业板上市啊，建议还是先解决股票发行多，退市极其之少及建立、完善保护中小投资者利益的具体条例再说吧！知道马云的余额宝怎么干到银行要央妈出来拉偏架的吗？中国人民还是有钱的只是缺少可靠的投资途径，所以，搞科创板还不如学马云，解决股市积弊后，建立一个能集中老百姓的零钱闲钱投资高回报股票(比如600598等高分红股票)或做空垃圾股的百姓闲钱平准基金创举，既解决了老百姓闲钱的保值增值问题，又利用社会闲钱帮国家解决了好企业融资的问题，还能稳定资本市场倡导价值投资。而科创板一个不好，就会落得熔断机制般的悲惨下场，钱财及公信力两空。
煮酒含笑饮砒霜
有，当然有，非常有必要。大家都知道，股市对于上市公司来说就是提款机，对于证卷公司、金融机构管理部门是摇钱树；对于大多数股民普通投资者则相当于赌场中的赌徒待宰的羔羊也就是所谓的“韭菜”。您可以试想一下，新股的大量增发上市，一定会吸收大量场内资金，直接拉低A股指数和股价，这对于政府稳定股市有序创收麻醉收割，防止股民恐慌外逃的初衷明显相背，所以，另辟蹊径再设一板即可认稳定股市又可以最大限度地二次创收，何乐而不为。
河南平顶山一缕清风
在A股已有沪深主板及创业板的情况下，再去增加科创板也是有其存在的必要的。
首先，达到沪深两市平衡的目的
从起初的沪深主板，深圳市场这些年发展中小板，再到十年前的创业板，深市的上市公司数量是不断蹿升，沪市已经被甩了有一截了。
在传统的理解里，一家公司想要去上市，去创业板、中小板、深圳主板、上海主板的难度是递增的，加上现在这市场资金有限，更习惯的还是对中小创的炒作。
科创板的设立至今，平均到每个月还是能保持十几家公司上市的节奏，虽然说沪深两市平衡这个目的有点玩笑性质。
其次，证券市场探索的途径
A股市场是个发展中的市场，很多国际市场成熟的体制还需要不断的磨合、试验才能推广使用，所以，在注册制、T+0、涨跌幅等机制方面，还是采取的小范围的试点形式。
实际上创业板在推出之初，也是有考虑在涨跌幅等方面做一些改变的，后来还是因为市场的原因搁浅了，使得后来搞的跟中小板越走越近。
对原有的主板进行大修大改，一定会动了市场的根基，所以，这种事情上，管理层还是比较谨慎的，毕竟国内和国外还是有很多的不同。那么，科创板的推出，在运行了一段时间之后，现在已经开始顺利的试点注册制，对应的为了做到平衡，创业板的一些改革也即将会如期而至。
因此，每个国家的证券市场都有其自有的结构，发展过程中必然有革新，但不会是推翻重建这么极端，科创板的存在至少短时间还是有必要的，对投资者有门槛要求，也不打破原有投资者的投资模式。
抄底狂人松果
这是一个脑残问题！鉴定完毕。
世界上许多事情不是需要不需要的事，
是要平衡，要利益均沾。
中小板，创业板都在深圳，这是他们的势力范围。
而上海只有主板，在一个拔羊毛的游戏市场里，分配不公啊，他们就会有意见，就会闹，就影响和谐。
因此科创板放在了上海，就是一种平衡。
而散户老百姓就是篮子里的鸡蛋砧板上的肉。
落在哪里都是你的不幸。
一个捞钱的耙子你说有没有不要？
✘✘✘✘多多益善
才醒素女
在现阶段内，国内资本市场已基本上形成了多层次的结构，例如主板市场、中小创业板市场、科创板市场、新三板市场等。此外，还有区域性股权交易市场等。实际上，对于不同的市场，往往会存在不一样的定位功能。与主板市场相比，科创板本身定位于创业期与成长期之间的发展状态，且不同于创业板市场，因为创业板市场的企业定位还是处于相对成熟的阶段，科创板市场则尚未完全步入全面成长的状态。由此一来，对于科创板投资者，实际上更像是风险投资者，高风险与高收益并存，但一旦押注成功，就可能会享受到高昂的投资回报预期，当然押注成功的概率也是比较低，相应的投资风险也是非常高的。由此可见，对于不同的市场，本身不会存在设置的重复性，科创板市场的定位更有自身的特色，但作为国内资本市场改革与创新的试验田区，更希望可以发挥出改革创新的试验优势。
郭施亮
科创板的开通，是非常有必要的。
和沪市，深市，中小板，创业板不同的是，科创板意味着国家资本政策的转向，已经从大力发展房地产转型到了科技兴国，大力支持科技技术企业的层面上来了！
众所周知，今年以来，以特朗普为首的美国政府，一直在制造贸易摩擦，和中国打贸易战。
中国和美国之间的贸易战的实质是什么？
就是无理的打击和限制中国企业在科技上的发展。针对华为的一系列进口限制，无非就是用先进的技术卡华为的脖子。
众所周知，很多高科技产品，美国人凭借很少的投资获取了百分之七十以上的利润，而我们中国的企业干了百分之七十的活，却只能获取百分之五作用的利润。
原因就是，美国人赚的是科技利润，而我们中国的企业赚的是廉价的人工费。
国家要发展，国家要进步，不能靠不断的盖房子，靠砖头水泥和钢筋！
而是要靠科技！
科技才能兴国。
大力发展先进的科技水平，国家的综合实力才能真正的提高。
我们要超越美国这样的科技进步国家，只有大力发展和支持科技研究和科技型企业，才能快速不断的增强国力，振兴中华！
很多股民都反对推出科创板。认为科创板的推出，不过是又一个圈钱的地方。
其实，这个观点是大错特错的。
科创板的上市，是会在短时间内对中国股市产生资金分流的作用而导致中国股市整体市值下降，给中国股民带来亏损的事实。
但这是短时间的事情。
长远来看，科创板推出以后，中国的科技研发能力一定会飞速发展，中国的科技企业上市公司会越来越多，我们应该相信，在不远的将来，我们中国的企业一定会在高级科技型企业的带动之下，加入到以高科技作为盈利的方式，而不是一直以来继续延续我们中国以廉价劳动力来作为中国企业获利的方式。
科创板的开通，是关乎着中国科技兴国的大事，而不是简单的圈钱！这一点，大家一定要有一个清晰明确的认识，之后自然会理解和支持科创板的推出的！
下周科创板就正式开始上市交易了！
