期货狙击倜然

中囯是—个原油进口大囯，原价下降，对中国整体经济降低成本，特别是航运业，航空业长期受益

逆水行舟668

这次石油暴跌，已经不是普通的谁家赚了谁家亏了的问题，这是一场大型斗争的一个战场。

表面上沙特向俄罗斯提出减产保价，俄罗斯拒绝；沙特于是打价格战，俄罗斯提出4月1号就不再受减产约束；造成油价狂跌。俄罗斯为什么要拒绝？油价每况愈下，如果不减产保价，大家都会受损。俄罗斯的拒绝是关键点。

页岩油革命彻底改变了石油供求关系，供过于求非常严重；伊朗、委内瑞拉、利比亚只启动了很少的产能，但国际原油就严重供大于求；美国制裁北溪2号，要求欧盟购买美国油气，美国从最大石油进口国变成出口国，拿购买美国油气当做谈判条件。

俄罗斯比沙特难，需要更多稳定的石油利润支持财政，满足计划经济遗留的福利欠账。页岩油革命，让俄罗斯看不到前途了，长协油价再也不会有了，叙利亚战争长期需要费用支撑，退无可退。卖高价不可能，卖不了高价多卖点儿也不让，为什么要跟你们欧佩克混？

俄罗斯看明白了，不打掉美国页岩油，供大于求不能转换，永远不能过上好日子！怎么打掉页岩油？低价！维持一个时期的低价，比如一年或两年，高成本的页岩油公司就可能倒闭，俄罗斯才能夺回石油主导权。

30美元油价，页岩油必然亏损；受损的是美国，如果页岩油公司如愿倒闭，俄罗斯这盘大棋就取得全面胜利！

至于其他国家进口油价便宜了，企业、个人都高兴！短期支持打价格战，有实惠；长期支持页岩油革命成果，要不页岩油消失了，俄罗斯等国传统石油又搞高价格害人了。自由竞争是市场经济活灵魂！

云端美

如果油价低于30美元，全球范围内我觉得中国是最大的赢家。

第一中国是石油净进口国。油价的下跌是有利于中国经济发展的。而且很多行业都是受益于低油价的，比如航空，运输，化工的行业。甚至包括人们的日常生活开支都会因为石油降价而变得更加便宜。

第二中国的油价是有保护机制的。就是当原油价格低于40美元的时候，油价是不会再降了。但是实际的原油价格低于40美元产生的差价利润怎么办。我估计这部分的差价还是会进入国家资金统筹管理。

鉴于以上2点，个人觉得中国是油价低于30美元时的受益国家。

爱折腾的老程

说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。

目前油价就是在30美元左右，那么在这个时候全球范围内到底谁是最后的赢家，当前对于油价下跌最为关注的国家主要有4个国家。

这4个国家分别是沙特为首的全球最大石油公司，第二大产油国俄罗斯，石油结算最为关键的美国，石油进口最大的国家中国。

30美元的油价维持多久

其实随着油价的下跌已经进入了30美元一桶的时代，先是沙特与俄罗斯减产协议谈判，最终破裂，没能达成一致。

导致的结果反而是雪上加霜，率先沙特阿美发起了增加产量的行动，周二将供应量提升到1230万桶/日之后，沙特阿美周三最新宣布：收到沙特能源部的指示，将公司的最大可持续产能(MSC)从1200万桶/日增加到1300万桶/日。

虽然俄罗斯产量紧追沙特产量，但相比沙特来说俄罗斯的产量还具备明显的不足，当前俄罗斯产量加足马力也达不到1200万桶。

谁是最后的赢家？

最近两天我们可以看到沙特开始与美国进行谈判，美方也有意加大原油储备量，这对于沙特来说也是一件好事，对于美国来说更是一件好事。

沙特与俄罗斯同比增加产量到底花落谁家，目前来看很难说，所以当前30美元的油价可能要维持相当长的一段时间。

在这段时间之内美国与中国有足够的时间来储备原油，相对于前期原油的价格30美元的原油是一个合理的价位也是一个能够储备的价位。

螳螂捕蝉黄雀在后，也许在此次石油价格战争中，最终胜出的却是旁观者，也就是我们所说的新能源，然而当前也是新能源用量发展的最佳环境。

综合来看：沙特与俄罗斯石油价格战如果能够维持3~6个月，那么社长相信最终胜出的肯定是新能源，其实新能源一直在做铺垫，苦在没有发展的良机，此次沙特与俄罗斯包括美国在内的石油争夺，给予新能源发展的最佳环境，如果石油长时间维持30美元的价格，最终新能源将超越石油。

社长财经

国际原油暴跌，30美元油价，全球范围内表面是石油进口大国是最大赢家，但最终还是出口大国是赢家。意思是中国是表面的最大赢家，实际是俄罗斯才是最终的赢家。

沙特和俄罗斯在此时发起价格战役肯定是有目的的，但是他们的目的是比较长远，采取“舍小取大”，说白了舍取短期利益，保证未来长期利率，为什么这么说呢？下面用企业的方式来为分析。

假如A企业是俄罗斯，B企业是沙特，C企业是页岩油，在这家企业在开启了竞争模式，采取了优胜劣汰的模式，从而打起了价格战长期生存之路，同样也是淘汰竞争对手，占比市场份额的最佳方法。

A、B企业在生存石油成本方面有明显的优势，而C企业的产油成本明显处于劣势，当A、B企业不约而同的利用自己的成本优势，把市场价格压低出售，利用这个方法把竞争对手C企业淘汰，打起了持续战役；随着价格战的时间延迟，C企业由于产油成本太高，不可能便宜卖油的，肯定跟A、B企业无法打价格战的，所以最终C企业将会被淘汰。

三家企业已经被淘汰一家企业的话，这样的话对于A、B企业已经开始迎来胜利的曙光了，把C企业淘汰之后的市场份额可以要回来。另外A企业跟C企业本身就是有很大的冲突，不排除A企业在当C企业淘汰之时进行落井下石，甚至直接接手C企业的控制权，如果真这样实现的话，这场价格战很显然最大的赢家是A企业。当然B企业也是赢家，把C企业淘汰之后市场份额提高，油价又可以逐步的提升，一举两得。从另外一个角度来分析，当沙特和俄罗斯在进行打价格战之时，油价会非常便宜，其中对于各大国家都是有利弊的，石油价格战最大的赢家就是石油进口国，那肯定就是中国了，中国可以进口到更加便宜的石油。但打价格战期间，最难受的就是页岩油，这个时候吃哑巴亏，眼睁睁看着油价走低，而自己的成本高又不可能亏本卖油，所以页岩油是这场战役中最吃亏的。

总之这场石油价格战，其实就是一个国与国之间的较量，或者说企业与企业之间的较量，就看谁能坚持到最后，谁能坚持到最后的那个就是真正的赢家，才是真正的最大获利者。

老金财经

3月9日，国际大宗商品原油开盘暴跌30％，20.99美元的价格也创下了近几年来的新低，这是多方面综合的原因造成的。

自开年以来，做为世界经济引擎的中国，陷入了一场巨大的疫情之中。突如其来的新冠肺炎病毒击败了中国的方方面面，几乎使得中国经济停摆。当重大突发疫情正赶上中国的传统节日，需求减少之时，能源的供应就显得有些过剩。

现在中国已经基本控制了疫情的传播。但周边及欧美等国疫情却不期而至，至今疫情已传播到100多个国家和地区，世界陷入了极度恐慌之中。

世界经济陷入全面衰退，全球经济活动对能源的需求减缓，加之北半球采暖周期的陆续结束，更加剧了供求关系的失衡。

起初，欧佩克组织中最大的产油国沙特阿拉伯，力求和非欧佩克最大产油国俄罗斯达成共同减产协议。但国力已极度衰落的俄罗斯却不同意沙特阿拉伯的提议。这引起沙特的强烈不满，沙特王储发动政变，逮捕反对其政策的其他王子，不仅大肆降低石油价格，而且还超出欧佩克限额开采，这些引起原油价格的大幅下挫。

沙特与俄罗斯的原油价格战已经展开，至于鹿死谁手，还很难预料。不过既使获得最后的胜利，也肯定是代价高昂的惨胜。美国股市受此影响，也产生了巨大的跌幅，盘中被迫使用了熔断机制，世界经济正在大步踏入衰退阶段，前景很不乐观。

行云流水1437995

短期而言，对A股肯定利空

中期对中国经济有好处

综上所述，油价下跌，短期利空A股，但中期而言利好中国经济，所以对股市的长期影响并不太空。

对美国，影响也差不多，对股市影响可能比对A股影响还大。

赵冰峰财经

这次油价大跌，全球范围内是大的赢家当然是消费者了。这次俄罗斯与沙特的互掐让国际油价回到4年来的最低水平，有人将油价与水价做对比，发现一桶原油按30美元计折合人民币约188元，同样容量的农夫山泉售价却基本超过了200元。据报道，目前沙特的原油成本大约为10-20美元/桶，而俄罗斯去年公布的成本数据为45美元/桶，推算当前成本约为40美元/桶，（俄罗斯财长说他们现在们的成本是25美元/桶）油价40美元已经是俄罗斯能够承受的较低价位了，至于美国，能够承受的最低价位在40-50美元附近，也就是说30美元的油价不可能关期存在。作为石油消费和进口的大国一一中国，应该利用现在的低油价加大石油贮备才能让我们中国消费者成为最大的赢家。因为凡事有起有落，有低就必定有高。

农经百石

这个问题相信很多人心知肚明

近期OPEC与俄罗斯原油减产谈判破裂，外加沙特计划大幅增产的“崩盘式”暴跌，都引发了全球市场的连锁反应。还有新冠疫情对中国原油的需求影响，以及这次OPEC与俄罗斯的减产计划同时进一步的恶化了油价的低迷。

正所谓有喜就有忧，

话说回来，那么国际油价下跌，谁才是受益者，真正的赢家呢？我个人是这样认为，首先，国际油价下跌是利好中国经济的，中国对原油的需求还是比较大的，包括工业生产需求，交通出行或者是家庭消费方面。所以油价下跌，首先对中国经济恢复是非常有利的。

其次，国际油价大跌，对于大宗商品来说也是个利空，这样一来，可以对冲一下国内目前居高不下的物价，如果油价下跌，肯定会降低国内原油进口成本，从而大幅拉低整体经济的运营成本，换句话说，这样也是刺激国民消费，毕竟物价降低，人均消费能力提高了嘛。

期日在线

若油价跌至30美元或以下，亚洲和中欧的原油进口国将获利最多，而北欧、中东和美洲等主要原油生产国将因此损失惨重。

真有这么简单吗？下面我们不妨逐一讨论。

【北美&拉丁美洲：重点关注这8个国家】

从历史上看，作为世界第一大原油消费大国，美国确实是低油价环境的赢家，低油价极大减轻了通胀压力。在周一油价暴跌后，特朗普还发声“庆祝”，低油价对美国消费者而言更友好。

然而，自1980年代以来油市发生了很多变化，其中一大变革是页岩技术的兴起，自此以后，美国的“低油价情结”变得复杂得多了。由于页岩油行业的爆发，2019年美国赶超沙特，成为全球最大的原油生产国。

如今，低油价在美国可能会引起连锁反应。

毫无疑问，首当其冲的是美国页岩油行业，由于沉重的债务负担，加上融资困难，该行业正面临大洗牌，中小型页岩油产油商经历着倒闭潮。如今突如其来的低油价可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。

拓展阅读：美国页岩油还能“活”下来吗？

然而，页岩油行业的倒下可能只是第一张被推倒的多米诺骨牌。

若油价长期低迷，不仅许多能源企业面临破产，就连为它们提供贷款资金的银行也要承担一定风险。同时油价大幅下跌也对美国信贷市场构成了风险。若能源密集型行业出现巨大损失，信贷周期可能会遭到破坏，回购、并购活动将偃旗息鼓，股市估值泡沫面临破裂。

拓展阅读：油价暴跌为何会导致股市崩盘？

低油价的影响甚至蔓延的政治层面。页岩油行业的挫折可能会抵消选民对低油价的好感，影响特朗普11月连任的机会。

综上，牛津经济研究院的 Gabriel Sterne感叹，30美元的油价对页岩油行业的伤害之深，足以把美国打入“失败者联盟”。

下面我们再来看看北美洲和拉丁美洲其他国家的情况。

同样受低油价创伤的美洲国家还有加拿大、委内瑞拉、厄瓜多尔、哥伦比亚、墨西哥、阿根廷和巴西。

加拿大盛产高硫油，通常这些油的价格就偏低，偏偏加拿大的油砂矿就是世界上石油生产成本最高的设施之一。因此，当油价暴跌时，高成本生产商的利润率将会大幅下降。去年年底，加拿大的经济已经处于疲软状态。经济学家表示，石油危机可能会使它陷入衰退。

委内瑞拉自不必多说，美国制裁极大降低了该国出口原油的能力，而国际油价的暴跌意味着该国的原油财政收入将会进一步减少，很可能会加深经济危机。

来自安联研究公司的一项分析显示，当油价跌破45美元/桶时，厄瓜多尔和哥伦比亚将成为最容易受到冲击的国家之一，对于IMF此前的大额贷款，厄瓜多尔违约的可能性上升。

同时，根据牛津经济研究院（Oxford Economics）的数据，若油价跌至30美元，墨西哥将损失0.15％的GDP，政府可能会推迟扩大Petroleos Mexicanos石油公司的计划。近期墨西哥比索的暴跌也可能会阻碍墨西哥央行跟随美联储降息。

“能源黑马”阿根廷坐拥Vaca Muerta大油田，但其页岩油开发计划一直被政府阻挠，在油价暴跌的情况下，这一计划可能搁浅；政府为债务再融资的计划可能也会复杂化。

巴西情况则变得微妙。两年前因柴油价格上涨引发的卡车司机罢工使该国陷入停滞，若油价大跌可能会缓和国内矛盾。但与此同时，国有石油公司巴西石油公司计划出售资产和削减债务的计划可能会陷入困境。

这一地区赢家可能是秘鲁。该国是原油净进口国，去年净购买了56亿美元的石油产品，但低油价也可能使该国勘探原油的计划进一步延后。

【亚洲&澳洲：冰火两重天】

众所周知，亚洲国家是原油消费主力。得益于低油价，中国（世界第二大原油消费国）、印度（世界第三大原油消费国）将得以降低进口成本 。

对于印度来说，低油价还有更深的影响，印度政府可能因此会实施提高燃油税的计划。

而对日本来说，低油价是一把双刃剑。

一方面低油价减轻消费者在销售税上调后的压力，这也意味着降低企业成本；但另一方面，低油价令通胀复苏的愿望更难实现。此外，市场情绪更迭也令日元面临数年来最大的波动，周一日元一度飙升三年多以来的最高水平。

澳大利亚却是另外一番景象，低油价令该国面临重创。外媒预计，澳大利亚2020年的经济增长前景将会下降1.5%。

首先，和其他国家一样，若油价持续暴跌，澳大利亚产油行业将受到威胁。另外，澳元一直被视为大宗商品货币，其汇率和油价密切相关，因此油价涨跌会令澳元汇率急剧波动。

【欧洲：低油价未必受欢迎，但更难的是......】

欧洲国家很大一部分是原油净进口国，如德国和法国，按理说这些国家也会受益，然而这一次油价下跌未必受到它们的欢迎。最大的原因是公众对欧央行创纪录的低利率前景担忧。若油价继续下跌，欧元区将面临压顶的通缩风险，欧央行或不得不将利率降到更低。

不过，对于意大利等国家来说，比起低油价，疫情可能是目前更大的难题。

而对于挪威等典型的产油国来说，低油价的冲击是显而易见的。

周一，挪威克朗兑欧元汇率跌至历史新低，奥斯陆证券交易所下跌了12％。石油和天然气占挪威出口的三分之一以上，占该国收入的五分之一。所幸的是，挪威庞大的1.1万亿美元主权财富基金的资助一定程度上减缓了低油价的冲击。

对于同为产油大国的俄罗斯来说，低油价带来的伤害也是巨大的。我们先把俄罗斯从油价战的角色中剥离出来，只谈及低油价的影响：

俄罗斯去年的油气凝析油产量创下了苏联后的纪录，其预算收入的一半来自能源行业。低油价无疑令重挫财政收入。

然而，卢布的浮动汇率制加上灵活的税收制度大大缓和了财政冲击。与此同时，俄罗斯1500亿美元的国家福利基金，可以在10年内以每桶25-30美元的价格弥补石油收入损失。

【中东&非洲：“旧患”未好，新病又来？】

众所周知，中东和非洲地区为传统的原油产地。对于这些来说，低油价带来的影响不仅仅是财政收入的减少。

首先，对于沙特一个正处于重大经济、政治和社会变革之中的国家而言，撩起价格战的代价可能很高。

沙特王储萨勒曼一直希望利用沙特阿美的资产来建立新型投资，以摆脱石油经济的束缚，但如今许多努力将不得不撤回，且前景尚不明朗。同时，低油价可能会破坏沙特刚刚萌芽的经济复苏，并导致更高的预算赤字，甚至在油价暴跌之前，政府就预计今年的赤字将占GDP的6.8％。

此外，这可能会减少外国直接投资，使偿还公共债务更加困难。

油价暴跌对阿尔及利亚带来更深的政治影响。石油和天然气占改该国出口的85％以上，当局仍在努力从2014年价格暴跌的经济影响中恢复过来。而油价暴跌可能会加剧国内危机。

和委内瑞拉一样，受美国制裁的伊朗也将因低油价陷入更深的困境。自2018年受制裁以来，伊朗一直依靠石油收入来平衡预算，然而当前这一条路也布满了荆棘。

欧佩克成员国安哥拉也深受其害，该国财政收入中90%以上依靠石油出口收入。更糟糕的是，该国尚未摆脱2014年原油暴跌而引发的经济危机。

2014年的油价暴跌还导致了非洲最大的原油生产国——尼日利亚陷入经济衰退。和其他消费国不同的是，低油价可能令该国可能面临通胀危机。于拉各斯的风险咨询公司SBM Intelligence的首席合伙人Cheta Nwanze称，尼日利亚政府资金短缺，却印制更多奈拉掩盖事实。

对于该地区而言，最大的优胜者可能是南非和埃及。南非是非洲大陆上工业化程度最高的国家，但该国没有生产原油，因此大多数依赖进口。油价的下跌可能使该国避免陷入经济衰退。

结语

综上，“低油价打击原油供应国、对需求国有利”传统逻辑当前可能已发生改变。

对供求国而言，低油价固然会对出口收入、货币体系造成冲击，对那些经济较为落后、未能从2014年油价暴跌中复原的国家（如尼日利亚和安哥拉）更是沉重一击。更重要的是，原油从来不仅是一种商品，还关乎国家利益，因此低油价可能会加剧政治动荡。

而正是在这一情况下，拥有充裕的主权财富基金和较灵活的财政政策作背书的国家（如俄罗斯和挪威）可能在这场风暴中占据优势。

对需求国来说，低油价固然能降低进口成本、促进经济复苏。然而，对于欧元区等通胀低迷的地区来说，极低的油价可能会令通缩风险加大。同时，在疫情严重的国家（如意大利），原油需求已经十分疲软，它们也未必享受到低油价的红利。

關鍵字: 财经 油价 原价