通常情况下，我们都一厢情愿地认为有“沟通”的地方，“理解”就能发生。把“沟通”奉至神坛，仿佛有了它就可以与相处的对象浸淫于爱与和平，可以让孤独烟消云散，可以达到“完全理解”“天人合一”的美好境界。
说到底，“理解”不过是一个人明白另一个人在说什么，在想什么，在做什么，更深一些，明白说什么、想什么、做什么的原因。因有精确的话语和行为，仿佛在技术层面上也并不难办到。
如果真的这么容易，那为什么古人总感慨“千金易得，知音难求”，当代人也把廖一梅的这句台词，“人的一生中，遇到爱并不稀罕，稀罕的是遇到理解”，反反复复品来品去，最终化作了不被理解的人在风中晶莹的泪滴。
不要再自欺欺人了，其实“理解”并不是件容易的事情。
想要用沟通来达到理解，它几乎是无效的。
说了，做了，就能被理解怕是我们主观上美好的愿望。“一千个读者有一千个哈姆雷特”，你每说的一句话，传到别人的耳朵里，可能你这句话的意思就不是你本来想要表达的了。因为听者会主观上对你的话语，进行加工。他再转述出来就成了他的理解。这个世界没有“客观事实”，只有“主观事实”。
很多名家的文章被选入教材，他自己来做阅读理解，感慨道：“我还真不知道，我写的话是这个意思。”在这次疫情当中，媒体人被指认为吃“人血馒头”，歪解曲解某某的话，某某的做法，断章取义来印证自己的观点，其实大家都不容易，谁又理解说话、做事的人的真正意思呢？
限于人的年龄、环境、认识、阅历等原因，所有的理解都会有偏差。
你想让人完全理解你，几乎不可能，何况这个世界上还存在着很多你无法与之沟通的人。古语有云“夏虫不可语冰”，孔子口中也说有“三季人”。你与他们沟通的结果只能是自讨没趣。
但如果你认为在“亲密关系”中，理解就会容易，那真是错上加错，它反而更加的艰难。对跟你有亲密关系的人，你的期待值会增高，希望，也觉得，他能理解你，但是这个世界上就没有感同身受这回事，人类的悲欢本不相同，“甲之熊掌，乙之砒霜”的，就算是与亲人之间的那点感同身受，也仅仅限于身体上，思想上的感同身受太难了。
你忘了劝父母戴口罩的难度吗？你的父母还觉得劝你相亲很难呢。在爱情当中更是有数不尽的误会和难以捉摸。婚姻中，你的沟通，只能暂时，不能永远改变对方的行为习惯，到头来只有争吵和伤害。且无论你采用的方式如何，你所谓的沟通得当，不过是一方有意退让。
1837 年，丹麦宗教哲学心理学家、诗人克尔凯郭尔认识了雷吉娜，这位15 岁的少女爱上了他。在订婚以后，克尔凯郭尔把自己内心的所有忧郁，告诉雷吉娜的时候，雷吉娜只有一笑置之。克尔凯郭尔在一封未发出的、给关系破灭的未婚妻的信中写道：“谢谢你从来就没有理解过我的意思。”
沟通为什么会成为一个问题？首先语言无法完全表达思想，即使表达也总不能被完全理解，其次，人类的感知和感情细微而独特，具有唯一性。人与人之间的思想的隔绝，是人类最根本的特征之一。
“这样的思想之间的隔裂，是自然界中最绝对的隔裂。”
人类的历史上交流失败的悲喜剧和荒诞剧比比皆是。正如这个世界上没有两个完全相同的DNA，那又怎么会有两种完全相同的思想呢？所以也就不可能有一个人完全的理解另一个人。我们每个人注定孤独。
这里的孤独绝不是身体上的，肉体上的，而是思想上的，精神上的。因为“完全理解”的不可发生，所以我们不如把要求放低，只要有人愿意倾听，有着真诚的关怀和朴素的善意，当他若有所思地向你点头，就应该感谢，感谢他试着理解，也许是装作理解，感谢生命中的每一次所谓的“共情”。
有一次独自在墓地行走，突然有种奇怪的想法。我们所有的人，最终都将沉睡在这个安静的地方，并一直保持沉默。在那语言消失的地方，会不会有真正的理解，在那理解发生的地方，会不会有爱的永恒。
但在那之前，我们只好背负所有孤独，承认孤独的不可避免与不可代替，承认“完全理解”的不可发生，感谢生命中朴素的“关怀”，且决意捡起生而为人的不易，善良真诚地活着。
閱讀更多 聲名水書讀書會 的文章
