近日，美海军太平洋舰队当天发表声明称，美海军一架P-8A巡逻机在关岛以西约380英里的国际海域上空执行任务时，遭到中国海军“呼和浩特号”导弹驱逐舰的激光照射，该份声明称，P-8A按照国际规则和规定在国际领空内运行，中国海军驱逐舰的行动是不安全和不专业的，并且此行为“违反”了两军2014年签署的《海上意外相遇规则》。
关于“照射”的细节，该份声明称，是“肉眼看不到的激光被P-8A上的传感器捕获”，声明还强调，武器级激光可能会对机组人员和水手以及船舶和飞机系统造成严重伤害。同样的指责早在2018年6月就有，美国渲染中国军队在吉布提使用“激光武器”攻击美军。如此看来，如出一辙，就是借机渲染“中国军事威胁论”。
但另一层含义才是这起事件的核心看点。在美海军太平洋舰队对外发布这条消息的同时，美国国会军事委员会正针对美军各军种新年度预算启动一系列听证会。听证会中就强调中俄不断增强军事实力，美国海军的预算报告却要减少必要的装备。因此，美国海军制造或渲染“中国军事威胁论”，无非就是要争取更多的军事预算。
如果站在国际法的角度来看待这个问题又是另一层含义。中国没有违反任何国际法和相关海上规则，中国海军舰艇编队完全是正常行使了在公海的自由航行权。只是美国不习惯中国在美国家门口自由巡航，在美国霸权思维中，只有美国可以在中国周边实施自由航行，这就是霸权行径作怪。美国人提到的《海上意外相遇规则》重在意外和相遇的两大情形，但核心是彼此有效亮明身份，做到不挑衅，不误判，不冲突。《海上意外相遇规则》是《联合国海洋法公约》的重要补充。如美国在南海侵犯中国岛礁领空领土，中国军队可以严正驱离。如果两国军队的舰机在公海意外相遇，则可以按照《海上意外相遇规则》来和平处理。因此，美国海军这次在公海上空公然对中国舰艇编队实施抵近侦察，如果已经危及到了中国舰艇编队的安全，中国舰艇编队当然有权采取适当的自卫手段来予以警告和驱离。任何一国的海军都会通过一定的自卫手段来维护自身的航行安全。航行自由的前提就是要确保装备自身的安全，其次才是自由航行的概念，美军舰机在中国周边自由航行时无不是处在全面戒备状态，中国舰机也不可能例外，要想不被警告和驱离，就请远离中国的舰艇编队，这也是海洋规矩。
至于中国军舰是否可携带战术激光器，这就是一个装备技术的发展趋势。美军的不少战舰都开始装备战术激光武器，主要用于反导、拦截无人机、致盲有人机，以及干扰精确制导武器等。因此，看似科幻的激光武器不再是新概念武器，而是一种可以在现实装备中找得到的常规装备，就连六代机的标准都加上了可以携带小型战术激光器等定向能武器的要求，而在大型水面舰艇上携载定向能武器要比在小型战机上容易得多。
中国对激光武器的研发可以追溯到上世纪六七十年代，从上世纪九十年代开始研制了新一代高功率激光器。本世纪初，中国在西北某靶场就用高能固态激光器成功拦截来袭的火箭弹。此外，中国也希望实现战术激光器的量产，并将该技术应用于891试验舰上。与普通激光器列阵不同的是，这种新型的激光器采用了新一代的小型化固态激光发生器而不是普通的大型化学激光发生器，更便于实现激光器的小型化、轻量化、舰载化、移动车载化。
为解决“低慢小目标”的隐患，中国工程物理研究院近年来开发一款服务于低空安保的“低空卫士”激光高科技系统。通过烧蚀“低慢小目标”的表面材料、功能部件，以破坏其动力学特性、能源系统、飞行控制系统等，使目标失去飞行能力。该系统已先后击落固定翼、多旋翼、直升机等典型小型航空器。这也是典型的战术激光武器。
由此可见，面对日益竞争激烈的军事科技革命，包括战术激光武器在内的新一代装备列装军舰飞机也不是什么不可能的事情。只要能有效维护国家的主权、安全和发展利益，中国军队有必要强化并强大手中的武器装备。
凤凰卫视评论员 主持人 教授
閱讀更多 宋忠平 的文章
