從顏值、地位、武力值三方面解析紀曉嵐有沒有跟和珅硬剛的實力

在《鐵齒銅牙紀曉嵐》這系列的電視劇裡的紀曉嵐正直、忠心、瀟灑、英俊,而和珅呢,則是不學無術,貪財好色,油腔滑調,妥妥的奸臣形象。紀曉嵐在劇中,顯得極為瀟灑從容,深得皇上信任。閒來無事,捉弄下和珅,讓和珅氣得直跳腳,反擊卻毫無效果,只能無奈的打破牙齒往肚裡吞。兩人上演的一個又一個趣事,讓觀眾每每開懷大笑。

從顏值、地位、武力值三方面解析紀曉嵐有沒有跟和珅硬剛的實力

然而真正的歷史上,紀曉嵐與和珅真如電視劇裡描寫的那樣嗎?

基於現代人的價值觀念,在這裡,咱們簡單的從顏值、地位、武力值這三個方面比較一下,他倆到底孰高孰低。


從顏值、地位、武力值三方面解析紀曉嵐有沒有跟和珅硬剛的實力

據史書上記載,紀曉嵐“貌寢短視”。寢,說的就是相貌醜陋。短視意思則是看不遠,也就是說,紀曉嵐不僅長的醜,而且還有近視眼。

而和紀曉嵐交好的朱珪,在他的詩中是這樣描寫紀曉嵐的:

河間宗伯奼,口吃善著書。

沉浸四庫間,提要萬卷錄。

這樣一來,長得醜,有近視眼的紀曉嵐,還要再加一個口吃的毛病。

當然,紀曉嵐既然能通過各層科舉考試,其間有審音官通過對話、目測等檢查其形體長相以及說話能力,以免上朝時影響朝儀“形象”,應該不至於醜得沒法見人。所以滿分是十分的話,相貌方面紀曉嵐得分5.9分,與及格線也只有一步之遙。

接下來咱們再來看看有關和珅相貌的記載。在清史稿中是這麼描述的,“儀度俊雅,聲音清亮”,寥寥數筆,卻不難看出和珅雖然不像傳說中的貌比潘安,但起碼也算得上是個美男子,相貌評分8.9分。

“ 貌寢短視”比之“ 儀度俊雅”,“口吃”比“清亮”,由此可以看出,相貌方面和珅完爆紀曉嵐!

接下來要比較的便是地位 ,先說和珅, 和珅在大臣中的地位即使不是最高,也基本屬於最頂端的那一批人了。

清乾隆時,和珅當國,權傾一世,封一等忠襄公,任首席大學士、領班軍機大臣,兼管吏部、戶部、刑部、理藩院、戶部三庫,還兼任翰林院掌院學士、《四庫全書》總裁官、領侍衛內大臣、步軍統領等等要職,為皇上寵信之極,官階之高,管事之廣,兼職之多,權勢之大,清朝罕有。地位評分,9.0分。

而紀曉嵐歷任左都御史,兵部尚書、禮部尚書、協辦大學士,以太子太保、管國子監事致仕。地位評分7.9分。

這一回合比較下來,還是和珅勝出!

最後咱們再來看一下他們的武力值,據《清史稿》記載,和珅“少貧無藉,為文生員。乾隆三十四年,承襲三等輕車都尉。尋授三等侍衛,挑補黏杆處”。用今天的話來講就是和珅最開始的時候確實個是文秀才,不過因其父本有官職,後來接班做了三等輕車都尉。 但和珅不久之後便被授予三等侍衛,之後又進了黏杆處。

由此可以看出能做三等侍衛,後來又進了傳說中擁有“血滴子”的粘杆處,武功不敢說多高,至少還是會點的。而野史更是記載,和珅功馬騎射樣樣精通,可以說是上天能擒龍,下海能捉鱉的牛人。武力值評分,6.1分(設定普通人為0分) 。

那麼紀曉嵐呢?他真的如同電視劇中演的那樣是個手無縛雞之力的文人嗎?據我猜測紀曉嵐至少應該精通弓箭和御馬,因為射和御也是君子六藝之一,類似於咱們今天的體育(現代考大學體育也要達標,古代也一樣)。

另《嘯亭雜錄》 記載:公(指紀曉嵐)今年已八十,猶好色不衰,日食肉數十斤,終日不啖一谷,真奇人也。

《蟲鳴漫錄》也說:紀文達公自言乃野怪轉身,以肉為飯,無粒米入口。日御數女,五鼓如朝一次,歸寓一次,午間一次,薄暮一次,臨臥一次,不可缺者。此外乘興而幸者,亦往往而有。

這麼看來紀曉嵐絕非手無縛雞之力的柔弱書生形象,身體素質更是遠在普通人之上。武力值評分,2分。

這一回合,還是和珅獲勝!

通過簡單的對比,我們不難看出,無論顏值、地位還是武力值,紀曉嵐都是遠遠比不過和珅的。


從顏值、地位、武力值三方面解析紀曉嵐有沒有跟和珅硬剛的實力


分享到:


相關文章: