“思維敏捷，直擊要害”、“工作高效，擲地有聲”、“健步如飛，走路帶風”
說起京口區檢察院的劉麗萍，同事們都稱讚她是“傳奇”：2011年，南京師範大學研究生畢業的她，懷孕從校門考進院門；2016年，她懷著二胎加入員額檢察官隊伍。2019年，她在全省績效考核系統中位居全市基層院刑事檢察考核條線第一名。她也被區總工會授予“京口狀元”榮譽稱號。
十年來，劉麗萍成功辦理了在全國、全省有重大影響的刑事案件，包括公安部掛牌督辦的趙某等30人非法獲取計算機信息系統數據案等一批嚴重刑事案件；她積極投身掃黑除惡專項鬥爭，承辦了央視報道的於某等11人惡勢力犯罪集團敲詐勒索、尋釁滋事、盜竊案，先後榮立三等功2次。
劉麗萍 京口區檢察院第一檢察部副主任 員額檢察官
“傳奇”的背後，是劉麗萍十年如一日對公訴信仰的堅守。法庭上，她剛毅果敢，指控犯罪、訴訟監督，唇槍舌戰、義正詞嚴，讓被告人認罪服法。走下三尺公訴席，劉麗萍的辦案故事同樣精彩。
完善證據鏈破解“零口供”
2016年1月，劉麗萍辦理趙某涉嫌詐騙罪、冒充軍人招搖撞騙罪一案。經查，2013年12月至2014年8月間，被告人趙某謊稱自己是現役軍官，先後以挪用公款被查、投資做生意等名義，騙取朱氏母女共計人民幣79萬餘元。
審查過程中，被害人朱氏母女均指認被趙某騙取79萬餘元，具體數額有取款憑證、銀行交易明細、借款協議等書證證實，但趙某堅稱自己和朱某是情人關係，自己只是向朱氏母女借錢，而且已經歸還的部分，不是詐騙，不構成犯罪。
初步閱卷後，劉麗萍認為現有證據無法準確指控趙某的罪行，但手中還有一份關鍵證據——朱某提供了一份趙某未歸案前，自己與趙某電話錄音的複製件。在錄音中，趙某對朱某的質問供認不諱，承認自己以種種理由從朱氏母女處拿了近80萬元，並且在電話中讓朱某放心自己會處理好這些事情。
定罪的關鍵指向朱某與趙某間電話錄音的複製件。
音頻複製件如何才能成為刑事證據、具有證明能力？劉麗萍花了不少功夫。
考慮到趙某到案後始終避重就輕，不願交代錢款去向，更不願交代自己的主觀目的，在劉麗萍的堅持與積極聯繫下，偵查機關委託司法部司法鑑定科學技術研究所司法鑑定中心出具了鑑定意見書，證實音頻複製件的聲音系趙某與朱某二人間的通話錄音，由此鎖定趙某犯罪的主觀故意和客觀行為。
經京口區檢察院提起公訴，法院以詐騙罪判處趙某有期徒刑十一年六個月，並處罰金人民幣20萬元。
首創對犯罪嫌疑人家屬進行司法救助
犯罪嫌疑人的孩子是否可以進行司法救助？2016年，劉麗萍在辦理一起刑事案件中，第一次對犯罪嫌疑人的親屬實施司法救助。
年近半百的盧某曾因犯盜竊罪被判刑，緩刑二年執行，於2006年6月刑滿釋放。但出獄後他並沒有吸取教訓，2016年4月,又因涉嫌販賣毒品罪被京口區檢察院依法決定逮捕。
案件審查中，劉麗萍發現盧某與前妻還育有一子小偉（化名），當時只有8歲。盧某與前妻離異後，取得兒子的撫養權。因父親被捕，小偉只能由年邁的爺爺奶奶撫養。小偉的爺爺患有腦梗中風，奶奶患坐骨神經痛，兩人行動不便、收入微薄，還外債連連，家裡生活極為困難。
針對這一情況，劉麗萍主動告知小盧的爺爺奶奶，可以由她代小偉申請司法救助。考慮到小偉年幼，老人文化程度有限，劉麗萍又幫助小盧的爺爺奶奶補齊了申請材料，並及時啟動了司法救助程序。經審查，京口區檢察院認為小盧雖非刑事案件被害人，但是一名未年成年人，且因其父親的行為遭致生活困境，亟需救助，遂在7個工作日內完成了審批手續，並及時向小盧的爺爺奶奶發放了救助金3000元。
在和小偉接觸的過程中，劉麗萍發現，救助金只解決了小偉家的燃眉之急，因為受到家庭變故，小偉的內心充滿了迷茫、恐懼、不知所措，甚至有輟學的念頭。
為使小偉及早擺脫心理陰影，劉麗萍聯絡了兩名具有專業心理諮詢師資質的檢察官，多次對小偉進行有針對性地心理輔導。新學期伊始，劉麗萍又帶著新書包、筆記本及其他文具來到小偉家中，對其生活、學習的情況進行跟蹤回訪。在劉麗萍的悉心引導下，小偉也逐漸變得開朗起來，生活走上了正軌。
監督糾正撤銷緩刑後脫管六年案
2018年，劉麗萍辦理了一起銷售偽劣產品案。在審查過程中，劉麗萍發現卷宗內關於犯罪嫌疑人王某的前科材料只有前罪判決書、撤銷緩刑的裁定書，卻無刑滿釋放證明。
王某的刑期到底有沒有執行？經過認真審查、走訪前罪所涉辦案機關，劉麗萍發現，2009年11月王某因銷售假煙被判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。在緩刑考驗期內,王某又實施違法行為，按照法律規定應撤銷緩刑，對前罪應當執行的有期徒刑一年六個月予以收監執行，但原判機關在撤銷其緩刑後卻未及時送交執行，直至王某因銷售假煙再次被抓獲時，已脫離監管達六年之久。2018年2月，京口區檢察院依法向相關單位發出糾正違法通知書。
香菸有害人體健康，而假煙的危害更甚。王某因銷售假煙，在已構成犯罪的情況下未能得到有效懲處，脫管期間變本加厲，再次重操舊業，嚴重危害人民群眾生命健康安全。
2018年5月23日，京口區檢察院依法對王某提起公訴，並建議法院對其判處實刑，連同前罪未執行部分兩罪並罰，法院採納了檢察機關的建議，決定執行有期徒刑六年。該案中也被評為2018年鎮江檢察機關十大法律監督典型案例。
閱讀更多 京口檢察在線 的文章
