用戶6361569906943
資不抵債，指個人或企業的全部債務超過其資產總值以致不足以清償債權人的財務狀況。其著眼點是資債比例關係及因此而產生的風險，其償還能力僅以實有財產為限，不考慮信用、能力等其他的償還能力。計算債務的數額，不考慮是否到期，均納入總額之內。
清償不能亦稱“支付不能”，是指企業法人欠缺清償能力，即對於已到清償期限，而且已受清償請求之債務的全部或主要部分，處於全面地、長期地不能清償之財產狀態。
從定義上理解為：
1、對象不同，資不抵債為個人或企業。而清償不能則為企業法人，對象不是企業
2、時間段不同，資不抵債主要是說時間點，即一個時間點上存在資產數量少於債務，不代表今後時間存在這種情況。而清償不能則是長時間都無法償還債務。
老弟說基1
不能清償是指企業法人欠缺清償能力，即對於已到清償期限，而且已受清償請求之債務的全部或主要部分，處於全面地、長期地不能清償之財產狀態。
資不抵債是指債務人的全部資產已不足以清償其債務的客觀狀態。它僅以債務人的資產作為考察的依據，而不考慮其信用、技術和勞力等因素，因此，資不抵債並不必然導致清償不能。
只有當債務人資不抵債且明顯缺乏清償能力時，才能構成破產的原因。不過，作為例外，我國《公司法》第196條規定，在公司因解散而清算時，清算組如發現公司財產不足清償債務的，應當立即向人民法院申請宣告破產。由此可見，資不抵債是公司在特定情況下破產的原因。
盼春的冬風
1、如何認定資不抵債?
實踐中，律師介紹該標準是“企業的資產不足以清償全部債務”，即債務人的實有資產不足以清償全部債務。需要注意的是，考察債務人的償還能力僅以實有財產為限，不需要考慮企業信用、償債能力等因素，同時，我們在計算債務數額時，不需要考慮是否到期，即包括已到期及未到期的債務。
2、資不抵債與清償不能有什麼區別?
律師表示支付不能是指企業法人欠缺清償能力，即對於已到清償期限，而且已受清償請求之債務的全部或主要部分，處於全面地、長期地不能清償之財產狀態。
資不抵債是指債務人的全部資產已不足以清償其債務的客觀狀態。律師表示它僅以債務人的資產作為考察的依據，而不考慮其信用、技術和勞力等因素，因此，資不抵債並不必然導致清償不能。只有當債務人資不抵債且明顯缺乏清償能力時，才能構成破產的原因。不過，作為例外，我國《公司法》第204條規定，在公司因解散而清算時，清算組如發現公司財產不足清償債務的，應當立即向人民法院申請宣告破產。由此可見，資不抵債是公司在特定情況下破產的原因。
支付不能作為破產界限應當更多地從公司的外部性出發，而資不抵債作為破產界限應當更多地從公司的內部性出發。前者重在形式，後者重在實質。兩者有機地構成了公司法、破產法中的一對概念。當一個公司逐漸步入將觸及到眾多利益的破產境地時，這一對概念無疑構成了兩個嚴密的監控時點。
3.公司資不抵債，企業如何運營?
由於向人民法院提出破產申請，需要提供企業資不抵債的證明，並且人民法院受理後成立破產清算管理人，需要重新對企業賬務進行清理。因此本事務所在承接該項目後，一方面對被審計單位的賬務從成立之日起進行逐筆的清理，發現不規範的地方及時進行修改。另一方面根據財務梳理的結果，出具一份被審計單位清產核資審計報告作為企業向法院提請破產申請的書面材料。由於我們提前為被審計單位進行了財務梳理，對發現的問題提出了相關的整改意見，這樣在可以在人民法院受理破產申請，成立資產管理人後可以快速的進入破產清算程序，為企業節省了時間，同時也事前排除了相關風險。
海闊鳥
支付不能是指企業法人欠缺清償能力，即對於已到清償期限，而且已受清償請求之債務的全部或主要部分，處於全面地、長期地不能清償之財產狀態。
資不抵債是指債務人的全部資產已不足以清償其債務的客觀狀態。它僅以債務人的資產作為考察的依據，而不考慮其信用、技術和勞力等因素，因此，資不抵債並不必然導致清償不能。
只有當債務人資不抵債且明顯缺乏清償能力時，才能構成破產的原因。不過，作為例外，我國《公司法》第196條規定，在公司因解散而清算時，清算組如發現公司財產不足清償債務的，應當立即向人民法院申請宣告破產。由此可見，資不抵債是公司在特定情況下破產的原因。
支付不能作為破產界限應當更多地從公司的外部性出發，而資不抵債作為破產界限應當更多地從公司的內部性出發。前者重在形式，後者重在實質。兩者有機地構成了公司法、破產法中的一對概念。當一個公司逐漸步入將觸及到眾多利益的破產境地時，這一對概念無疑構成了兩個嚴密的監控時點。
世達教育
律師表示支付不能是指企業法人欠缺清償能力，即對於已到清償期限，而且已受清償請求之債務的全部或主要部分，處於全面地、長期地不能清償之財產狀態。
資不抵債是指債務人的全部資產已不足以清償其債務的客觀狀態。律師表示它僅以債務人的資產作為考察的依據，而不考慮其信用、技術和勞力等因素，因此，資不抵債並不必然導致清償不能。只有當債務人資不抵債且明顯缺乏清償能力時，才能構成破產的原因。不過，作為例外，我國《公司法》第204條規定，在公司因解散而清算時，清算組如發現公司財產不足清償債務的，應當立即向人民法院申請宣告破產。由此可見，資不抵債是公司在特定情況下破產的原因。
支付不能作為破產界限應當更多地從公司的外部性出發，而資不抵債作為破產界限應當更多地從公司的內部性出發。前者重在形式，後者重在實質。兩者有機地構成了公司法、破產法中的一對概念。當一個公司逐漸步入將觸及到眾多利益的破產境地時，這一對概念無疑構成了兩個嚴密的監控時點。
中公法考
資不抵債：指債務人的負債總額超過了其資產總額，是判斷債務人是否缺乏清償能力的依據之一，但資不抵債不代表債務人缺乏清償能力，不排除債務人通過自身的信用、能力取得第三方的融資清償債務。
清償不能：指債務的履行期限已屆滿，而債務人明顯缺乏清償債務的能力，無法清償債務，是企業已界破產界限的必要且充分條件。
吳少榮律師
資不抵債是指債務人的全部資產已不足以清償其債務的客觀狀態。律師表示它僅以債務人的資產作為考察的依據，而不考慮其信用、技術和勞力等因素，因此，資不抵債並不必然導致清償不能。只有當債務人資不抵債且明顯缺乏清償能力時，才能構成破產的原因。不過，作為例外，我國《公司法》第204條規定，在公司因解散而清算時，清算組如發現公司財產不足清償債務的，應當立即向人民法院申請宣告破產。由此可見，資不抵債是公司在特定情況下破產的原因。
支付不能作為破產界限應當更多地從公司的外部性出發，而資不抵債作為破產界限應當更多地從公司的內部性出發。前者重在形式，後者重在實質。兩者有機地構成了公司法、破產法中的一對概念。當一個公司逐漸步入將觸及到眾多利益的破產境地時，這一對概念無疑構成了兩個嚴密的監控時點。
今耕明收
資不抵債，字面意思，債務高於資產，很多企業破產，基本都這個情況
清償不能，很簡單，就是我維持，債務清除不了，只能維持
30年路程
謝謝，希望我的理解是對的[呲牙][呲牙][呲牙]
Keung2009
清償不能，是指企業法人欠缺清償能力，即對於已到清償期限，而且已受清償請求之債務的全部或主要部分，處於全面地、長期地不能清償之財產狀態。清償不能與資不抵債有著明顯的區別。資不抵債也稱債務超過，指債務人的全部資產已不足以清償其債務的客觀狀態。它僅以債務人的資產作為考察的依據，而不考慮其信用、技術和勞力等因素，因此，資不抵債並不必然導致清償不能。只有當債務人資不抵債且明顯缺乏清償能力時，才能構成破產的原因。
