为什么很多摄影师说24-70镜头适合干活不适合创作?

苏州三忆影像


个人认为这句话是成立的,24-70mm说实话确实平庸,就是焦段方便,干活很带劲,一机一镜干活特别爽快!


不过要说创作,这枚镜头我都懒得拿出来了,创作创作肯定是需要各种高要求的拍摄,首先画质要达标才行,24-70mm虽然画质不算差,但是相比于各种人像定焦而言,这枚镜头画质真不算什么!

35、50、85这三枚人像定焦画质远远超出了你的想象,也不用太大光圈,F1.4的各类定焦画质已经很突出了,很多摄影师再拍摄样片的时候,机身都要最好,镜头其次定焦,24-70mm是最不怎么用的镜头之一了!毕竟不是干活用,时间没有那么紧,可以慢慢拍,定焦镜头虽然好麻烦,动不动换镜头,但是好在效果好呀!
在干活的时候,首先就是要方便、快捷,其次才是考虑到照片画质,一般情况下的拍摄24-70mm确实没问题,省去了各种换镜头的麻烦,上手就是拍,真正干活的时候也没有那么多时间给你换镜头呀!这句话,没毛病!


婚礼摄影师Tanke


为什么很多摄影师说24-70镜头适合干活不适合创作?

本人下面的回答也不怕得罪用24-70的朋友,这确实是个干活的镜头。

相信在大三元镜头中,如果只选择两款的话,很多朋友会放弃的一个镜头就是24-70镜头。

摄影界有一句话这样说:24-70是啥都能拍、但啥都拍不好的镜头。

说这些,我们不是否定这一款镜头的光学品质及成像等方面,24-70是个好镜头,成像、画质、对焦等各方面都是很优秀的。

如果有些朋友只是家用,或是只想买一款镜头的话,本人毫无疑问也会推荐24-70的,一机一镜,非它莫属。

但这个镜头的焦段让许多朋友产生了放弃心理,因为它的广角不够广,长焦段不够长。

很多朋友是这样组合自己的镜头的:

佳能:16-35、50、70-200

尼康:14-24、35(50)、70-200

仔细看看,这样的搭配确实很不错,一款或两款定焦就可以代替24-70了。

以前的影楼拍摄客片,大都是用24-70来拍摄的,因为这个镜头的焦段还是比较实用,中规中矩,很适合影楼类的拍摄用镜头,一方面影楼大都是在有灯光的情况下拍摄,另一方面影棚中拍摄后,他们大都会更换背景,所以说这个镜头对于“挣钱”的人来说,还是很实用的。

商业拍摄也是如此,比如婚礼跟拍,广告、淘宝图片的拍摄,24-70还是相当好用的。

以上就是本人的看法,欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像,一个有热度的摄影人,期盼关注、点赞,您的支持是我前进的动力


剑舞影像


为什么很多摄影师说24-70镜头适合干活不适合创作?

我觉得24-70这支镜头,说它适合干活的人,主要是看中它的实用性,说它不适合创作的人,主要是嫌它表现太平庸,做不到极致。





首先我们来看看24-70的实用性。24-70这支镜头是大三元之一中实用性最强的一支镜头。24mm的广角端比较适中,既不会太广也不会不够用。我们都知道,广角太广往往伴随着的是镜头的畸变以及构图难度的增加。





70mm端作为最大焦段,实际上属于中焦焦段,比标准焦段更长,却也比长焦端短,介于二者之间,十分实用。总的来看,24mm-70mm几乎涵盖了,我们日常生活中最常用的焦段,所以说它是实用性最强的镜头毫不为过。






接着我们再来看看24-70这支镜头的画质表现。作为大三元之一的镜头,它的成像素质与性能其实还是有口皆碑的。在所有恒定大光圈变焦镜头中,它的成像素质与性能表现也是数一数二的。这也是众多摄影师喜欢它的原因。





综合24-70的焦段优势以及成像素质性能表现,我们很容易理解,为什么很多摄影师都喜欢用它干活。比如拍摄婚礼,会议,庆典等等,用一支24-70镜头完全可以搞定。





既然24-70那么实用,那么为什么有的摄影师说它不适合创作呢?我们就这个话题接着讨论。


很多摄影创作不仅仅是为了简简单单的记录画面,而更多的是追求极致以及一些艺术化的表现手法。从这一点来看,24-70就显得有些力不从心了。





首先,24mm-70mm的焦段,虽然实用,但正是因为这样的焦段太常见,而往往缺乏新意。而超广和长焦的视角都是人眼平常见不到的,所以这两种焦段拍出来的视角更容易引起观者的注意。






其次,24-70在画质表现上不如定焦镜头出众。这对于创作型的拍摄来说,24-70的画质显然是满足不了他们的需求的。还有,由于变焦镜头设计与工艺的限制,24-70f2.8的最大光圈显然也不如定焦镜头。现在市面上主流的定焦镜头最大光圈都能做到f1.4,甚至更大。





综上所述,我们就很容易理解为什么很多创作型的摄影师不喜欢24-70的原因了。但是,镜头和其他东西一样,没有十全十美的,任何一支镜头都有它的优点与缺点。我们需要做到就是物尽其用,尽量发挥出它的最大价值。





好啦,关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号:苏州三忆影像。


苏州三忆影像


灵活的人像焦段

在拍摄人像时,这个焦段极为适合,能够提供广角端拍摄大场景以及中距离拍摄半身特写,无论是在室内还是室外都得心应手。

优秀的成像素质

虽然说24-70mm镜头是变焦镜头,我们知道通常来说同等级中定焦镜头的成像要优于变焦镜头,但这个变焦镜头无论是在佳能还是尼康,还是副厂,都是定位高端镜头的,所以成像素质自然不会差,所以在应付各类商业拍摄时,优秀的成像素质能够使它满足于商业领域。

那么这是对于干活来说24-70mm镜头的优势,而对于创作来说,仁者见仁,智者见智,就比如我自己在业余创作时,喜欢用定焦镜头,业余拍摄我没有时间的局限,各种各样的拍摄需求,所以我可以更加专心地用一个定焦镜头拍摄一种风格的照片,更加专一。

像我业余拍人像喜欢用35mm或者50mm等,一个是因为定焦镜头光圈更大,可以拍出各种大光圈虚化的照片,另外来说弱光环境下,也可以更好地驾驭,不用打灯。

这是我个人使用镜头的一个习惯,当然工作上如果棚拍时,也主要使用定焦镜头居多;

就创作而言,24-70mm镜头也完全没问题,厉害的摄影师,就是针对镜头的特点来创作,要创作也肯定是对镜头有一定的理解,才能在创作时得心应手!



大猫影界


24-70mmF2.8和24-70mmF4.0,是不一样的。如果你是说的24-70mmF2.8,那么,确实大概是符合这个规则的了。


说实话,摄影爱好者或者摄影玩家,确实没有必要以24-70mmF2.8为主力镜头的了


布列松,不是每天都必须要发稿的新闻摄影记者哦


具体的,我具体解析一下:


一、以世界著名摄影家为例,马克吕布,布列松,都是定焦镜头的爱好者

比如说,马克吕布喜欢35mm定焦镜头。

比如说,比如说,喜欢50mm定焦镜头。


这两位,并不是每天都必须要发稿的新闻摄影记者。

如果你是每天都要发稿,每天都要完成工分的新闻摄影记者,你也只能主要使用大三元来工作了。


二、以人像摄影玩家为例,更青睐定焦镜头,而不是2470和70-200mm

这个,摄影玩家,慢慢拍摄就是了。

没有什么压力,不需要让顾客满意。

也没有签订合同,说必须要免费赠送多少张照片给顾客,要做相册,要做啥的了。

也没有销售照片的压力,不会说,超出套系的部分,每一张照片30块钱或者80块钱的。


对于摄影玩家来说,拍摄一天,有1张满意的就够了。

但是对于影楼来说,是完全不可以这样的了。


三、以花卉或者昆虫的生态摄影爱好者为例,虽然说24-70mmF4.0的微距还行

但是,很显然,不会有什么花花草草的摄影爱好者,会喜欢2470的,无论F2.8还是F4.0。


即便是一个佳能50mmF1.8STM,都比24-70mmF2.8更适合拍摄花花草草,而且关键是轻便呀!


24-70mmF2.8那么笨重的哦!


四、职业摄影师,大多数职业摄影师,都是苦命的活

活的一点也不轻松。

每天都疲于奔命。


哪有摄影爱好者或者摄影玩家摄影家那么惬意啊!


所以,还是有钱有权有闲了再来玩摄影,会比较舒爽一点哦。


光线摄影学院


因为大多数摄影师都是干活的,真正有时间、有金钱、想创作的摄影师都有许多镜头,根本不缺镜头!



24-70mm这种镜头对于不差钱、不差镜头、不缺时间的摄影师来说,真的是鸡肋!

24-70mm即使是f2.8这样的大光圈镜头,对于“创作型”摄影师来说他有更好的选择,比如f1.0,f1.2顶级定焦镜头光圈更大。




1.24-70mm焦段中规中矩

对于不缺镜头的摄影师而言,24-70mm这个焦段真的中庸了,广角不够广,中焦有没有50mm、85mm定焦镜头好用。



2.24-70mm对于追求特殊创作效果的来说,平庸

要大光圈,24-70mmf2.8没有定焦光圈大,要虚化效果没有70-200mm虚化好,要特殊畸变没有超广角好。



不干活爱“创作”的摄影师有许多镜头可以完全取代24-70mm的作用。广角镜头可以用超广角镜头突出畸变效果,获得夸张特效,比如16mm定,广角镜头也有35mm定,中焦镜头有50mm、85mm、100mm等定焦。



因此,24-70mm只能算平庸了。

大多数摄影师拿镜头来拍摄干活,因此很多摄影师都说24-70mm干活杠杠的。24-70mm拍拍婚纱、拍婚礼、拍室内、拍室外,当挂机镜头,一镜走天下等都可以。因此,24-70mm是实干家。



我觉得24-70mm真的很适合干活,实用全能,真的是一款亲近摄影师的“实干家”。

我忍不住想怼回去,欢迎创作型的摄影师免费献出你们的24-70mm,许多摄影师等着接镜头。

创作不是镜头的问题,是人头的问题。摄影师脑袋不行,什么镜头都没用!


阿恺纪实


24/70焦段的镜头使用起来的确非常方便。但对你说的这个镜头不适合搞创作,我不能苟同,这要看你做哪方面的创作。如果你要是拍花卉,想把背景拍的很模糊,虚实对比特别明显的时候,可能用长焦段镜头就更加合适,如果要是拍特别大的场景的时候可能更广的广角也许更适合。但是如果是作为一般的创作,比如说我在舷窗上俯拍摄影作品24/70焦段应该是一个不错的选择,用这个镜头,我也拍摄了很多获奖的作品。



椰岛旅拍


24-70这只镜头,大家都在各抒已见,我参与进来,只说焦段,广角端24确实不够广,比如说拍博物馆,就非常无奈,卢浮宫金碧辉煌,10-24.14-24.效果都比24-70强的多,70焦段,又不够长,拍雪山南迦巴瓦峰,刀锋一样的棱角体现不出来,还不如24-120更好一些。我觉得24-70更适合带老人孩子去公园,照一照生活片倒是挺好的。


宅老头


这个问题因人而异不能太片面:

之所以说24-70适合干活是因为他的焦距设计问题。

24是小广角,虽然不广但室内私房室外环境人像非常有用。

24拍摄环境人像可以照顾到背景还可以将人全身拍摄进来,比较适合交代画面故事性

24-70使用起来比较顺手,变焦的优势。

而且覆盖面比较广泛!

出去干活有他在手非常方便构图,适合摄影师来回走动。

这个镜头各个厂家都是主力镜头,设计定位就是工作室、影楼、婚礼、会议、而这些场合需要高效拍摄完成,没时间给你换镜头,24-70正好满足这些场合。

要说他不适合创作其实有点片面,任何镜头都可以拍摄出优秀的作品,拍不好赖镜头这个道理说不通,只是24-70更适合这些场合

如果你没有在这些场合中使用,那么他的特殊定位就表现的不是那么明显就会给人错觉这个镜头不适合创作。

说白了,创作需要摄影师内心的积累,对画面的判断能力,这不是镜头能解决的,但不可否认的是24-70确实非常适合婚礼、商业棚拍、会议、因为只有用过才会知道他的方便之处,确实无可替代。


忘掉硬件的瓶颈,用心去发现用心去拍摄,在你手里就算是一个手机也会拍摄出令人惊讶的作品,加油吧!


小鱼大鱼看世界


先以风光为例,严格的风光摄影师基本都是超广和长焦,以超广居多,追求第一印象的视觉冲击。2470这个焦段最常用然而却缺乏极限焦段的透视效果,比如超广的拉伸和长焦的压缩感,这两种透视感人眼平常察觉不到,所以会认为照片很特别而喜欢,相反2470和人眼视觉透视差距不大,人们觉得照片习以为常,就不会特别留意。

创意人像也是需要超广长焦和背景虚化的极致效果,这些2470都达不到。

但2470用来工作很好,因为视角符合人眼,不那么夸张,所以人像摄影师尤其是婚纱摄影师都是必备的,按套路拍摄追求质量的稳定性,2470在任何场景光线下是最容易控制质量的。


分享到:


相關文章: