惊龙轩
在我的印象中，启功书院应该是2012年北京师范大学举行启功诞辰100周年纪念大会时成立的。也算是北师大的一张文化名片吧。那时的院长是北师大艺术与传媒学院院长胡智锋。前两年听说于乐是当了启功书院的副院长的，不知道什么时候当了院长了？
于乐书法与启功书法比较 于乐的确是北师大第一位书法博士生，但在他读硕士的次年启功先生就去世了，而且启功先生生前一直反对书法设什么硕士、博士研究生课程，要说师承关系，于乐顶多是在读本科时间接受到过启功先生的指点。但是，现在看于乐的书法，完全是刻意模仿启功先生字体了，他的作品也时常被北师大当做礼品赠送给中外友人，给人一种他就是启功先生亲传弟子的错觉。
虽然启功先生生前明确表示过他没有书法弟子，不过还是有些人受到他的指点颇多，事实上存在着师承关系。其中，北师大艺术与传媒学院美术与书法系主任秦永龙先生应该是最受认可的一位。秦永龙先生1969便从北师大毕业并留校任教，与启功先生长时间共事，在书法方面受教于启功先生也是情理之中的事情。秦永龙书法作品
秦永龙先生对历代重要的碑帖作过广泛的临摹与研究，善于博取众长、融会贯通，在继承传统的基础上有所创新，所以我们平时看到秦永龙先生的诸多作品其实并非全是启功先生的书风，已经形成了自己独特的风格。
很少有人知道，其实“方正启体”的行楷字模就是秦永龙先生书写的，现在已得到社会的广泛认可和应用。
相比之下，于乐的启体书法已经具备了八分形似，但是神采尚有不足。当代书坛学习启功先生书体的书家并不少见，网上一直流传着启功“四大弟子”的说法，但是因为都未得到过启功先生的正式承认，一直有些“名不正言不顺”。
韩宁宁的启体书法
近日，又有文章称书协会员韩宁宁是启功先生唯一亲传的女弟子，大多是以讹传讹罢了，不足采信。尽管如此，这些人学习启功先生的书法倒是下了一些功夫的，有些临摹作品几可乱真，被人当作启功的书法作品在网上流传。
就算是与这些人的书法水准比较，于乐的启体书法也并无多少过人之处。但是，于乐先生有一个一般人很难具备的优势，那就是长时间求学并供职于北师大，这里有着太多关于启功先生书法的资料，耳濡目染，受益良多。
于乐书法作品
惊龙轩以为，于乐的书法应该先跳出模仿启功书法的窠臼，正所谓“近水楼台先得月”，于乐坐享启功书院的天时地利，如果能注重博采众长，从更多传统书法中汲取养料，假以时日，一定会有新的突破；如果太过于计较眼前的得失，那么在书法造诣上也就止步于此了。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
惊龙轩
作为北师大第一位书法博士，理应是把书法学习、研究到了至高至上的境界了，但从图片来看，不过是一个亦步亦趋的启功书法爱好者罢了。
几年前我在西安书院门见到一位专门写启功书法的人，水平远在这位于乐先生之上，实在是可以说达到了几可乱真的水平，他是专门靠做名家仿品谋生的人，虽说上不了台面，但我对他的书法水平仍然感到很震惊，我夸赞他技艺超群，他却说这没什么，他说像他这样水平的人西安多得是。
于乐仅仅凭借临摹启功书法就可以取得北师大第一位书法博士这样的头衔，我觉得不可思议，那是谁？那是你吗？是启功取得书法博士学位了吗？类似的还有一位北京市书协的大员韩宁宁，也是完全摹写启功书法，惟妙惟肖，比启功还启功。
我不记得是哪位名人说过这样一句话：“任何可以复制的东西就不再是艺术”，这话有点绝对，但也不无道理，因为如果书法作品要靠复制去创作就没有了灵魂，好比街头削面的机器人，柳叶飞刀快如闪电，削出来的面条每一根都一模一样，可吃起来总觉得不如手工面入味。
永书101
都是高手，
不敢讲了。
杨炳升66
别炫耀书法博士出身了，对于书法来说，专业就是个笑话！
咱们可以看一看现在社会中所谓的博导，硕导的，还有过江之鲫的博士，硕士，你们的书法好意思拿出来与民间书法比较吗？
不是你们的智力不成，也不是你们悟性不够，可惜的是你们一入科门被误导，从此难做回头人啊！
从最有资格的科门泰斗到嗷嗷急着成名的什么家啊，大师啊！哪个是从传统到创新的书法人啊，也是别说得太高了，他们也承受不起，咱们只提传统，哪个能把颜柳欧赵写明白了？不提二王，二王颜也真的不是你们的眼光可以看到的，理解得了的！
这些人物满脑子都是创新！如此创新，你们都能把狗爬创新到体操上去了，狗爬多好啊！新啊，奇啊！从古到今都没有啊？所以你们一看到狗爬，齐刷刷地，争先恐后地举牌，十分！你们怕啊！怕什么？说你不懂，跟不上时代了，书法要与时代俱进嘛！过一天你们遇到熊抱也是举牌，十分！唉！体操如这样搞，是不是成了动物园了？你会说我危言耸听，不懂艺术！我可以告诉你现在书法就是被你们弄成了动物园了，垃圾堆了！
有个大师说什么，你们不懂？不懂大师的思想？铜臭加拙劣的思想？我想反问大师，你懂提按吗？说一说，怎么才能写出如王羲之那般的提按？
博士的师父都是如此水准，书法博士啊！小心地做你的官，吃呢的俸禄吧！千万别露书法，露陷了，不好收场！
一笑貫长天
学启、学田的人，只要进去了，就出不来了。那是你吗？不是，顶多是启、田的影子。
老跨斗
于乐的字比启功差距依然很大。主要是每笔的笔化没把握好，你要做到笔下有字，字从心来。可以模仿，一般都难体现精神。如果胡弄土老帽可以了。写字如练功。手眼身法步要一致，贯通运笔的全过程。不在乎局部的相似。要把启功书法的神韵转借过来成为自己的精神，于乐的字一眼就看出不是启功的。于乐的基本功还略有差距。还得练。
正一品1
真不要脸！任何一个人拿启功的字帖临摹一段时间都能写这样。别忘了你是北师大书院院长，你得具备学术体系。这个水平也太儿戏了，跟闹着玩似的！
x1x4q7
真成了笑话，说你不会写字你不爱听，唉，不说了。
东方地平线99
这个就是博士水平？
手机用户81498487267
能称得上书法家的人都各有千秋，谁也不能称最好，只有更好。
