平台上有很多文章写的很有深度,但粉丝量和阅读量很少,为什么?

指尖上东港


文章可以直接将人分层。

比如,一个有智能手机的老大娘会看视频,会点关注,因为视频带来直接的效应。

而文章就不同了,你会发现吃播啊搞笑啊日常的短视频粉丝量几十万,但文章的中低层就很难几十万,原因还是因为不同的人看了文章的理解不一样,而理解本身是有一定的文字功底的。

再者,人越来越注重快节奏,直截了当,这也在另一层面里,让人的思维断层或者零碎不衔接,所以时间久了会影响人的思维深度与灵敏度。

愿社会注重学习的深度和持久力,像以前一样重新爱上读书,爱上文学[祈祷][祈祷][祈祷]



夜月奇幻


对于这个为什么深度文章没人看的问题,请听听我这个写过百万加文章的人聊聊。

我是拿头条作为自己修炼文笔,恢复“内力”——因为好长时间写公文,自己觉得已经不大会说人话了。从开始写头条到现在,大约玩了两个月吧,凡是自己走心写的东西,都能被头条系统推荐到首页上。但是,看阅读数呢,倒是自己写的最随意一篇探讨佛学宗教问题的文章,一下子上了十万加;一篇谈书法认知的,是三万加,其他的文章,自己下的心血不少,不过阅读量没有前两篇大。

对于这个现象,我倒也没有什么不满意的。毕竟,对于自己来说,下功夫写的东西,都成了自己强化认知、提高系统性思维,加强表达能力的一种锻炼,非常划算——对于知识掌握最好的办法之一,就是写文章。

我以前玩博客的时候,最热的一篇文章是百万加。当时由于自己工作的原因,对于文章引发争议不愿意继续跟进,否则现在早已经是大V了。不过呢,我也庆幸当时没有加入喧嚣的造V大潮中,因为反思自己那个时候,心性尚未成熟,写文章视野、见识还浅,容易凭借自心好恶主观判断是非,一旦沉迷其中,很有可能出事儿。

现在回来做做自媒体,心态已经很平和了。对于粉丝多少、阅读量大小,看得不是特别重。

其实今天的网络阅读和十几年前的阅读规律没有太大的差异,阅读量大的文章一般来自于粉丝多的头部传播点(如大V);人们乐意传播的,往往是针对现实热点、能够有立竿见影的影响、感受强烈的文章。比如此前咪-蒙的那些个毒鸡汤,就是特别容易引起人情感共振,或者强烈同意,或者强烈反对,先点火再浇油,影响力很强大。

如果说所谓有深度的文章,一般来讲是要讲道理,讲逻辑,条分缕析的。这样的文章不大可能是针对人情感痛点的,而是诉诸理性。那传播起来自然就费劲多了。

有深度文章,一般会焦聚一个问题进行深入分析,这样关心的人会比较少些。

如果写作的人如果不著名,不是大V,权威性降低,业内需要深度文章的人还不大会上自媒体来寻找资料;普通读者也未必有心情踏踏实实在自媒体平台上读大块文章。因此,据我看,文字在500字以上,每超过100字,都可能要损失5%的阅读量——这个数字经验之谈啊,不当真。

另外还有一种情况,就是这个所谓“有深度”的文章,是伪深度,那就是读者眼睛雪亮了。

我还是相信,在自媒体平台上,真正认认真真写作、耕耘的人,会有回报的。恰恰是认认真真坚持这几个简单的字,不容易做到。不容易做到的,就恰恰是自媒人可以铸造的利剑。不过,当春天播种的时候,还是多想想怎么耕地,不要天天想着秋后算账挣钱喝酒了;万一闹天灾,庄稼绝收了怎么办?



长剑不出鞘


并不是有深度的文章,阅读量就高。
并不是粉丝量高,文章阅读量就高。
并不是粉丝量和阅读高,文章就有深度。
粉丝量、阅读量、文章深度,三者之间,若即若离。

01

文章有深度,但能看懂的人,也不多

比如,你写的文章很专业,绝对干货。但你太专业了,文章太有深度,而用户却达不到你的水平,看都看不懂。
就好比很多人看一些经典书,《国富论》这种,他看不下去,觉得很吃力,很累,就是因为读者水平达不到作者的水平,门槛都不够。
所以,即使你有粉丝、文章有深度,但阅读量也不一定高。
而最好的方法是,你段位高,但你写的文章,不仅有深度,而且连3岁小孩都能看懂,那才是好文章。

就好比iPad一样,乔布斯就把它设计成,有科技含量,但3岁小孩都能学会使用的数码产品,自然,就成了爆款。

02

粉丝高,阅读量不一定高,哪怕你的文章有深度

比如我的粉丝,10万左右,但我的文章阅读量一般也就1000-5000。能过万的话,我自己也很高兴。
当然,并不是说我写的有深度。也可能是我写的没有深度,所以才没人看。

但我微头条阅读量一般都是1-5万,偶尔能6-10万。但我觉得我的微头条写的,还不如文章有深度。

03

粉丝高、阅读量高,文章并不一定有深度

比如,娱乐八卦的文章,你赶上一个热点新闻,真个流量池都在推着你走。
就比如你赶上了风口,只要你的文章不是很差,阅读量一般不会很低。
但这样的文章并不一定有深度,而是赶上了顺风车,搭上了爆款热点的风口。
不过归根结底,坚持用白话文的程度,写出有价值、有干货的文章,才是王道。
我是千城,读完1000本书,走过1000座城。
欢迎【关注】我,一起拼命努力,实现加速崛起!

在下千城


现在的自媒体趋势不是作者引导读者,而是读者引导作者!

因为点击量,阅读量这个硬指标放在那里,电脑推荐,机器算法就是这么简单粗暴,没有人能够绕过。

如果一帮人喜欢吃山珍海味,你却送上萝卜白菜,有人喜欢你吗?

传统媒体发表作品要经过层层审核,质量有保证,作者的成就感强烈,也就会有更优质作品产出。

自媒体什么状况,任何人都可以发,只要不出政治错误,不是国家明令禁止的内容,想说什么说什么,良莠不齐,看似百花齐放,实则降低了文化层次和审美要求。

到菜市场买菜与到规范的超市感觉一样吗?在夜市吃饭与在酒店吃饭心情一样吗?在那些地方,你不粗鲁,野蛮,无教养,不守规矩,大家就会把你当成令类。

劣币驱逐良币,目前自媒体就是这个状况,就像原来的社会风气一样,非得下大力气整顿,才能让它走上良性发展的轨道,我们已经看到了这种迹象。

请相信,经过大浪淘沙和有效治理,真正有思想有深度的作品才是长久的生存之计。

清朝虎门销烟前,大家都以吸毒为乐,但那是真正人类需要的吗,只不过当时环境和风气所致。

让一群不懂交响乐的人去音乐厅,那不是自讨苦吃!

既不能随波逐流,像某些人一样,单纯为搏眼球而为,也要适当研究大众需求,找到一个平衡点,头条几亿用户,下里巴人占多数!


微课传媒


我是一名青年教师,工作之余阅读和写作已经成为了我的生活方式。今年二月份正式开始加入自媒体写作,有关这个话题,我想谈谈我的看法。

一、曲高和寡,不具趣味性,内容枯燥。

平台上有很多文章很有深度,但是粉丝量和阅读量很少,很大程度可能正是因为内容很有深度。就像上学时很多理论书籍,内容很深,但是除非是变成我们的教科书,必须要完成,否则没人愿意去读。

中国有个成语,曲高和寡,意思是曲子很高,能跟着唱的人很少,比喻作品高深,能理解的人很少。当作品太过高深,和通俗远了,读起来费事,可能读的人也就少了。

二、没有掌握自媒体写作的调性。

任何平台都有它的游戏规则,而不变的是我们身处在信息爆炸时代,自媒体的写作除了要求内容优秀之外,掌握一定的自媒体写作的规则也是十分重要的。

1.缺少一个吸引人的标题。

给你们看一个图:

这是我前两天获得青云计划的一篇文章,因为后台帮我开启了双标题双封面,我得以受益。同样一个内容,两篇内容无论从推荐量,还是阅读量,都差很多。当然再对比推荐量达12.3万那一篇,也还是差一点意思,但是和那些平台上的大V相比,我还只是小菜鸟,标题的写作也是在不断摸索中。

对于自媒体写作来说,文章写的再有深度,如果不能通过吸引人的题目提高打开率,也还是没有阅读量的。

2.话题没有热度,关注人的人比较少。

自媒体写作来说,热点是很关键的,即使你的内容再有含金量,你写的内容读者不感兴趣,关注的人很少,在自媒体平台上也是行不通的。如何实现即有读者关注,又能将自己最擅长的内容写出来,让读者获得知识增量,这也是提高阅读量很重要的一点。

3.写作方式不够有趣、通俗,一味地自娱自乐。

也许你的内容很有内容,但是在自媒体平台上,人们虽然想要获得知识,但是并不想枯燥的被上课。如果写作者写作的内容没有趣味性,或者看起来又枯燥又难懂,恐怕也没有人想读。

所以,掌握各个平台的游戏规则,在规则范围内进行写作,才能获得平台最大的效益。

三、写的很好,是个宝藏,需要时间的积累。

当然,除了以上两种,我相信还有一种可能。就是他真的写的很好,只不过在他获得好的成绩之前,可能需要一定时间的积累。

粉丝量也好、阅读量也好,都不是一朝一夕的功夫,只要坚持下去,坚持优质产出,粉丝量上去了,阅读量也就会跟着上去了。

以上三点,就是根据我的自媒体写作以来的一些经验给出的看法。其实无论是哪一种理由,我相信,作为自媒体写作者,只要笔耕不辍,提高质量,都能写出既优质又受欢迎的好文的。

我是一名青年教师,专注阅读和写作,欢迎关注~很高兴在这里遇见你。

小小一座山


不同的文字,有不同的受众。

想自己年少​那当时,也曾痴迷过琼瑶一类的言情小说。不过后来,年岁稍长,对这种“庄周梦蝶″般迷幻的童话爱情故事,痴着痴着就不再犯痴了。

在这个世界上,有人可以糊里糊涂的轻易过​完人生;而有的人即使有着历尽千帆后的大彻大悟,也未必能过得好一生。芸芸众生里,不是所有的人都是智者,也不强调人人都跃升为智者!!

有深度​的文章必须得有深度的读者,因此平台上的深度文章只有无可奈何的自弹自唱,大有“我心本将明月,奈何明月照沟渠″的感慨。

历史长河里的文学作品漫漫何其多,茫茫人海中创作者如过江之鲫。多少创作者在呕心沥血,却有望尽天涯路渐行渐远渐无书。

我们不得已秉持着遗世独立、孤芳自赏的姿态

​凌驾于世俗之上!!




巾帼须美


任何一家网站,你去看一下,一般点击率最高的都是那写教人怎么写作赚钱的文章,那些v字开头的网络达人,俨然赚钱界的泰斗,侃侃而谈,大家俯耳倾听,神情严肃,唯恐漏掉什么加密级的信息而与千万级粉丝的网络大V擦肩而过。简真像刚进传销组织对挣钱事业热情万丈信心万丈的传销新手,就等着巴巴把前辈的经验学到手然后日进斗金。结果众叛亲离,混成了孤家寡人,差点从三十层的高楼上一跃而下随风而去!

但当别人问我为什么入驻今日头条或百家号,我一定会说,我并不是为了赚钱,而是喜爱写作与热爱交朋友,其实心里想赚钱的想得头上都长犄角了,一看到哪个说自己这个月又赚了多少多少,羡慕得哈喇子能流一地!心想着何日是我出头之日,什么时候我才能高兴得半夜睡不着觉!

其实这也没什么,正所谓“人为财死,鸟为食亡”,不吃饭谁都得死,不为了钱,大家整天累死累活得干嘛,难道真的是为了锻炼身体,造福人类?啊,当然造福人类是必须的,这个是必须的!凡是那种教人怎么写作投稿涨粉的文章和视频,你看大家评论那个嗨呀,转发那个热情,点赞那个感激啊,简真像见了亲娘老子,可不是嘛,衣食父母嘛!要不是我们还未实现载人登月,他都能激动得给你把文章送到月球上去!

我一般写文章有一条原则,凡是我不想说的话绝对不说,就算有人矛头直指我也再所不惜,你算哪个地里的一根葱,我说话还得看你脸色?除了小编,我怕过谁!当然了,有时候还是因为思想境界太高,觉悟太深,写了些曲高和寡的雄文,心里有些失落,不过我相信随着时间的流逝,这些文章一定会大放异彩,成为名作!

现在也是咄咄怪事,竟然教人写八股文的也能叱咤风云,怎么写标题吸引人眼球,文章怎么布局,怎么选题,这些都常识性的东西,竟然被人吹得神乎其神,可见我们财迷心窍的心里有多鬼异。

写新闻体的文章不一定就会随着时间的流逝而被人们遗忘,完全可以出现经典性的佳作,被人们广为流传。鲁迅先生就是一个自媒体人,他的《灯下漫笔》,《为了忘却的记念》,都是自媒体网站上的闲散文章,现在都成了煌煌经典。由此可见,只要你有才华,有深刻而独立的见解,完全可以把一种工作做成一种事业。我坚信我的文章可以屹立千古,凭它隽永的魅力而为后人所喜爱。只是偶尔它会让人看着有点飚,这正是它深刻而迷人的一重要原因!





骑驴去高考


文章深度和粉丝量.阅读量之间不成比例,其实就是作者和读者间有无心灵感应和共鸣的问题。

几句古人的话可以很好地诠释这一现象:

术业有专攻。现代社会分工繁杂而细致,如果是专业类话题,受众靣有限,文章不管多有深度和水平,能够接受和感兴趣的群体有限,"量"自然无法上去。

曲高和寡。大众类话题受众靣宽,接受人群体量大,这时考验的是作者的表达功力。如果文章有深度.有广度,但表达超越了大众的接受能力,"量"同样会上不去。

凡有井水处,皆能歌柳词。婉约派词人柳永的作品之所以广为传诵,很重要的一个原因在于,柳永能用浅显的语言表达高妙的意境和深刻的道理。深入浅出,是非常高的境界,做到了这一奌,不愁没有"量"。

试看柳词,"衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴"。语言隽永而浅显,直抵人心,广为传诵自然是水到渠成了。

写文章不易,写好更难,能被读者乐于接受则是难上加难。


壹壹若尘


很简单。

第一,网游头条的人的关注点各有不同。所以,所谓好的文章,看与不看由网友决定。人家不喜欢就不阅读,更别说点赞了。

第二,头条的文章都是滚动上线的。大家都很忙,很少有时间连续网游。所以,除非是“铁粉”会专门点开关注的网页。随机网游会错过文章的阅读机会。

第三,推荐传播渠道有所不同。大V、名人文章会直接进入头条“系统全国联网”,自然阅读的人就多。头条号的作者大概也有这样的机会。所以,阅读量,点赞量,粉丝量自然就多。而只是普通网友,一般是没有这种待遇的。即使是“被推荐到头条首页”,那不过是电脑阅读的认可。

系统工作人员如果不推荐到系统全国联网,那么,也只是很有限的网友阅读而已。当然“三项指标”很难有长进,就无需赘言了。



皛舒


通俗读物比专著的阅读量大。通俗小说比古典著作阅读量大。网文小说比文学小说阅读量大。不是因为前者比后者的内容更好,而是前者的受众面大,可读性强。


所以阅读量大的文章有几个特性,受众面广,可读性强,符合头条用户的口味,对用户来说有用。能够获得用户的认可。

受众面广,包括主题涉及的广。像心理啊,人性啊,受众面就比较广,谁都会思考人生当中遇到的问题。像专业度深的,汽车领域啊,不感兴趣的人就不会关注。


可读性高,要注意到排版、行文流畅,通俗易懂。社科类的论文很有深度,可是往往晦涩难懂,阅读量就会低。


写的内容跟平台契合度高,会被推荐的多,阅读量自然就会更多。

我不知道为啥会推荐这种问题给我,我自己写的就阅读量不高。不过因为系统推荐的这个问题,让我开始思考,怎么样的文章阅读量会高了。有些人可能会觉得,粉丝不多,阅读量不高的人,没资格跟别人说这些。我只是觉得,这是一个人在写作运营中摸索的一点经验和想法,想记录和分享,没有说教的意思。


有不同意见的完全可以在评论区讨论。


分享到:


相關文章: