是不是从某种意义上说字节跳动比腾讯更具有包容性?

东和特工


“字节跳动”给每一个平凡的人提供了可以发表自己观点、见解和感悟的机会,可以说拉近了“人与人”之间的距离。如果说腾讯的微信是“熟人社交”,那么字节跳动的今日头条就是一群志同道合的人之间的交流。头条里每个人都可以成为作者,平台给了我们这样的机会认真、专注地创作,其实对我们普通作者而言,就是想记录每天的感悟,也希望对自己的观念、观点感兴趣的人能有一些启迪和帮助。从这种程度上讲,字节跳动更有包容性。

而腾讯上周末我的一个朋友亲戚的孩子玩游戏充值了4万多,投诉了也不知道什么时候能出结果,亦或许没有结果。你腾讯的包容性体现在对游戏的监管力度不足吗?使得全民参与度更高吗?这一点上字节跳动又相形见绌。

“包容性”两者皆有,也不好综合比较,只有从特点角度上才能更好的比较包容性的强弱。


职场新人养成记


腾讯成立于1998年11月11日。

可能跟阿里有旧,所以阿里把11月11日打造成了光棍节,呵呵。
阿里巴巴成立1999年。
百度成立于2000年1月。
那是一个互联网创业的最好时代,BAT相继成立,快速发展脱颖而出,形成了我们互联网最具影响力的三巨头。
在那个时代互联网领域处处都是空白,但是随着无限的竞争,渐渐的各个领域逐渐被三巨头蚕食,三巨头携带着数百亿的资本,到处买买买,形成了各自的体系。现在三巨头不是单纯的各自业务到公司了,而是一个个巨大的财团。
腾讯2008年市值就超过了1000亿美元。目前腾讯市值是3.24万亿港元,4130亿美元。
字节跳动成立于2012年,占据了智能推送和信息流的优势。借助今日头条、抖音等几个非常受欢迎的APP站稳了脚跟,目前估值700到800亿美元。
如果仅仅考虑市值,今日头条已经坐稳了第三把交椅,替代了百度。百度的市值是340亿美元。美团市值3689亿港币,约合470亿美元。小米市值2161亿港币,约合275亿美元。京东市值447亿美元。
不过相对而言,要想挑战腾讯,真的还很遥远,也不一定有机会。
腾讯的布局基本盘是社交,深耕游戏,同时搞金融。同时也在布局电商拼多多,还有微视走视频。可以说腾讯还是老样子,什么都想试一下。如果占不了便宜,最起码也能骚扰一下。
可能未来10年字节跳动会在信息流、视频或者智能推送领域占据优势,能够达到腾讯一样的霸主地位,还很难,而且也几乎不可能。因为,社交的粘性跟信息流是不一样的。
总体来看,机会就在下一个爆发点,如果没有提前布局好,字节跳动是很难挑战腾讯的。下一个爆发点应当就是人工智能。

和田网


作为还在发展中的字节跳动来说,现在要做的就是开放包容,而对于腾讯来说,要做的是守住自己的城池,但有时候吃相确实难看!但是,我们反过来说,如果没有腾讯的微信出来,我们很多时候是不是也不方便?

别的不说,就说健康码!钉钉开发用微信可扫描,结果被封杀连夜开通,而对于字节跳动的飞书就不够友好了!

再说健康码!腾讯在深圳已经推行,武汉有“战疫情”小程序,反正就是腾讯、钉钉都在抢这个健康码,未来全国统一码,这个背后的商机太大了!即使疫情结束,这个全国统一码,未来的商业价值简直了!

当然,希望字节跳动能够抢抓机遇,抓住任何机会!这次健康码上面,字节跳动没有加入,实在有点儿可惜!


英武


言归正传,单从题目本身看答案意义不大。透过现象看本质,这是面向未来互联网商业的必然之战,而且不是终极之战。

互联网历经嬋变,早就从PC端互联网转变为移动互联网了,面对的市场和消费群体正在不断重合。

竞争在所难免。

在以往,互联网头部平台都有各自耕耘的领域。可是随着时间发展,各个平台产业链不断延伸,资本涉足领域不断拓宽,冲突就在所难免了。

最近因为疫情防控需要,“居家办公”软件开始大火起来,各个平台也都开始发力争夺这块这块儿资源。“飞书”与“腾讯会议”的冲突也就是从这时候搬上桌面的。

以往,包括“阿里钉钉”在内的几家较量也都存在,不过都是桌子下面的你来我往。这次不同了,因为这是经济转型期,决定未来生存空间的一战。

网路社交一直是腾讯的现实垄断优势,大数据和云计算是字节跳动,阿里的未来优势,虽然眼下腾讯云也做了大量工作,但是面对未来网上逐鹿,究竟鹿死谁手还很难说。

自古以来就是“商场如战场”,在生死存亡的关头,谁都不惧拿出最后的勇气。在互联网头部垄断明显形成格局的前提下,你直捣他的老巢,他肯定不干嘛。

在电商,社交,游戏,内容等各方面,各大平台交集越来越多,所以竞争手段必然会日益丰富。

飞书动了腾讯社交的奶酪,腾讯当然要反戈一击,而且在自己权限范围内,资源控制之下,打压字节跳动也属正常。“卧榻之侧岂容他人酣睡”?

在这一步竞争中字节跳动是没有还手之力的,毕竟平台资源是人家的,人家的地盘人家说的算。所以在腾讯地盘只能偃旗息鼓,也谈不上什么风度。

商场拼的就是实力!未来市场就那么大,人就那么多,谁先占有谁就有了主动权。所以面对未来大数据的垄断,必然还有更大的竞争。腾字之争仅仅是未来竞争的开始。



AI国叶


也不能一概而论,对比的话需要满足统一领域,统一场景,统一体量等,字节跳动系和腾讯系各有所长,也各有所短。

字节跳动这个独角兽发展潜力很大,尤其是内容社交领域的头条和抖音系,超越微信也不是不可能的。今日头条的创新推荐引擎,一呼百应,内容精准投放,颠覆了传统的新闻客户端等,目前希望字节跳动系列尽快布局自己的金融牌照,支付牌照,简约的即时通讯工具,扩大自己的生态。字节跳动,加油。

微信的广告营销PK头条抖音的内容营销。谁好谁坏,拭目以待。



ocean阳


字节跳动与腾讯的正面竞争几乎是注定的,腾讯从连接「人」出发,再连接「内容」,到连接一切;而字节跳动则从「内容」出发,触达用户情感,再连接「人」。当下,字节跳动已经进入了腾讯的战略腹地,发起了一轮又一轮攻势。从飞聊上线挑战微信\QQ 社交帝国、今日头条对垒腾讯新闻双方各擅胜场、作为游戏新兵不敌腾讯游戏霸业,到抖音系短视频甩开腾讯几个身位、多元化布局包围腾讯全牌照金融帝国,字节跳动来势汹汹。广告收入 2019 年有望达到 845.5 亿元的字节跳动,将越来越成为腾讯警惕的竞争对手。对比字节跳动与腾讯的内在竞争力差异,「大中台小前台」VS 事业群重组,APP 工厂 VS「内部赛马」,算法的极致应用 ......


陈先生的思考


这种看法显然是错误的。

字节跳动和企鹅比起来还很小、很弱,他不封杀企鹅是因为暂时没有必要,他也封杀不了。

举个简单的例子,你要上线一款手机软件,肯定会支持安卓系统和苹果系统,如果你仅仅支持华为鸿蒙,而不支持安卓和苹果,那基本没有前途,但是如果华为有一天干掉了安卓,到那时候,你也可以说我拒绝开发安卓版本。

同样的道理,如果字节跳动干翻了企鹅,他一定不会再给它任何翻身的机会。

如果在那时,字节跳动仍然让企鹅打广告,那才是真正的包容。


茅草驿站


2019年1月,字节跳动旗下产品DAU已超6亿,估值已达750亿美元,中国互联网新巨头正在诞生。

字节跳动与腾讯的正面竞争几乎是注定的,腾讯从连接“人”出发,再连接“内容”,到连接一切;而字节跳动则从“内容”出发,触达用户情感,再连接“人”。当下,字节跳动已经进入了腾讯的战略腹地,发起了一轮又一轮攻势。从飞聊上线挑战微信\\QQ社交帝国、今日头条对垒腾讯新闻双方各擅胜场、作为游戏新兵不敌腾讯游戏霸业,到抖音系短视频甩开腾讯几个身位、多元化布局包围腾讯全牌照金融帝国,字节跳动来势汹汹。预计字节跳动广告收入在2019年有望达到845.5亿元,字节跳动将越来越成为腾讯警惕的竞争对手。

对比字节跳动与腾讯的内在竞争力差异,“大中台小前台”VS事业群重组,App工厂VS“内部赛马”,算法的极致应用VS基础研究发力,双方实力都十分强悍,这场世纪大战才刚刚开始,后面的战火将烧至何处,所有人都拭目以待。


夜空中的那颗星照亮你


我是在人间rjn,我来回答,字节跳动比腾讯更具有包容性,这是肯定的,不用怀疑的。

现在是网络爆炸时代,信息时代,互联网的包容已是大的趋势。我们每个人都不可避免的融入了这是信息的时代。不管你是用电脑PC端,还是手机客户端,字节跳动和腾讯都深入的渗透我们的生活。

我们每天在互联网上总是会看到这样的情况,腾讯作为前辈,现在在各方面对字节跳动的打压力度都很大,不管是在资讯上,社交上都对字节跳动的产品和用户进行垄断式的打压,这是非常的不正确的垄断竞争行为。

作为提供数字平台的腾讯和我们使用平台的客户端,不管什么利益关系,我们的权利都应该是公平,平等的。我想问腾讯,你们提供的只是平台,有什么权利对使用客户这样?是谁允许你们这种强盗行为的?长此以往,广大用户会彻底远离你们,甚至抛弃你们的。这是我的一点浅见,不足之处请广大条友指正,我们共同学习,共同进步。


在人间rjn


可以说“字节跳动”平台的机制能普惠到每一位有意愿创作的作者,给每一位普通的创作者提供一个均等露出的机会,只要认真、持续、专一的去创作,就会有无限机会和可能。



分享到:


相關文章: