UV鏡主要目的是什麼，有必要買太好的嗎？問答頭條網

2020-03-12 14:56:03 佚名

學攝影的小魚

UV鏡是用於膠片攝影的濾鏡，它的作用是濾除紫外線，防止紫外線對膠片感光層產生影響，從而影響膠片的色彩還原。主要是在海邊、沙漠和雪地等紫外線比較強的地方攝影時使用。UV鏡是無色透明的，平時裝在鏡頭前也不會對鏡頭的成像和色彩產生影響（劣質的除外），因此，人們平時也將其裝在鏡頭前起到保護鏡頭的作用。

在數碼時代，由於相機裡的圖像傳感器是電子的，不是膠捲那樣是化學成份組成，不會受到紫外線的影響。因此，UV鏡對於數碼攝影，除可以保護鏡頭外，沒有其它作用。

UV鏡不能購買劣質的，劣質UV鏡會嚴重影響成像質量和色彩。在購買UV鏡時，首先要選擇可信賴的名牌產品。挑選時對準光亮，查看鏡片是否無色透明，是否有雜色，是否有顆粒氣泡。一片濾鏡雖小，選不好卻能毀了一個鏡頭。

畫說攝影

其實這是我個人曾經也十分困惑的問題：UV鏡到底會不會影響畫質？會影響多少？（強迫症...）到底值不值得買？

很多人會說你這個問題欠準確，不同品牌和價位的鏡片影響自然也會有分別。這個毋庸置疑，因此在這裡我會提供我所使用鏡片的品牌和價格，下班前來一發對照試驗，只為給大家提供一個參考。

開始實驗前，容許我強行普及幾個小知識，老鳥請忽略：

UV鏡是膠片時代產物，目的是減弱紫外線的干擾。數碼時代由於相機感光元件對紫外線不敏感，UV鏡實際淪為保護鏡頭的作用。

·基於以上原因，還有另一種目的性更純粹的鏡片：保護鏡。我所用的就是這種鏡片。

·UV/保護鏡只會降低而不會提高畫質。衡量鏡片優劣的主要參數為透光率。

測試環境：固定光源、固定測光、固定焦距

測試濾鏡：KENKO（肯高） PRO1 82MM

濾鏡價格：229￥（直徑不同價格也不同）

相機參數：F18, 1/125S, ISO100

下班前我在相同機位和光源下簡單拍攝了兩張同事的玩偶：第一張帶有UV鏡，第二張沒有UV。以下是原片：

恩知道你們沒看出啥區別（我也是），經過我在電腦上3200%放大反覆觀看（好仔細...），第一張照片要比第二張亮一點，畢竟濾鏡不可能做到100%透光。但是銳度無任何變化！

好了，相信現在你已經不再糾結了。

進擊DE氪星人

UV鏡為紫外線過濾鏡，顯然，其主要作用是紫外線過濾，其次的作用才是保護鏡頭。在感光膠片（卷）攝影下，化學感光乳膠在紫外線照射下，結像品質會受到影響，鏡頭加帶UV鏡後會有效提高相片的品質，比如，陰天拍攝遠山會提高清晰度，晴天拍攝藍天白雲會增加白雲的層次，高原或大海拍攝會壓低藍色影調等等，其本質的原因在於：紫外光色溫高，測光及曝光補償不到位，後期印像、放大校色不準確，最後成像就會偏冷色（柯達、樂凱等膠捲本身偏暖；富士、柯尼卡等膠捲本身偏冷）。但在數碼攝影下，感光器件為CCD或CMOS（成主流），電子器件代替了化學乳膠，攝影普及化、大眾化、後期修圖簡單化和低成本等原因，造成UV鏡可有可無的錯覺，其實，無論是傳統膠片（卷）攝影，還是數碼攝影，UV鏡都是必要的！高質量的攝影前期總是保證成像高品質輸出的基礎！！！

光影閱讀

我的∪Ⅴ鏡大多時間在睡大覺。UV鏡能減弱因紫外線引起的藍色調。同時對於數碼相機來說，還可以排除紫外線對CCD的干擾，有助於提高清晰度和色彩還原的效果。適用於海邊、山地、雪原和空曠地帶等環境下的拍攝，UV鏡還有一個作用就是可以保護昂貴的相機鏡頭鍍膜。增加了UV鏡，對相機感光會有少量的影響，對於高品質的攝影來講，當然，要選擇質量好的UV鏡，但對於一般攝影愛好者來說，差別不是很大，沒必要選擇昂貴的UV鏡。

走哪兒拍哪

UV鏡最主要的作用就是保護鏡頭，避免因猝不及防的意外而導致鏡頭鏡片的損傷，從而減輕經濟損失。好的UV鏡鍍膜好、透光性好、不偏色、能減弱紫外線對相機的干擾，當然好的品質也一定有個好的價錢，俗話說得好“一等價錢一等貨”。至於買什麼樣的UV鏡還要看自己的經濟能力，在自己經濟能力可以承受的範圍內，儘量買品質比較好的。因為差的UV鏡不僅起不到以上的作用，反而會造成色偏、色散、降低照片的畫質。