这组照片是美国档案馆中珍藏的慈禧的照片，图片的质量非常高，非常清晰，可以清楚看到慈禧的相貌。
慈禧太后想必大家都十分了解，毕竟她是清政府腐败的罪魁祸首，也是大清被侵略她也是脱不了干系。
慈禧的昏庸无道让人气愤，把自己的大好河山葬送出去，祸国殃民，置人民于水火之中。
慈禧在晚年的时候喜欢上了拍照，这些都是晚年时候的照片，那时候的慈禧已经满脸褶皱。（果然喜欢自拍是女人的天性 手动滑稽~）
那慈禧的长相在当时到底处于什么水平？
现代人容易对古代人的长相好奇，尤其是辫子戏看多了，也就有很多人开始猜想：
那些生活在紫禁城的三千佳丽究竟长的是什么模样？
可电视剧很丰满，现实却很骨感。（左手影视，右手现实）
不过，长相引起争议最大当属慈禧。
根据德龄公主的记载：
“太后当伊在妙龄时，真是一位风姿绰约、明媚鲜明的少女，这是宫中人所时常称道的；就是伊在渐渐给年华所排挤，入于老境之后，也还依旧保留着好几分动人的姿色咧！”
德龄公主又说：
“慈禧太后身体各部分极为相称，美丽的面容，与其柔嫩修美的手、苗条的身材和乌黑光亮的头发，和谐地组合在一起，相得益彰……嫣然一笑，姿态横生，令人自然欣悦。”
这特miao的和德龄公主描述也差得忒远了吧！你确定这不是容嬷嬷？
虽然慈禧留下的都是老年照，但是三岁看八十，八十也能够看三岁啊。就这“尊容”，年轻时怎么也和闭月羞花联系不起来啊！
其实，慈禧留下的皂片之所以没有想象的好，除了自身可能存在的原因外，最关键的就是慈禧在拍照时不善于用光。
对！人家不仅不用PS，甚至光都懒得用！就是这么自信！
据历史记载，慈禧为了照相，特传御旨在其颐和园寝宫乐寿堂前搭席棚，用布景屏风为衬，并按殿内样式布置豪华的陈设。当时颐和园内虽已有电灯，但在拍照时慈禧却坚决不用。
按理说，合理地利用光影，有助于实现摄影效果最佳，可为什么慈禧不用灯光呢？原因就在于她较为忌讳灯光打在脸上的“阴阳脸”效果。
其实，在平面艺术中不用光，算是他大清的一个组训吧。比如，康乾盛世之间的宫廷西方画师，在画人物的时候，就被严禁用光。
于是，他画的画，是酱紫的：
画面干净是干净，但是没有光，总感觉人物有点怪怪的。
言归正传，慈禧的长相到底处于什么水平。我的答案是，慈禧未必真的比照片中丑，而如果合理地用光，那么她肯定比照片中的形象漂亮。
閱讀更多 閒人講述者 的文章
