高二11个学生在寝室里喝酒,被学校集体开除,合理吗?

辉865958


高二11名学生在寝室喝酒,被学校集体开除,不但不合理,而是极其错误。我持有坚决反对的态度,无论有多少人拍砖,我都坚定己见!我尊重其他人的看法,我只是阐明个人的理念。

这是我在头条悟空问答里迄今为止遇到的回答数量最多的一个问题,近5000的人参与,可谓仁者见仁,智者见智,这本身就是一个现象级的问题!之所以出现这个现象,是因为这个看似简单普通的问题,涉及到了社会的各个方面和众多群体。触动了教育的本质、现行教育管理体制、目前的教育环境和现状等深层次问题,触动了受教育者、施教者、教育管理者、家长们等等角色的归位站队问题。

从语法上看题主的问题,事情的核心应该是“11名学生喝酒被集体开除”,而修饰词语“高二”则完全做到了喧宾夺主。此处的“高二”炙热无比,让理智、冷静遭遇了前所未有的围追堵截,势单力薄,不敢轻易发声。

教育的本质是什么?传授知识,育人心灵!学生也不仅仅只是一块被送进重点大学校门的、贴有高分标签的、没有社会温度和责任的“砖”。这让我不由得想起了从前的《寻找回来的世界》,八十年代的这部电视剧曾经给60、70后留下深刻的记忆,对于工读学校的青少年都不轻言放弃,可谓温暖了当时的社会!

对于高中阶段不是义务教育就应开除理念持有者,我完全不能苟同;对于现行教育管理体制劝退做法,我也不认同;对于清除害群之马,保护大多数高中学生学习环境,我认为对于同门师兄弟有些冷漠有些自私;对于出了问题追责谁承担,我认为最好的办法是“春风潜入夜润物细无声”,老师和家长共同努力,用心提前化解可能出现的偏离轨道的青春行为!如果为了保障我们的孩子顺利上大学,置11名学生的一生而不顾,置11个家庭的未来而不顾,把青春期的多彩行为归类为十恶不赦,把学校应尽的责任推给社会,甚至可能毁掉他们的一生,甚至可能导致更严重的刑事犯罪伤害无辜,这不是中国教育,绝对不是!

试想一下,你就是1/11,也许你的孩子由于只是接受了同学的提议,不好意思拒绝同寝室集体活动,如果导致这样的冷酷处罚,你会做何感想?我不反对高中阶段要全力以赴的备战高考,但是高考不是唯一,高中也是青春的一段时光,不会也不可能只有学习一个色彩,除了喝酒一定还会有其他非学习的青春剧情。

这样的处罚决定,对于一个学生一个家庭而言,说是毁灭性的打击,不能算是言过其实吧?不用推理演绎事情的细节,我强烈抗议校方的轻率决定,强烈谴责校方的教育无能!我们每个家庭都非常重视高考,但是也不能被高考烧昏了头脑,甚至不顾一切,丧失了理智!

爱,责任,温度,都是孩子们成长过程中的必修课,我也坚信,11名学生的同学一定不会对他们群起而攻之、诛之、伐之!

我们献出自己的爱心,我们将会收获更多的爱心!

中国教育,一定将会是温暖的教育,一定将会是越来越有爱的教育!中国梦,教育强国梦,一定会实现!


天呵地


千禧年初,我高二升高三时,学校为了升学率,要求年级劝退劝转分流20%的学生,有少部分学生不愿退学,在和学校搞拉据。当时学校也很疯狂,只要发现这部分学生有上课迟到或瞌睡、打饭插队或男女生多说几句话的马上开除,更别说喝酒了。当时我们班有一学渣也在劝退行列,临高三时开始猛下功夫,高三第一次摸底时成绩升到中等,学校非逼人家承认是考试作弊,并以此原由开除,当时班主任与年级主任轮番逼供,此同学无奈转学后来考上了本省唯一的那座211。原学校在对外宣传升学率时,竞无耻的把那位同学也也统计在列。


河北901


显然学校的做法是正确的。

一、聚众酗酒是一种严重破坏学校安全和秩序的行为,不但各中小学无一不把酗酒行为作为严重违纪违规行为列入禁止之列,而且《中学生守则》《中学生道德行为规范》都是有明文规定的!

二、在学校聚众酗酒所产生的影响和后果往往是严重的!

特别是安全方面,酗酒过量死亡的、跌亡跌伤的、酒后乱性导致严重后果的、酒后闹腾影响全校秩序和安定的、给老师和其他同学的人身安全造成侵害和构成威胁的事例比比皆是。

因而必须严肃处理。

三、高中不是义务教育,学生对违纪违规后果的认知已无障碍,按校纪校规对学生开除不违反教育法规。

四、聚众酗酒对其他学生影响很大,如果不做相对严厉的惩罚,其它学生和家长说之会让其他家长对学校产生极大的负面看法,因而会极大的影响学校的声誉。

五、对聚众酗酒的学生采取开除方式能起到震慑作用,避免其他学生跟风仿效,并且对家长中已产生的对学校的负面看法有止损的作用!

基于以上,开除聚众酗酒的学生是合情、合理、合法、合适的!


顺道自然


肯定不合理。学校是教书育人的地方,也是服务社会的机构,学生上学也是客户,客户就是上帝,怎么能让上帝在寝室喝酒么?不但让上帝在寝室喝酒不改进服务,还要开除上帝?太不应该了。

出现这样的事,首先学校应该积极人士到自己的错误,寻找差距寻找根源!为什么学生会再寝室喝酒?一个可能是没有合适喝酒得地方,二是又梦喝酒的地方但会背寒舍,三是学校没走预料到月生可能有喝酒的需求嘛。应该把学生爷爷们请到餐厅(最好能设计几个包间)喝酒,同时提供优质服务比如备各类酒和菜。还要取消学校管理制度中关于对喝酒学生歧视禁止得条款。因为喝酒也是入职教育的一个重大改革,与时俱进麽,学生们总有一天进入社会的,可萌经商也可能当官,喝酒时必备技能,应该尽早学习。

所以学校不但不能开除,而且要对几个学生尽早自学社会技能给予褒奖和提倡,找差距补短板。


嘎达马戏


我觉得合理,理由如下:1.无规矩不成方圆,违反学校规定就要按章办事。2.已经高二了还聚众喝酒,说明他们没把学校校规校纪放在眼里,对他们的惩罚直接影响到学校的管理,杀一儆百很有必要。3.“只有不会教的老师,没有教不好的学生”这句所谓至理名言给学校、老师带了多年的紧箍咒,事实证明是错的,有些学生一味纵容、做思想工作是教育不过来的,反而会成为害群之马。4.管理是一个学校的生命,没有严格的管理制度,学校是没前途的。5.从某种角度来说,对学生也是一种解脱,360行行行出状元,与其在学校捣乱,“劳民伤财”,不如尽早谋出路。


东方一丁1


合理不合理还取决于这11个学生喝酒的违规行为是初犯还是常犯。

如果是初犯,应以批评教育为主,惩戒为辅。

如果是经常在寝室喝酒,屡教不改,就是败坏校风,影响到其它同学学习,开除做得对。杀一儆百,是可取的。高二已是成年人或接近成人,应对自己的行为负责,没有什么好讨论。

开除后,如有悔意,可到其它学校或职校完成学业。孩子是家庭的希望是需要多方努力的,尤其是父母,责任重大。学生是祖国的未来不假,不是每个学生都能承担建设祖国的人才。香港的曱甴、混网吧的青年、寝室喝酒屡劝不改的学生,祖国指望不上你们。

寝室喝酒屡劝不改的学生如同新冠病毒,如不及时隔离处理,给传染给其它学生,侵犯其它学生的受教育权。

有些人,擅长给我师戴"金箍咒",诸如"没有教不好的学生,只有不会教的老师",让熊孩子分散了老师大量的时间和精力,无暇顾及大学数学生,这其实是对大多数学生的不公平。

有人还说,只要功夫深,铁杵磨成针。只要对熊孩子有足够耐心是都能转化好的。那么请你去转化一下湖南杀母的熊孩子,请你去做做弒师熊孩子的工作,不让他们失足。

上面案例,学校冤不冤?


落羽随风


这个问题是处理违纪学生的问题,因为涉及违纪学生的人数较多。根据法不责众的原则,所以在处理这个事件上既要严肃又要慎重。


学校是学生学习和生活的场所,学校具有教育和管理的功能,但教育是最终目的,一般情况下,教育事件的处理要考虑管理和教育相结合。

第一,学校关于严禁喝酒的制度是否完善和健全, 学生的处分一般分为警告、记过、留校察看、勒令退学、开除学籍等档次。学校是否全方位、多层次、多角度、多次对全校学生进行了宣传教育。比如,利用周一的校会、班级主题班会、广播站、住校生会。教育过程做足了,依规严肃处理学生一般不会有后遗症或风波。





第二 ,要考虑是饮酒还是醉酒,是没喝就被发现了,是正在喝酒时被发现,还是发现时己经醉酒了,对学校的影响和对同学的影响有多大?这些因素是考虑处理学生达到哪个层次的重要依据。


第三,弄清楚学生聚众喝酒的起因是什么? 是特殊情况或突发事件还是故意挑衅学校的校纪校规。比如是某个同学过生日或者学校篮球比赛取得了冠军庆祝一下,要弄清楚带头的那个学生是谁,严惩带头的那一个。

第四,学校要反思为什么会出现这么多人聚在一起喝酒?如果一所学校平常教育管理工作教育过程做得比较扎实、规范,那么,很少会出现这么多人敢在寝室里面喝酒,就算是管理难度非常大的中职学校,我也很少见出现这样的情况。

第五、学校如果发现像喝酒这样的违纪行为时间过长,甚至已经产生了严重后果,那说明学校的管理有问题,应该及时找原因。

综上所述,教育是爱的事业,要注意管理和教育相结合,要注意平时把教育过程做到位,要注意区别对待,平时要善于引导。你怎么看?


静护叶绿守护花开


回家好好教育自己的孩子,让孩子真正认识到自己的错误,别一出事儿就是这不合理那不合理,从不反思自己,有你这样的大人,孩子在学校喝酒违反校规一点都不奇怪,能问出你这类问题的人文化程度应该不高,即便是高,也不是从通情达理的人家出来的,学校绝不是仅仅因为一次喝酒就开除你家孩子,就你这样袒护孩子不是好事儿,孩子大了也是社会的渣子


蔡司572


高中同学酗酒是一个非常严重的违反校规校纪的错误,毋容置疑。对于聚众在校酗酒,必须严肃处理直至开除。

家有家法,校有校规。作为一名近于成年人的高中同学知道什么是规矩什么是对错。

学校处理此事也应全面考虑。如果这里的同学是经常酗酒,影响学习和校园生活,那他们的错误不容谅解。如果是初犯就应该以批评教育为主,或是警告或是处分,劲量不剥夺他们学习的权利,给他们一个改过的机会,这也是我们搞教育的初衷和目的。

对于屡教不改的高中学生,依据校规开除是对√√√的,这应以肯定。因为高中不是搞义务教育,没有义务陪你玩三年。高中的三年是你迈入成年的门槛,如何对待你自己的人生由自己来抉择。所以,我支持开除这样的学生,让他们从新选择自己人生的道路。




用户111123637487


杀鸡儆猴 就该这么狠 没有规矩的人不守规矩 国家有国家规矩 社会有社会规矩 家庭有家庭规矩 学校规矩也是一样一旦越过底线 不能容忍放纵 也许有人存在大师化了小事化无心态说一堆风凉话什么什么不应该呀 我想说的是这世界全国家人类都是有正确规矩管束的,不要想来回探索规矩 不然会有人教你规矩 这就叫自欺欺人


分享到:


相關文章: