让座又起纷争,上海地铁11号线一女子竟逼小学生让座,这是真的教育还是欺负小学生?

美蛙英语


这大过节的,每年奇葩有,今年格外多。仅仅这两个月,老人逼年轻人给他让座,中年人逼小孩儿给他让座,现在连青年人也逼小同学给她让座。

这个世界怎么了?

9月27号,上海11号地铁上,一个年轻女子说小孩儿不该坐一个座。另一个女子看不下去,和该年轻女子争论起来。

从什么时候开始尊老爱幼变成了,倚老卖老,欺负比自己年幼的人了呢?

这些逼迫别人让座的,一般都有力气争论,没气力站着

你要是仔细观察,他们既没生病也没不正常,而且,看起来也不是那种不讲理的人,可就是行为不端。

尊老爱幼,变成被迫尊老爱幼就有问题。而且,别人给你让座是出于尊重,不让座也无可厚非。

再说了,没病没怀孕,岁数也不大。凭什么要别人给你让座?



以后,这种行为应该列入个人征信系统

比如往飞机里投硬币祈祷,强迫别人给你让座,不遵守交通规则,都该受到征信减分处罚。

全靠道德约束,终究有一批人不遵守规则,想弄出一套自己的法则来。

一旦发现事情对自己有利,便不管不顾。

这件事儿里的年轻女子,也犯了一个错误就是:觉得小孩子不是一个大人,至少她觉得这个孩子没有作为一个独立个体的权利。对小孩子不尊重。

希望所有讲道理的人,都能有勇气制止她这种行为

很欣赏那位指责这位女子的人,她的勇气可嘉。






饕餮思文


9月27号,上海地铁11号线一女子逼小学生让座,理由是小学生不能一人坐一个座位。我看了下,这女子年龄不大,看着也不哑也不瞎,也不残疾,为啥要小朋友让座?这不是明摆着欺负人吗?欺负就算了,还摆出一副教育者的口吻,让人恶心到家。

我看到的这个新闻是截图,我想去找一下原视频,就在网上随便一搜,发现各地都有让小学生让座的事情发生。看的真是让人生气,大家欺负小学生都欺负习惯了?


我走在大街上,经常会生气,生气的是大人不停在欺负孩子,不仅仅是外人,还有自己家人。


有次坐地铁,一家人带着两个小孩,小小孩1岁多点,妈妈抱在怀里,大小孩3岁左右,坐在儿童车里。一上车,小妹妹要小姐姐抱,小姐姐不愿意,被家人数落,对妹妹不好。一会儿姥姥给妹妹递了个橘子,小妹妹给小姐姐塞了一块,姥姥又开始说姐姐,你看看妹妹多乖,多好,还想着你,你就爱吃独食,从不想着妹妹,跟妹妹学学。小姐姐3~4岁,恰巧是开始对物品所有权敏感的时期,容易护着自己的东西;妹妹1岁多,是弱者,想讨好姐姐强者,所以送橘子。听着姥姥的数落,小姐姐不高兴,但也不敢表示,只能踢自己的鞋玩,踢着踢着,鞋就掉了,姥姥再次数落,坐也不老实,鞋掉了怎么办?把你扔地铁上算了。这个时候,小姐姐撑不住开始哭了,姥姥一边安慰,一边训她。我在旁边看着,觉得一个人能快乐、自信地长大,真是太难了,家人每句话都是打击。

还有很多人说小孩不懂事就要打,在我看来,大部分就是欺负小孩。有些错误也许需要打,但是极少数。大量的错误其实在成人身上,家长身上,家长没有教育好,但家长一般不反思自己的行为,总是推到孩子身上,打了孩子还要说为孩子好。我就想问一下,孩子成人之后,有几个家长打过孩子?是孩子变好了?我想不是,是那时家长打不过孩子了。


这个上海地铁这女的也是如此,有本事为啥不去找20多岁的小伙子或者年轻姑娘让座?她敢吗?我估计不敢。

我希望上海地铁学学北京地铁,对这种有违社会公共道德的事情给与处罚,不能任由人欺负小学生。一个社会连自己的幼崽都欺负,道德也是败坏到一定地步了。


五道口的颜学姐


昨天坐地铁11号线,徐家汇站坐到位置的,刚坐下上来一个孕妇,挺个肚子站在老弱病残孕专座前面,座位上是个年轻男人看到了就是不让,旁边的人也没人让,我就拉她过来让给她坐了…没想到下一站隆德路又上来一个孕妇,也是站在老弱病残孕专座前面还是没人让,大大皮站了好几站,终于远处有个小伙发现了刚让被一个小学生坐了,大大皮也没计较,一直站到南翔才有人下车了让她,真的好寒心…


烟花易冷102046266


先简要介绍一下事件的经过:

2019年9月27日,上海,天气潮热,无雨。

在地铁11号线,一列满载乘客的列车匆匆地赶路,运送着形色匆匆的旅客。车厢里到处都是人,脚臭味、汗臭味、狐臭味在车厢里酝酿着,让人不敢深呼吸。一位看起来20岁左右、身材苗条、皮肤白皙的小姐姐,站得久了,觉着腿有点酸。她的目光在搜寻着,搜寻一处可以腾出的座位来。但是,过了几站了,没有任何挪动的迹象。

她明白,她不属于老弱病残孕,没有人会主动给她让座,而且,在这短短的时间内,她不可能成为这其中的任何一种类型。

就在这时,她看到一个小学生在座位上坐着,因为屁股太小,仅能占半个多座位。于是,她终于找到了理由:“起来,小孩子不能一个人占一个座。”

那个孩子可能觉得这个姐姐说得有道理,起身离开了座位,小姐姐就一屁股坐了上去。

旁边的人觉得这个小姐姐太无理,就纷纷上去斥责那个女子。但是,那个女子却是一脸的漠然,说了一句:“那是他让给我的”,然后就自顾自的玩手机了,完全不把周围的责备当成一回事。

如果一个人要不要脸了,谁也没辙。

这件事情怎么看呢?

首先,这是极个别现象,不是我们这个社会的主流

大家之所以义愤填膺,是因为这类事件虽然时有发生,但是,它毕竟是个别事件。正因为是个别事件,才能在网上热传,引起大家的议论。如果这样的事情司空见惯了,大家自然就没有讨论的热情了。

实际上,除了北京、上海这样的大城市人满为患,公交座位太少,人们让座的美德渐渐丧失之外,绝大部分二三线城市以下的地方,包括县城和农村,让座,是人们约定俗成的习惯。我经常乘坐公交车,没有见过老人和孕妇在车厢里站着,而年轻人在座位上坐着的情况。

有的人不想让座,当座位较多的时候,就跑到最后的座位上坐,以此来规避让座。

其次,如果发生这些事情的是老人,请让我们多一份宽容

人老了,就变得糊涂了,不要用年轻人的思想去衡量她。有时候很幼稚,有时候也很自私,有时候也很小气。因为,我们每个人都会老的,不管你是牙牙学语的婴儿,还是风华正茂的少年,还是已经步入了中年,正是风生水起的时候,最终会步入老年人的行列。或许,到那个时候,你比他还幼稚,比他还自私,比他还小气。

所以,如果是老人,哪怕他眼睛还能瞪得像铜铃,精神矍铄,也还是让一让吧。或许他并不是你想象的是一个变老的坏人,也许是一个变傻的好人。

第三,逼小孩儿让座的女子就是一个普通人而已,没有必要炒成网红

她就是我们身边众多小人物中的一个,平时或许就是与身边的人占便宜惯了,大家都让惯了,就会越来越自私。这样的人,其实也是挺可怜的,除了能在家人和朋友那里多吃多占之外,在职场上应该是不怎么招人待见的。

可怜之人必有可恨之处,反过来,可恨之人也必有可怜之处。

在嘴上很强势的人,往往内心是空虚的,别的地方占不了便宜,于是在地铁上占一个小朋友的便宜。

这种人其实是可怜的。所以,我们还是饶了她吧。


爱河北人


都是“自私”惹的祸

“小弟弟,给姐姐让个座。”一个30多岁的女乘客,对一个10多岁的小男孩儿说。

这是9月27日发生在上海地铁11号线上的一幕。从外表看女子打扮靓丽,身体健康,神经正常。

那么,她为什么要让小朋友为自己让座呢?看年龄,可能都不到30岁;看身材,也不像是一个孕妇;看表情,也不像身体有病?看来只有一个理由,那就是坐着自己能舒服一点。自己想舒服一点就让被人站着,别人站着不也是不舒服吗?在这个姐姐眼里,只要自己舒服就行,不用管别人舒服不舒服。




只管自己舒服,不管别人如何,这不是自私吗?

原来有人说我们80、90后自私。我是坚决反对这种说法的。我认为这些人是把个别人自私的帽子扣在我们所有80、90后的头上。这位姐姐,你如果是80、90后的话,你千万不要说自己是80、90后,那样你就是在给我们80、90后打脸呀!那你就是在打我的脸呀?



我还想到一件事,一位家长在微信里要求老师给自己的孩子评小标兵,这不也是自私吗?这不是只考虑自己吗?还有这位老师好像说:“你这个家长半夜发微信,影响我睡觉,我拉黑了你。”这两个人考虑的都是“我”,都是“自己”,谁都不考虑对方。这不也是自私吗?

这两位你们如果是80、90后的话,千万不要说自己是80、90后,那样会为我们80、90后丢脸的,也会再一次打我的脸。

如果遇事都能为别人着想,为别人多创造一些方便,那该会有多么美好啊!


闫老师教作文


這个小学生的爸爸是个一米九的大胖子,二百五十斤体重,剃著光頭,光著膀子,身上紋滿了紋身,長著一臉橫肉,戴着一根一米五長的大手指頭粗的大金鏈子,雖然不是真的,看她還敢欺負這个小学生?還敢讓這个小学生讓座?我還真不信邪!!!






AA白衣天子AA


我是数学李老师,来说说我的看法。

伤害地铁11号线一女子逼小学生让座,这是真的教育还是欺负小学生?

总有些人把自己的强词夺理当作光明正大

如今挣座、霸座的现象比比皆知,而这些现象的背后,往往是一些人的无理取闹。

在我看来,这名女子分明就是在欺负这个孩子。小学生不能做一个座位?这是哪里的道理?分明是为了让孩子给自己让座而编造借口。往小了说,这是欺负孩子的年少无知,往大了说,如果这个孩子也信以为真,难以想象会对这个孩子产生多大的影响。

勿以善小而不为,勿以恶小而为之。将歪理说的如此理直气壮,对你子女的教育又会到何种程度?



那些将美德当作理所当然的人,正是缺少美德而又满是歪理

我从不认为美德是被强迫出来的,而应该是通过耳濡目染,言传身教而自发的行为。

当下要求他人为自己让座的现象越来越多,我不否认这些人应该被让座,但你这种要求他人为自己让座的行为又是不是在倚老卖老?

何况对于这个事件,让一个小孩子给成年人让座,我实在想不出有什么道理。

这样缺少公德、美德,肆意编造歪理的人,实在觉得可恶,不仅仅是你的行为,更多的是你的动机。为了达成自己的目的而强词夺理,扭曲事实,如此下去,谁又会真的尊重你?


数學李老师


这个社会到底是怎么了?

是人们的道德整体滑坡了,还是一部分人教养缺失了?

霸座、争座、抢座的事情老年人中有,中年人中有,连青年人也有。

9月27日,上海地铁11号线上,一年轻女子竟然要求一名小学生给自己让座,她说小孩子不可以一人坐一个座位。 旁边一女乘客实在看不下去了,就与这位年轻女子理论和争执……



年轻轻的一个女子,你凭什么要求别人给你让座?你是七老八十了,还是老弱病残了?

你这样的行为和举动,折射出来什么样的道德品质和素养?

再者说,别人凭什么就非得给你让座,什么理由?什么道理?

一个年轻轻的女子,一个成年人,和一个小学生争座,更何况这个座是人家小学生先座的,这种行为之丑令人无语。



这个社会为什么像这样的人渣是越来越多?

浮躁似乎已经是这个世界标志性符号,追逐、奔波、名利,物质,地位,满满当当的塞满了人们的心灵,利欲、自私、霸道,填满了一具具行尸走肉的皮囊。

公共道德、公民意识被狠狠地抽了一个耳光。一部分人的世界里只有他自己,自私是这些人最为显著的特征之一。

不管是霸座的,还是抢道的,不管是强迫他人的,还是无理要求的,这些人都是披着人皮行尸走肉的皮囊,道德品质和灵魂早已流逝的无影无踪。

有什么样的土壤便可以长出什么样的苗子。这样一些自私、霸道,没有素养,没有教养的人,必然是这一个缺乏人伦道德的环境中生长。




家庭教育没有给他们教会做人的基本准则和原则。学校教育中,他们也没有学到基本的做人道理。

这个社会中的一部分人,他们的世界里只有他自己,价值追求是赤裸裸的唯利是图和自私自利,只允许他对别人不敬,不允许别人对他不好。只允许他从别人那里拿来,不允许别人从他这里取走。

他们见到公共资源都想去占有,广场上的一把椅子,都想拆下来搬回自己家里。只要是国家社会提供的公共服务,如果少了他们的份,那他们就能闹翻天的。

这种人说到底,就是一些自私卑劣的小丑,根本不配素养和教养的说法,就是一些以自私自利为圆心,以个人利益为半径,行尸走肉的臭皮囊,连个次品的人都算不上。

这哪里谈得上是教育小学生,这是一匹狼和小羊羔儿来论喝水。


教育探微


又是让座风波,这次换了年轻人欺负小孩子

9月27日,上海地铁11号线车厢内,一名年轻女子竟逼迫小学生给其让座,理由是:小孩子不可以坐一个座位。小学生让出了座位,旁边路人看不过去,和女子理论:小孩子也买了全票,为什么就不能有个座位?

让座考问人们的德行: 谁该给谁让座

主动给你让座,是品德高尚的表现,不要那么心安理得,请务必说声“谢谢 ”!“车上人多拥挤,请大家扶好坐好,当您的身边有老幼病残孕时,请把座位让给他们......”公交车上一遍一遍的放着这样的话语。可是有的时候当我们把座位让给他人时,对方吝啬的连声谢谢都不愿说,理所当然的心安里得的坐下,这会叫让座的人很郁闷。虽然让座的朋友是个年轻健康的人,可大家都是人,也许当天他刚好身体不舒服呢?又或许很累很累呢?希望大家都能站在对方的角度想一想。 能够主动让座,说明人家品德高尚,要忍受痛苦,请不要那么心安理得的一屁股做下去,不要忘了感谢!



不要倚老卖老逼迫别人让座,年轻人不让座也许有不得已的苦衷!前些日子,在长沙地铁上某位老人逼迫身体有“特殊情况”的年轻女孩让座,坐下后居然还要动手打人;紧接着,在北京地铁6号线上,又有某为老不尊者叫嚣着“你早该给爹让座了”,结果被行政拘留了5天;现在上海地铁上,居然出现了强迫、欺骗小学生让座的年轻女子,真是没有最无耻,只有更无耻!从一个简单让座的小问题上,让我们看到了素质低劣真的不分男女老少,但那种极端自私、下流无耻的本性却完全相通的。难怪有网友发出“不是老人变坏了,而是坏人变老了”的哀叹,现在我们是否也可以说“不是大人变坏了,而是坏人长大了”呢?



好在,上海地铁年轻女子“强迫”小学生让座,众多乘客“路见不平一声吼”!年轻女子进入地铁后,看到一小学生正坐在座位上,就走过去让小孩子给自己让座。小学生都是好孩子当然听话了;但是,其他乘客看不下去了,认为地铁上一人一票,小孩子也是买了票的,也应该享有坐座位的权力,年轻女子这样做是强迫和欺骗,是没素质的表现。面对其他乘客们的指责,年轻女子颇不以为然,反而倒打一耙地认为“这是在教坏孩子”,路人甲乙丙丁也不甘示弱,纷纷回敬道: 这不是什么教坏孩子,这是必须遵守的规矩!这里笔者要为这些打抱不平的乘客点赞,他们代表的才是社会正能量。



结束语

“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,是我们优良的传统美德,扶老携幼、礼让弱者是我们民族精神的精华!与此同时,老人必须有老人的样子,切忌倚老卖老;年轻人更应有年轻人的规范,尊老爱幼,要从一点一滴的小事做起,“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”!


自在人生wub


地铁线一年轻女子逼比自己更小的孩子让座,立即引来声讨声一片。这样的新闻总是能刷屏,这是不是对网络资源和人们注意力的浪费呢?

1.对霸座者声讨是不是能够体现声讨者道德的高尚呢?

青衫君首先声明,此质疑并非针对所有人,尤其是那些的确怀有正义感人士;而是质疑那些自我感觉很正义的键盘侠。

生活中不乏这样人士啊,他们虚伪狡诈,却让自己穿上一件漂亮的道德外衣,处处示人以温良恭俭让,表现出彬彬有礼的君子之风,可是他们灵魂却异常卑污。这就是伟大导师列宁所说的“说话的巨人,行动的矮子”!

这样的人青衫君见得太多了!相反,这位女子倒是一副“真小人”的嘴脸,还不失几分真!

2.题主之问,是否有片面夸大之嫌?

题主问题里的“又”,显然是针对不久前发生在北京地铁6号线那位“我是你爹的”霸座老者的吧。一南一北遥相呼应,看来,天不分东西,地不分南北,哪里都有野蛮之人,这确实令题主颇为失望,或者颇能找到几分道德上的自豪!

题主问题里的“竟”字显然有吃惊和出乎意料之意!在题主看来,女子为大,为强,学生为小,为弱;女子要求学生让座,这就是以强凌弱,以大欺小,女子的行为让这题主这样“正义之士”看不下去了,于是拍照,广为流传,进行声讨。——在孔子看来,女子和小子可是同一类人哦!

在青衫君看来,这位拍照者,或者录视频者德性之不堪,与那位要求学生让座者更为不堪!建设和谐社会,首要之责就是大事化小,小事化了,心平气和地解决争执。

不过这位女子还真有不妥之处,青衫君每次上车时,都会大喊一声:“有没有学雷锋的,给我让个座?”一般都有“雷锋”起身,给老夫让座。


分享到:


相關文章: