也许大多数人根本没有"三观"(上)

2009年,哈佛大学哲学系教授迈克尔·桑德尔的公开课《公正:该如何做是好?》风靡全球。他在这门课程的第一堂中提到当代思想史上一个著名的思想实验:一辆刹车失灵的有轨电车的司机,应该选择让电车继续前行、撞死轨道上的五个人,还是选择转动方向盘、撞死岔道上的一个人。

这个选择题可能更多的人会选择转动方向盘,救下五个人去让一个人被撞。

如果我们换一个问法——此时,那六个人变成了六个小孩子在铁轨上面玩耍。其中一个小孩说:“这个铁轨是火车运行铁轨,我们去另外一个铁轨上玩吧。”另外五个小孩不但没有听他的,还把他推到了一旁。而这个被推开的小孩一个人坐在废弃的铁轨上哭泣。这时候一辆火车飞驰而来,所有的小孩都来不及跑开。你就是那个司机如果你不转动方向盘,那么火车将从五个小孩身上压过去,如果你转动方向盘火车将从那一个小孩身上压过去。

那么刚刚选择压一个人的,现在你还选择转动方向盘吗?

在没有任何外界原因是我们第一题大多人只是看到了数量,而第二道题却牵扯上了正义。那个懂事的小孩真应该被碾压吗?即便因为他是一个人,而另外铁轨上的是五个人。

也许大多数人根本没有


喜欢小聪的话记得关注,每日为您分享各行各业的秘密,各式各样的心里学定律。


分享到:


相關文章: