黑夜飞蛾
国家体制的差异化，民族向心力的差异化，思维的差异化，一种所谓错误的大国思维。我们五千年历史文化积淀所致，很多西方国家都是移民性质国家，比如美国，没有自己的民族，没有自己的历史文化传统，所以他们宣扬的更多是个人英雄主义，在疫情面前不能成为一个整体，不能用一个声音说话，不能有效组织国民统一防护，这里面的因素太多太多了，无法在这里详细的介绍。
漂浮的云彩
刚开始国外都没有见识到疫情的厉害
1.世卫组织总干事谭德塞当地时间3月2日警告说，过去24小时内中国境外新增病例数几乎是境内新增病例数的9倍。韩国、意大利、伊朗和日本的疫情最令人担忧，其中韩国新冠肺炎病例数占中国境外总病例数的一半。
2.大家都知道这个新冠肺炎的传染传播强度是非常大的。
韩国早期没有得到足够重视，然后有一个邪教聚会，还有韩国人一个大抗议，都是现在疫情这么严重的一个原因.
3.据新闻报道，伊朗高官也有人传染新冠肺炎。而且伊朗是新冠肺炎死亡率最高的国家。
4. 但从目前形势看，这四个国家里最让人不放心的是意大利。
第一，确诊人数在迅速上升。
意大利最近疫情蔓延势头有点飙。当地时间2月20日，确诊病例还只有3人；23日增加到152人；29日首次过千；3月2日累计确诊病例已达2036例，其中现存病例1835例，较前一天增加258例；死亡病例累计52例，较前一天增加18例。
第二，向不少国家输出病例。
瑞士、克罗地亚、奥地利、罗马尼亚、希腊、丹麦最近都宣布，该国境内首例新冠肺炎确诊病例都有意大利接触史，其中瑞士第一位确诊病人只是2月15日在意大利米兰附近参加了一个活动，两天后身体就开始不舒服。
以色列、英国、德国最近报告的新增确诊病例里，也有不少曾经在意大利旅行过。今天浙江报出的7个新增确诊病例也均从意大利输入。
意大利国内疫情形势有多严峻，从中大概可以想象得到。
第三，也是最让人捏把汗的，是防控比较“魔幻”。
首先是口罩问题。直到现在，意大利官方都认为健康人没必要戴口罩。意大利卫生部长斯佩兰萨的顾问沃尔特·里恰迪日前在新闻发布会上强调说：“口罩只用于保护病人和医护人员。”意大利卫生部颁布的10条新冠防疫指南也规定，在没有呼吸道症状的情况下一般人群“不需要戴口罩”。
5.再说一下日本。日本接收了公主号上的600多名感染人员。它像一只免疫剂一样启动了日本最高级别的国家免疫机制。得到日本的足够重视。所以目前日本就控制的比较好。他已经排到这四个国家的最后了。
99淡淡的清香
🤔🤔感觉外国人就在戴口罩上就是有问题的，这是最简单且有效的方式，他们竟然还有异议！😂😂
《外国人还是不了喜欢挑战的，网络上经常会看到类似于“极限挑战，不作就不会死之外国人的拿生命在搞笑”
外国人那种生活方式也许就是这样，喜欢各种挑战，自发的认为这都不什么问题，没有我们中国人那种敬畏生活的理想！》
那么我们来看看网上是怎么说的！
德国第一桩新冠肺炎诉讼与口罩有关！”据德国《焦点》周刊9日报道，德国著名机场免税店海涅曼的员工因不满雇主禁止他们在工作中佩戴口罩、手套等防护用品，将后者告上法庭。原来，在欧洲疫情恶化后，一些员工自行戴上口罩，但雇主担心带来紧张和恐慌，导致吓跑顾客，于是下达禁令：如果继续佩戴，我们将把您送回家！
因口罩问题而起的纷争最近在欧洲上演了不少。此前，意大利一名议员戴口罩进入议会被嘲讽，他在发言中强调“戴口罩是为大家安全着想”，并情绪激动地建议“如果你们是聪明人，早就应该戴口罩了”。在瑞士，一名女议员因戴口罩而被逐，理由是“扰乱会议秩序”。
在法国，也有议员在社交媒体上要求议会重视佩戴口罩的必要性。但8日法国确诊病例增加到613例，法国卫生部下属的卫生总署署长在接受采访时仍强调“要勤洗手，戴口罩并没有用”。在当下的巴黎街头，很少看到戴口罩的法国人。欧洲大部分地区是同样的情景。在比利时，从2月底的狂欢节，到3月6日的气候变化游行，各种人群聚集性活动并未取消，公共场合也无人戴口罩。
这不奇怪。“普通民众戴口罩没有意义”“健康的人并不需要戴口罩”“已经有症状的人才需要戴口罩”“口罩被列入处方药”——以上分别是德国卫生部、美国疾控中心、英国国民健康服务体系（NHS）和法国卫生部的说法和做法。“戴口罩等于生病了”，这一观念在欧美社会可以说是深入人心。“如果不是确诊病人，戴口罩不能完全避免自己被感染，毕竟每天接触的人和物不计其数。与其戴口罩引起恐慌，还不如好好洗手来得安全。”《环球时报》记者的一位法国朋友如是说。
享阝木同木同
原因一：国家体制不同
毕竟人家是资本主义国家，人民总是主张他们所谓的“人权”，敢把他们隔离的话，你试试，马上到街上游行示威，还不能动粗。
原因二：侥幸心态
国外虽然有新冠状病毒，刚开始是中国出现，而且迅速传播，感染量最多，国外很多觉得只要我控制住不让中国人入境就可以了，所以根本没有引起重视。大家还记不记得，疫情刚开是的时候，国际卫生组织也不拿这当回事儿，那个时候在国内已经感染人数很多了（国外没有），后来国内蔓延范围越来越广，国外也开始出现，才开始重视起来。
原因三：人口密集度
国外的人口密集度不像国内这么高，而且医疗配备相对要全、水平要高一些。即使采取隔离的话一样不好管理。
原因四：国民心态
一个崇尚“自由、民主”的国家的人民，根本不可像我们这样，没事在家居家隔离14天不出门。因为他们“自由”惯了，如果像国内这样每个小区大门把守不让出，人家国外民众绝对会将其告上法庭，说“侵犯人权”。
大影无疆
首先，西方国家不重视新冠疫情主要是看数据説话。
世卫组织25人专家组成员以中国疫情为样本，公布了数据，0-9岁的儿童没有死亡病例，而50岁以下的感染者死亡率才0.1-0.4%，50-60岁死亡率1.3%，60以上才飙升达到8%-14.8%。在西方人看来，中年人，青少年的感染者的死亡率连普通季节性流感都不如，根本没必要过分的紧张。
早在2009年美国曾经爆发过流感病毒H1N1，美国CDC公布出来的数据是住院人数27.4万人，死亡人数是12470人，死亡率4.5%。与这次新冠病毒疫情相比较，我国在这次疫情中，截止2020年3月6日，累计确诊80710人，而死亡人数是3045，死亡率3.8%。也就是说，这次新型冠状病毒还没H1N1的传染性强，死亡率也低。
再者，中国防控疫情的本事西方国家学不来，而且中国处理方式也不可能是唯一的标准方式。
美国口罩的库存量3000万，而医务人员预计要3亿口罩，缺口2.7亿，还等着美国的盟友国家来支援，但盟友自顾不暇，不可能支援多少口罩。而中国的口罩产量占了全球的50%，现在中国自己都不够用，不可能支援！
最后，在西方国家看来，应该把重点放在特效药及疫苗的研究上。
按目前的情况来看，新冠病毒很有可能像流感病毒一样与人类长期共存，采取隔离、限流终究不是长远之计，现在先让子弹再飞一会，战胜病毒最终还是得靠科技。而且西方认为，治疗普通季节性流感的奥司他韦这个特效药，对治疗新冠病毒同样也有特效。
由于新冠疫情率先在中国爆发，而且国内人数也是最多的，所以我们国家有必要采取积极应对措施。但对于西方国家来説，新冠疫情致死率又不是很高，主要是60岁以上有慢性病的患者，所以他们也不会太在意。同时，西方人认为，采取隔离、限流不解决根本问题，若想与新冠病毒长期做斗争必须要靠疫苗、特效药。
显然，中西方的文明之间的差距不同，就有了目前这样不同的结果。
胖胖读书语录
其实，国外对疫情的重视程度，未必那么差。整体上来说，是因为没有那么多确诊病例，自然不会受重视。有的国家重视得特别早，但仍然成为重灾区。
一、重视最早的意大利
就拿意大利来说吧，它在1月31日就宣布进入紧急状态。那时只是因为有两例游客确诊新冠病毒。可见其重视程度已经很高了。
但是你看看现在意大利的确诊数据，截止3月4日，意大利新型冠状病毒肺炎确诊病例由2036例上升到2502例，其中死亡病例上升至79人。意大利现已对多个出现疫情的城镇采取封闭措施。
1.自由胜过健康
居民在毫无防护措施的情况下高举自由的标语，拒绝戴口罩、拒绝隔离、拒绝封闭管理。这样一种自由胜过健康的思想，是导致疫情加重的一个原因。
2.防卫措施不当
在官方的防疫建议中，戴口罩并不排在前列，取而代之的是多洗手，减少与人之间的接触。专家只建议有疑似症状或接触史的人佩戴口罩。而我们中国，大家尽量待在室内，不出门。即便出门，也会佩戴口罩。很多地方都是不佩戴口罩，是不允许进入的。同时民众也都响应号召，减少出门和社交。
二、韩国为什么确诊过5000？
3日，韩国新增确诊病例374例，累计5186例，病例数突破5000例。其实韩国主要是因为一个超级传播者，一位新天地会的成员。在确认其发病后，她一直拒绝接受核酸检测。更让人不可思议的是，她还参加了两场新天地会的集体礼拜活动。
同时，韩国民众也是对自由过了火。现在已经有上百万民众在网站发表抗议，这些人认为封锁大邱市的做法侵犯了他们的自由。
三、新冠病毒，不容小觑
新冠病毒的传播途径主要为直接传播、气溶胶传播和接触传播。其中患者喷嚏、咳嗽、说话的飞沫，呼出的气体近距离直接吸入导致的感染，这是最常见的，尤其是人群密集的地方，而据调查平均每个新冠病毒确诊病例会感染1.4至2.5个人。所以还是要理性认真对待新冠病毒。
我是健康之初小医师，坚持用简单易懂的文字传播心脑血管疾病知识，为健康中国奉献自己的微薄之力。如果您觉得我的回答对您有帮助，请留下一个赞吧！另外，如果您还有新冠病毒的相关问题，欢迎留言，我们共同探讨！
疫情在国外的不到重视的原因有很多 ，最大的一个原因就是国外党派多 ，各党派意见不同意。就拿韩国来说吧，韩国政府态度要积极的多，但无奈韩国有民众不配合啊。22日，在韩国已经出现新冠病毒的超级传播现象之后，首尔市长已经宣布禁止大规模集会活动，但当天上午还是出现大规模的集会，组织者称禁令毫无根据，他们手持韩美国旗，高唱韩国国歌，该怎么玩还怎么玩。据称，这次的集会者主要来源地大邱，就是韩国疫情最严重的的两个地区之一，距离首尔230公里，来回一趟经过半个韩国。但是因为组织集会的是韩国反对派，他们才不会为了疫情考虑，那是台上政党考虑的事情。党派之争重于一切，党派利益高于一切。组织者明知道疫情的严重程度还要组织那么多人跨越那么远的距离到首都去搞一场大规模公共聚集，当然也不能排除其目的之一就是让事态无法控制，这样才能打击文在寅政府。
面对大灾和疫情，不同政治力量之间，不能放下政见和利益之争，不能统一认识和协调行动，共同处理疫情，还要拆台，各级政府以及归属不同党派执政的地区步调不一，代价当然是韩国人民的健康受到更大威胁以及韩国整体利益遭受更大损失。
设计届的浩子
个人觉得可能和国家制度有关系，和国民精神有关系，甚至和传统文化有关系。
首先是国家制度，我们的社会主义制度就决定了国家有足够的物力财力去支撑百姓居家隔离期间的一些基本生活，基本能够保证经历不会受到巨大的冲击，比如免除高速费，铁路大面积退票不收手续费且能够正常运转等等举措，是一些国家做不到的。
其次是国民精神，在疫情面前，全国人民拧成一股绳，驰援武汉，自觉隔离，不给国家添麻烦。
最后是传统文化，中国一直都有储蓄的习惯，大部分人停止一个月的工作问题不是很大，但是一些国家则不是，他们可能大部分人都没有积蓄，不能停止工作。
所以个人认为国外对疫情重视不够，一方面可能确实小看了这次疫情，另一方面可能是心有余而力不足
小黑猴儿
一，前期不重视的原因
1.轻视疫情。在全力防控下，中国疫情感染数量和死亡数量都不高，把我国不惜成本的救治和封城措施的影响忽略了，很多国家因此误认为传播速度不快，致死率不高。
2.认为中国爆发疫情的关键在于卫生习惯不好，发达国家讲卫生，科技水平高，所以不会爆发。
3.被本国统计误导。日本由于要办奥运会的原因，对检测标准提得比较高，试剂盒发放不足，甚至有住院很久才确诊的情况。国内专家和官员不愿意相信中国数据，根据本国数据认为病例不多，同时看不到指数增长的趋势，自然不重视。
4.由于认为感染人数和致死率不高，疫情当流感处理就可以了。由于国外新发生疫情的国家患者大部分感染时间较短，还没有发展到重症，所以这个观点非常有市场。
二，后期没法表现很重视的原因
1.错过防控时机，疫情已经大面积扩散，由于局部封城措施已经无效，而本国经济基础无法支撑大面积封城，所以就不管了。
2.口罩等物资严重缺乏，政府重视后市民更买不到口罩。
3.部分国家《传染病隔离法》等规章制度被废除了，能采取的措施有限，索性不管。
4.缺乏生活物资，很多超市已经被搬空了。
三、制度和防疫需求无法匹配
1.传播速度快，R0约为3.77。如果不干预每隔两天左右感染者数量翻一倍。（1）
而一个地区的医疗资源是有限的，只要决策略晚几天病人数量就会超过医疗机构收治能力，需要紧急征用设施扩建医院，需要紧急生产防疫物资。
2.西方民主国家决策需要充分协调各方利益，决策较慢，远远赶不上疫情发展速度。协调好的时候可能已经错过了时间节点。
3.西方多数国家是“小政府”，对社会资源调动能力不足，也不能限制人民的行动自由，部分西方国家有反蒙面法，限制了口罩的使用，种种限制下政府遇到紧急情况难以迅速行动起来。
教培小助手
这些国家的人们很少在新闻中戴面具。当他们看到你戴着面具时，他们甚至会歧视你，认为你生病了。在许多欧洲和美国国家，戴口罩被认为是对疾病的认识，而不是预防。这是文化差异。当然，文化差异也反映在这样一个事实上，即由于儒家思想的影响，亚洲国家普遍表现出集体主义的思想和行为。为了集体的利益，每个人都会放弃某些权利和自由。在欧美国家，个人自由至高无上，损害个人自由或权利。许多人在意识形态上是不可接受的
最后，这也与新冠状病毒的表现有关。主要感染者主要是老年人。许多国家认为年轻人或未受感染的人不必紧张。其他国家认为恐惧会从其他方面引起恐慌，并对国家的各个方面产生负面影响，从而削弱病毒的威胁。
