疫情過後,選擇城市定居好,還是農村居住好?談談你的看法?

葉思楊829268708375


大隱隱於市,小隱隱於林。

好好理解一下這句話吧。跟著自己的內心走,現在社會高度融合,沒有必要說一定要住在哪裡怎麼樣。


WU809


導語:讓我們先回憶一下當疫情出現後,人們的反應:或許就有答案了! 根據央視及多家權威媒體報道:
1、護士陳阿香帶孩子步行80公里歸隊抗疫;
2、十堰六旬退休護士李文彩步行兩小時去上班;
3、90後女護士朱海秀不想讓父母擔心,自己悄悄參加抗疫;
4、一位不願留名的環衛工老人家悄悄跑到派出所去捐資;
5、很多志願者不顧自己的受到感染,踴躍加入抗疫戰線;

......類似的例子數不勝數。

其實我更想說的是,經過這次疫情,通過諸如抖音之類的平臺,直觀地看到了不一樣生活方式,有在疫情挺身而出的一線醫務人員,也有堅守在抗疫戰線的每一個路口工作人員,他們之中有剛剛畢業的大學生,也有農村普通村民,還有想辦法捐贈物資的每一個人,大家都在做一件事情,就是抗疫。

通過抗疫,我們更加懂得“規矩”就是保護自己

當疫情出現之後,很多人想到的都是如何與疫情抗戰到底,我們都在擔心抗戰一線的醫務人員,擔心自己的家人等等,但此時更多的是一心抗疫到底;從不出門到至今的得到有效的控制,都是離不開每一個守規矩的人。

通過疫情,我們更加懂得珍惜自己和親人

目前,我最大的感觸就是學會珍惜眼前的人,無論是朋友還是親人,又或許是工作中的同事,有時候遇到困難的時候,他們會無意中悄悄為你承擔很多事情,哪怕是一個微笑和一個小小的建議,這些都是足以證明,人心是可以信任的。

疫情過後,在什麼地方不重要,關鍵是要隨心

真正的英雄是無論遇到什麼事情都不好改變初衷,遇到困難就迎難而上,直到戰勝為主,當然我們每個人都不一樣,成為英雄的畢竟是少數,但是若一件事情就把自己打垮了,那這輩子可能也不會有什麼好的成就,若一次經歷就把自己的信念改變,以後的人生或理想就難以控制。

因此,個人認為,疫情過後,可以根據自己的實際情況,更多的是有什麼想法就趕快去做,我們可以重新考慮如何對待一個人的方式,也可以考慮自己的價值是屬於哪一類,更多的是要通過自己的努力,跟著心走,活得精彩,就算不給別人一個交代,也要給自己一個交代,要不然,談何人生,你說呢?

疫情過後,城市依然車水馬龍,農村還是春暖花開,改變人的不是農村或城市,而是一個人的心。


一春


這個問題對我們年輕人還是中老年人都很糾結,疫情爆發後小區大門都不能出入,電梯間變成了風險很高的可傳染源的地方,住在樓房上人們更像“牢獄”生活下不來上不去,平時還可以小區裡溜溜彎也成奢望了,這就體現了城市生活的弊端!大多老人老家其實房子確回不去,有些無奈要幫兒女帶孩子想回老家也不太可能。大多年輕人必須選擇前者,毋庸置疑城市肯定機會更多,不會因為一場疫情就被嚇到跑回農村去! 這個真的看自己個人追求的是什麼樣的生活~年紀大了有條件還是回農村居住比較好,農村環境好空氣好,獨門獨院,民風淳樸,可以自給自足。是現在很多高壓城市生活的人們,嚮往的生活~


農村姑娘龐小胖


其實,講真心話,這個取決於你的錢包問題,其它的都是浮雲。

城市定居,那是你居有所屬,工作有地,生活有伴,思想有根。所以在城市居住當然也是不錯的選擇。畢竟你除了生,還得考慮活嘛。所以穩定工作作為生活的前提,收入高是城市居住的首選考慮面。至於疫情影響嘛,我個人感觀,我覺得其實沒那麼嚴重。就像當年的非典一樣,過後還不是各自該怎麼樣的就怎麼樣?

至於農村居住,當然有他的先天優勢了。山好水好人好心情好。而且現在已經村村通水泥路,家家基本都有車,一小時經濟圈基本都是主流定調。所以在農村也沒什麼不好。生活成本低,質量還不錯,關鍵情感關懷要比快節奏的城市當然好得多了。疫情嘛,我還是個人感觀,總是要過去的。別太在意,注意一下就好。

總結一下:年輕奮鬥者,建議大城市居住好點,畢竟年輕火力足,還可以好好打拼一下,趁著年輕,努力為自己,明天,家人交上一份滿意答卷,城市裡機遇會更加多一些,成功可能性大一點。

年長的像我這種,可能更加願意迴歸農村山林吧。人到中年,身不由已,如果可以選擇的話,基本都願意在農村,種點菜,養點雞鴨魚的,種種花,栽點果苗。面朝池塘,春暖花開啊。好了,不提了,再提我就回農村了。


以上僅代表個人觀點,不一定適合大家,僅供參考。至於去哪,取決於大家生活層級,生活水平,生活習慣和生活態度。和疫情嘛,其實關聯性真心不大。謝謝


元方怎麼看


根據自己的情而定。如果在城市你有固定收入,有人們說的“鐵飯碗”,旱澇保豐收。沒有生活的後顧之憂,在城市生活有保障,你就在城市生活,畢竟城裡比鄉村好。如果你是農民工,工作無保障,工資無保障,無經濟保證生活就無保證。最好還是在農村老家居住,因有責任田吃糧有保證,農村生活成本比城裡低。生存壓力相對較低,房前屋後空閒地種點青菜不用賣。總之城市農村各有秋千,選擇權在自己。


龍在57001301


看你的條件,你有條件在城市沒必要回去農村,畢竟交通不便。你有經濟條件可以告老還鄉了那就在鄉下建個別墅住著。天天閒情逸致釣釣魚,鄉下乾點農村人乾的,你有興趣做的事,不用想著去打工,因為你不用工作都大把錢用了。何必在喧鬧的城市?學習有錢人歸隱山林多好啊!要我我有大把錢,不愁房貸,車貸!不工作也有錢,我也會選擇農村待著,農村空氣多好!過的愜意!


用戶4430283817582


因為每次疫情都是由生物家畜攜帶的病毒演變引起的,從安全角度來說,選擇居住在城市裡,從某種意義上是安全的,可從人們對大自然的喜愛來說,人們其實一直嚮往鄉村小居,自由自在,客氣新鮮,有益健康。只要時刻不忘自己健康,最適宜你的就是你的居住。


來一壺


疫情過後選擇城市定居好,因為疫情過後國家會量化寬鬆,通貨膨脹會越來越嚴重,物價會持續上漲,城市房產屬於資產,通貨膨脹期間將貨幣變成資產,期間資產名義價格會持續上漲,加上城市在發展,基礎設施越來越完善,交通越來越便利,正好享受到城市發展的紅利,可以說是雙贏,這是從經濟及生活方面來考慮的。


安德魯HNB


喜歡充滿挑戰有激情的生活,喜歡各種配套齊全的生活的話那就選擇城市,畢竟優先發展的是城市。喜歡田園生活,喜歡平平淡淡,喜歡枯藤老樹昏鴉小橋流水人家,也不用操心孩子上學,老人常去醫院什麼的,農村是個好地方啊。吃的放心,環境優美,沒有紛擾的交際。心情放鬆,聽音樂,看看書,徜徉在鄉間小路……我是很嚮往。


十四年出國房地產評估


雖然農村好空氣好,適合宜居,但年輕人還是要在城市定居好,一是工作方面,在大城市發展比農村好。二是醫療方面農村是沒辦比的。三是小孩教育問題,大部份優質學校,老師都在大城市。大城市是壓力大,急節奏,有壓力才有動力,才為今後幸福生活奮鬥。

農村只適合退休生活,慢節奏,養天年。

這只是我個人觀點,不喜勿噴!


分享到:


相關文章: