機器貓（張昊）
有個說法叫做“沒有檢測就沒有確認”。
你要知道，確診必須要用確診檢測試劑，美國的確診試劑很貴，而且很少很少，很多地方沒有。老美都不給人檢測，怎麼會有確診病例出來？
沒念過書
美國的新冠肺炎的數據在很多人看來一直是一個謎，因為去年爆發的大流感，死了那麼多人，讓很多人都心存疑惑。以至於很多人都猜測美國的所謂流感，事實上就是新冠肺炎，只不過沒有證據而已。
要知道中國新冠肺炎被說的那麼嚴重，最後在國家的控制下也不過就死了3000人左右，而美國的所謂流感已經死了超過2萬人了。只不過因為美國媒體輕描淡寫，以至於大家都不怎麼去關注這個事情而已。而在中國爆發新冠肺炎之後，美國一直在指責中國，而對自身的問題一直採取迴避態度。
後來美國也有了新冠肺炎的問題之後，美國卻不怎麼管這個東西，甚至說這個東西死亡率很低，大家不用擔心。這完全是一種鴕鳥的態度，結果在美國的帶動下，其他很多國家也不大在意，只不過在問題越來越嚴重之後，尤其是意大利，韓國等國出現大爆發之後，他們也慌了，開始向中國學習，採取非常嚴格的措施。
而美國現在情況從數據上看恐怕還是非常輕的，畢竟只有確診了1000人左右，比起意大利上萬人，韓國的接近萬人來說還是少了不少。但是就如前面所說的，美國採取鴕鳥政策，根本就不檢測，不檢測自然也就沒有確診病例，沒有確診病例，大家自然也就不用擔心了。但如果都像意大利韓國那樣全部都查的話，美國的數據恐怕會相當的嚴重。
總之很多人都認為美國的新冠肺炎恐怕沒有現在的數據表現的那麼輕鬆，肯定也是相當嚴重的。
平安讀歷史
雖然美國擴散的速度和規模從紙面數據上看的確緩於意大利，但這也是好幾個方面的原因造成的，不能武斷的認為是因為美國防控的好。
11日，美國一位頂級的傳染病專家，既安東尼·福西就警告稱，此次疫情的致亡率是流感的10倍，美國未來疫情狀況將會更嚴峻。
他強調稱，要是美國過於自滿（滿足當前應對疫情的防控舉措，而不加大行動力度），不積極控制新冠疫情，可能會導致數百萬人感染。
實際上這就是很典型的擔憂和反對美國當局這種防控上沒有大動作的聲音。
此外，美國當前確診人數雖然只有1300多例，但是美國國內對美當局配發的檢測試劑不足、檢測人數不足現象一直都在進行批評。
紐約州州長就在美東時間10日接受採訪時對美當前的檢測數量進行了擔憂，其警告稱，如果美國不提高檢測數量（規模），將無法遏制住疫情。
他還表示，當前的問題不在於檢測試劑，聯邦政府說有很多的檢測試劑，但是他們沒有能夠進行真正的檢測。
其還進一步表示，在韓國和韓國的領國，他們每天進行5000到10000次的檢測，而美國則一共才做了5000次檢測。
其還舉例稱，在華盛頓州的一家療養院出現了聚集病情，180名員工有65人出現了症狀，但是卻沒有一個人接受了檢測。
所以可以看到，美國當前在數據上呈現的向好態勢，實際上是多層原因造成。
中評中語
不檢測或少檢測，反應在媒體上，擴散的就慢。畢竟絕大多數人是可以抗過去的。也就是說，感染者不檢測，當作普通感冒對待，大多數人過幾天也就好了，自然不會進入確診的大數據，也不會引起恐慌，對國家和社會都是利大於弊。美國的做法值得我們思考。每年都有很多人體質弱的因普通感冒去世，大家從沒有想防感冒。自然界就是要先淘汰體弱者。
老牛90570656
美國和意大利的情況屬於不同的階段，意大利現在是爆發期，現在意大利的新冠肺炎確診病例已經超過了1萬，每天病例的確診數量達到上千人，現在意大利已經採取了緊急措施，意大利政府規定全部意大利的城市都實行警戒，為的是保住意大利人的生命。而美國現在屬於爆發初期，由於美國在第一時間切斷了和我國的直航，並且限制疫區人到美國旅行，所以美國前期的病例並不是特別多，而意大利則做的比較晚，因為意大利大量的依賴於旅遊業。所以前期的時候特別重視發展經濟，沒有采取極端措施。
不過現在美國的情況出現了一些變化，那就是美國疾控中心表示去年爆發的大流感患者中有新冠肺炎患者，這就極大的增加了美國新冠肺炎疫情的不確定性，因為之前美國主要面臨的風險是外來輸入性風險，但是現在又面臨著社區間傳播的風險。去年美國爆發了大流感，導致3500萬人感染，還有超過2萬人死亡，到現在這個流感還沒有結束，究竟這個流感中有多少患者屬於新冠肺炎患者現在都沒有確切的數字，但可以肯定的是已經有了。
意大利在防控工作上的動作是非常大，主要是現實需求讓意大利不得不這麼做，而美國方面現在也開始採取高強度的防控策略，比如說現在已經停止了美國的籃球比賽，因為有籃球明星確診，也取消了很多大型的活動，比如說美國正在進行的大選活動有的政治集會活動就已經被迫終止。而美國國會內部也出現了感染病例，現在已經有24個州宣佈進入緊急狀態，同時美國方面宣佈禁止歐洲國家的人到美國旅遊，這也是美國進一步採取的防控策略。
根據現實相關肺炎疫情的蔓延程度不同，兩個國家所採取的動作也不同，美國新冠疫情蔓延有相對的滯後性，當然這只是表面上看來，如果流感中有新型冠狀病毒患者那麼美國的情況就會相對來說比較嚴重，可能進一步採取升級的措施。
四十五度歷史
正是因為美國政府在疫情防控上沒有“大動作”，所以造成了“疫情擴散很慢”的錯覺。在美國剛出現新冠肺炎確診病例的時候，美國政府沒有引起警覺，也不願意讓民眾進行病毒檢測；現在美國疫情擴散到了31個州，美國政府開始正視疫情，放開病毒檢測標準之後又出現試劑盒短缺的問題。
目前美國新冠肺炎累計確診1311例，死亡38人，相對於美國的人口規模而言，感染率顯得微不足道。但實際上美國的真實感染情況，可能要比疫情數據嚴重的多，所以說數據美觀並不代表疫情形勢樂觀。
面對持續蔓延的新冠肺炎疫情，美國約半數州已經進入緊急狀態，並在各自採取疫情防控措施，部分地區已經開始採取強制性防控措施。隨著確診病例和死亡病例的增加，美國政府也不得不正視疫情，但現在面臨最大的問題是試劑盒短缺、檢測能力不足。
之前美國政府的幻想很美好：不檢測就沒有確診，沒有確診疫情局勢就能控制；新冠病毒對美國的影響非常小；80%的年輕人可以自愈。現在美國政府自欺欺人的幻想已經被打破，而面臨的是更加殘酷的現實，如果還不能提高檢測規模，那麼疫情將徹底失控。
如果不提高新冠病毒檢測效率和規模，那麼美國政府始終無法掌握國內的真實感染情況，也就無法制定針對性的防疫舉措。美國多個州雖然進入了緊急狀態，也禁止大規模的集會和活動，但只要出現了未被及時確診的病毒感染者，那麼這些工作就失去了意義。
韓國疫情之前是國外最嚴重的，為什麼逐漸穩定了下來，就是因為韓國政府的病毒檢測工作到位。只要出現病毒感染者，直接隔離，避免病毒擴散。而美國現在的情況就是不知道哪些人感染了新冠病毒，那麼也就沒有追蹤方向。
美國疫情嚴重到了什麼程度，美國政府心裡也沒底，但可以確定的是，實際感染情況要比數據顯示嚴重。至於美國疫情擴散是否比意大利慢，那還真不好說，按照美國死亡人數來推測，或許感染人數早已超過了意大利。
國際視角淺說
如果你一直關注美國的相關動態，你就會明白，為什麼美國的數據看起來比意大利漂亮多了。他們決定非重症患者不公佈，普通患者按流感處置，甚至病人要求檢測、按新冠治療也不行，1000人以上的集會才被禁止。所以，不管美國眼下的數據多樂觀，也只是找個薄紙片蓋火而已。很快你就會看到你想要的真相了。到時候看看美國佬的臉有多腫。
沙漏259106871
美國在防控疫情上不可謂沒有大動作，我國在爆發新冠肺炎疫情的第一時間，美國就切斷了和我國之間的直航，而且還限制疫區的人到美國旅行，最近美國方面又開始限制歐洲的人到美國旅行，當然這除了英國之外。美國政府是以保證美國民眾的安全為第1位的，而且美國方面還撥款83億美元應對新冠肺炎疫情。
現在美國新冠肺炎疫情開始擴散，病例人數達到了1300人，增長速度明顯加快，當然這主要是由於美國受到日韓以及歐洲的影響，國內的輸入型病例顯著增多，意大利則沒有切斷和我國的直航，當然現在已經切斷了，意大利的經濟基本上就是靠外向型經濟，最大的經濟收入來源於時尚產業和旅遊產業，對於保經濟還是保民眾，意大利政府一直在糾結。但是現在的病例已經超過了1萬例，意大利政府開始實行全國警戒策略，也就是為了民眾，而決定做出最嚴格的防控措施。意大利疫情蔓延的特別快主要是意大利人的生活方式很與眾不同，意大利人見了面之後會相互握手和親吻，而且喜歡搞聚集性活動，比如說我們所熟知的意大利足球比賽，以及很多馬拉松比賽。意大利的1號病例就是一個超級傳播者，在倫巴第大區參加了很多的活動。
當然美國的新冠肺炎疫情真實情況現在出現了不確定性，那就是美國疾控中心主任表示在美國去年爆發的流感患者中，有很多是新冠肺炎患者，現在美國國會內部都有了確診病例，所以說美國面臨的問題不僅僅是外來輸入型病例，可能社區間的傳播也比較嚴重。
還有一個問題，就是意大利老齡化特別嚴重，因為老年人的體質偏弱所以受疾病威脅比較大，在意大利死亡的案例中有80%以上都是老年人，而且70歲以上的老年人比例偏重。意大利已經是一個嚴重老齡化的國家，所以我們看到意大利的死亡率是偏高的，其實意大利和美國最大的不同在於，意大利是除了我國之外的第2波爆發國家，也就是和韓國是一個節奏的，而美國是第3波可能出現蔓延的國家，也就是美國的情況現在可能是剛剛開始。至於美國會不會出現大爆發，那就需要看美國政府的防控力度了，現在美國已經有24個州宣佈進入緊急狀態，可以說重視程度還是比較高的。
害羞鬼鬼
大部分海外國家都是在“佛系”抗擊新冠肺炎疫情，你不能說這個國家沒有任何防控措施，但實質上確實沒有做什麼事情。對傳染病最重要的一個辦法就是迅速將攜帶病毒的人識別，並隔離開來進行治療。但是美國顯然在這方面速度十分緩慢。所以它是一個最“佛系”的國家。
現在美國看上去病毒擴散的並不是特別快，目前為止也只有1300餘例的確診病例。那些歐洲大陸國家，包括意大利、法國、德國，確診病例都要比美國多得多。
光憑官方發佈的確診病例，就能判斷美國的疫情不嚴重嗎？要知道，這其中有兩個問題。
第一個，確診病例數量是由官方發佈的，那麼官方發佈的時候會不會造假呢？現在的美國衛生部門是不允許自己發佈確診病例和檢測人數的，要經過主管該工作的副總統彭斯的同意。就是說，彭斯同意發佈多少個就發佈多少個。那看來彭思的地位很重要，他可以“決定”美國是否會成為全球疫情最嚴重的國家。
第二，確診病例數字並不是真實的情況反映。它只是一個被政府發現並確診的病毒攜帶者的患者總數。假如這個國家實際上有1萬個人患上了新冠肺炎，政府只發現了其中的1000人。那麼，他發佈數據的時候，就是確定1000人患上了新冠肺炎。而實際情況卻比政府發佈的數據高出了10倍。
現在美國政府對檢測並不是十分上心，所以每天檢測的數量並不多。檢測的數量不多，那麼能夠發現的數量也就相應的不多。所以有相當多的研究人人員認為美國的數據是存在極大的錯誤，他們認為美國真實的數據應該是政府公佈的10倍乃至更多。
所以為什麼美國在佛系抗疫，但是確診數卻那麼小，最主要的原因是他發佈的確診數是做了手腳的，或者他故意不擴大檢測規模，大量的病毒攜帶者沒有被發現。
財經知識局
美國新冠肺炎患者的真實數量絕對不比意大利少，只是美國新冠肺炎核酸檢測的數量少而已。關於核酸檢測能力上不去的問題，美國總統川譜甩鍋給了前任美國總統奧巴馬。不過，即使在放開新冠病毒核酸檢測門檻以後，美國CDC依舊無法提供充足的核酸檢測試劑盒，也就導致了美國新冠肺炎確診病例一直上不去。2020年是美國總統大選年，美國總統川譜會不惜一切保美國經濟增長，而防疫在川譜眼裡恐怕並不能排上優先級。
美國新冠肺炎真實病例數恐怕已經遠遠超過意大利。意大利核酸檢測數量不會比韓國少，約在每天15000例-20000例之間，累計核酸檢測數量已經超過了20萬例。而美國核酸檢測數量與日本差不多，每天維持在1000例上下，核酸檢測總數約在10000例。意大利新冠肺炎確診病例12462例，美國新冠肺炎確診病例1313例。
如果按照核酸檢測數量來計算，如果美國進行大規模核酸檢測，恐怕新冠肺炎確診病例已經超過了20000例！事實上，僅僅看新冠肺炎確診病例數給人美國疫情擴散慢的印象。實際上，美國新冠肺炎疫情已經到了刻不容緩的地步。美國正在重複意大利走過的彎路，既不鼓勵民眾戴口罩，又不對疫情最嚴重的地區進行隔離、管控。可以想象，美國新冠肺炎疫情一旦爆發，恐怕會令全世界震驚。
美國已經對歐盟斷航，歐美友誼小船堪憂。美國與歐盟之間存在著盟友關係，多數歐盟國家都是北約成員國。意大利新冠肺炎疫情爆發以後，德國、法國、西班牙、瑞士、荷蘭、奧地利等歐盟國家，都陸續爆發了新冠肺炎疫情。以至於，意大利在醫療體系崩潰、醫療資源殆盡的情況下， 只能選擇向我國求援，歐盟無法提供幫助。
3月11日，美國總統川譜宣佈，從3月13日起，禁止歐盟國家人員前往美國，為期一個月。在歐盟最困難的時候，美國並沒有提供應有的援助，這對美國的盟友體系是一大沖擊。不過，以美國新冠肺炎核酸檢測能力，並不足以對美歐之間往來人員進行檢測。不得不說，在新冠肺炎疫情面前，強大的美國似乎成為了“紙老虎”。
歡迎大家討論，你認為美國新冠肺炎患者真實數量是否已經超過意大利？
