为什么感觉美国的新冠在防控上没有大动作,却扩散得好像比意大利慢?

机器猫(张昊)


有个说法叫做“没有检测就没有确认”。

你要知道,确诊必须要用确诊检测试剂,美国的确诊试剂很贵,而且很少很少,很多地方没有。老美都不给人检测,怎么会有确诊病例出来?


没念过书


美国的新冠肺炎的数据在很多人看来一直是一个谜,因为去年爆发的大流感,死了那么多人,让很多人都心存疑惑。以至于很多人都猜测美国的所谓流感,事实上就是新冠肺炎,只不过没有证据而已。



要知道中国新冠肺炎被说的那么严重,最后在国家的控制下也不过就死了3000人左右,而美国的所谓流感已经死了超过2万人了。只不过因为美国媒体轻描淡写,以至于大家都不怎么去关注这个事情而已。而在中国爆发新冠肺炎之后,美国一直在指责中国,而对自身的问题一直采取回避态度。



后来美国也有了新冠肺炎的问题之后,美国却不怎么管这个东西,甚至说这个东西死亡率很低,大家不用担心。这完全是一种鸵鸟的态度,结果在美国的带动下,其他很多国家也不大在意,只不过在问题越来越严重之后,尤其是意大利,韩国等国出现大爆发之后,他们也慌了,开始向中国学习,采取非常严格的措施。



而美国现在情况从数据上看恐怕还是非常轻的,毕竟只有确诊了1000人左右,比起意大利上万人,韩国的接近万人来说还是少了不少。但是就如前面所说的,美国采取鸵鸟政策,根本就不检测,不检测自然也就没有确诊病例,没有确诊病例,大家自然也就不用担心了。但如果都像意大利韩国那样全部都查的话,美国的数据恐怕会相当的严重。



总之很多人都认为美国的新冠肺炎恐怕没有现在的数据表现的那么轻松,肯定也是相当严重的。


平安读历史


虽然美国扩散的速度和规模从纸面数据上看的确缓于意大利,但这也是好几个方面的原因造成的,不能武断的认为是因为美国防控的好。


11日,美国一位顶级的传染病专家,既安东尼·福西就警告称,此次疫情的致亡率是流感的10倍,美国未来疫情状况将会更严峻。

他强调称,要是美国过于自满(满足当前应对疫情的防控举措,而不加大行动力度),不积极控制新冠疫情,可能会导致数百万人感染。

实际上这就是很典型的担忧和反对美国当局这种防控上没有大动作的声音。


此外,美国当前确诊人数虽然只有1300多例,但是美国国内对美当局配发的检测试剂不足、检测人数不足现象一直都在进行批评。

纽约州州长就在美东时间10日接受采访时对美当前的检测数量进行了担忧,其警告称,如果美国不提高检测数量(规模),将无法遏制住疫情。

他还表示,当前的问题不在于检测试剂,联邦政府说有很多的检测试剂,但是他们没有能够进行真正的检测。


其还进一步表示,在韩国和韩国的领国,他们每天进行5000到10000次的检测,而美国则一共才做了5000次检测。

其还举例称,在华盛顿州的一家疗养院出现了聚集病情,180名员工有65人出现了症状,但是却没有一个人接受了检测。

所以可以看到,美国当前在数据上呈现的向好态势,实际上是多层原因造成。


中评中语


不检测或少检测,反应在媒体上,扩散的就慢。毕竟绝大多数人是可以抗过去的。也就是说,感染者不检测,当作普通感冒对待,大多数人过几天也就好了,自然不会进入确诊的大数据,也不会引起恐慌,对国家和社会都是利大于弊。美国的做法值得我们思考。每年都有很多人体质弱的因普通感冒去世,大家从没有想防感冒。自然界就是要先淘汰体弱者。


老牛90570656


美国和意大利的情况属于不同的阶段,意大利现在是爆发期,现在意大利的新冠肺炎确诊病例已经超过了1万,每天病例的确诊数量达到上千人,现在意大利已经采取了紧急措施,意大利政府规定全部意大利的城市都实行警戒,为的是保住意大利人的生命。而美国现在属于爆发初期,由于美国在第一时间切断了和我国的直航,并且限制疫区人到美国旅行,所以美国前期的病例并不是特别多,而意大利则做的比较晚,因为意大利大量的依赖于旅游业。所以前期的时候特别重视发展经济,没有采取极端措施。

不过现在美国的情况出现了一些变化,那就是美国疾控中心表示去年爆发的大流感患者中有新冠肺炎患者,这就极大的增加了美国新冠肺炎疫情的不确定性,因为之前美国主要面临的风险是外来输入性风险,但是现在又面临着社区间传播的风险。去年美国爆发了大流感,导致3500万人感染,还有超过2万人死亡,到现在这个流感还没有结束,究竟这个流感中有多少患者属于新冠肺炎患者现在都没有确切的数字,但可以肯定的是已经有了。

意大利在防控工作上的动作是非常大,主要是现实需求让意大利不得不这么做,而美国方面现在也开始采取高强度的防控策略,比如说现在已经停止了美国的篮球比赛,因为有篮球明星确诊,也取消了很多大型的活动,比如说美国正在进行的大选活动有的政治集会活动就已经被迫终止。而美国国会内部也出现了感染病例,现在已经有24个州宣布进入紧急状态,同时美国方面宣布禁止欧洲国家的人到美国旅游,这也是美国进一步采取的防控策略。

根据现实相关肺炎疫情的蔓延程度不同,两个国家所采取的动作也不同,美国新冠疫情蔓延有相对的滞后性,当然这只是表面上看来,如果流感中有新型冠状病毒患者那么美国的情况就会相对来说比较严重,可能进一步采取升级的措施。


四十五度历史


正是因为美国政府在疫情防控上没有“大动作”,所以造成了“疫情扩散很慢”的错觉。在美国刚出现新冠肺炎确诊病例的时候,美国政府没有引起警觉,也不愿意让民众进行病毒检测;现在美国疫情扩散到了31个州,美国政府开始正视疫情,放开病毒检测标准之后又出现试剂盒短缺的问题。

目前美国新冠肺炎累计确诊1311例,死亡38人,相对于美国的人口规模而言,感染率显得微不足道。但实际上美国的真实感染情况,可能要比疫情数据严重的多,所以说数据美观并不代表疫情形势乐观。

面对持续蔓延的新冠肺炎疫情,美国约半数州已经进入紧急状态,并在各自采取疫情防控措施,部分地区已经开始采取强制性防控措施。随着确诊病例和死亡病例的增加,美国政府也不得不正视疫情,但现在面临最大的问题是试剂盒短缺、检测能力不足。

之前美国政府的幻想很美好:不检测就没有确诊,没有确诊疫情局势就能控制;新冠病毒对美国的影响非常小;80%的年轻人可以自愈。现在美国政府自欺欺人的幻想已经被打破,而面临的是更加残酷的现实,如果还不能提高检测规模,那么疫情将彻底失控。

如果不提高新冠病毒检测效率和规模,那么美国政府始终无法掌握国内的真实感染情况,也就无法制定针对性的防疫举措。美国多个州虽然进入了紧急状态,也禁止大规模的集会和活动,但只要出现了未被及时确诊的病毒感染者,那么这些工作就失去了意义。

韩国疫情之前是国外最严重的,为什么逐渐稳定了下来,就是因为韩国政府的病毒检测工作到位。只要出现病毒感染者,直接隔离,避免病毒扩散。而美国现在的情况就是不知道哪些人感染了新冠病毒,那么也就没有追踪方向。

美国疫情严重到了什么程度,美国政府心里也没底,但可以确定的是,实际感染情况要比数据显示严重。至于美国疫情扩散是否比意大利慢,那还真不好说,按照美国死亡人数来推测,或许感染人数早已超过了意大利。


国际视角浅说


如果你一直关注美国的相关动态,你就会明白,为什么美国的数据看起来比意大利漂亮多了。他们决定非重症患者不公布,普通患者按流感处置,甚至病人要求检测、按新冠治疗也不行,1000人以上的集会才被禁止。所以,不管美国眼下的数据多乐观,也只是找个薄纸片盖火而已。很快你就会看到你想要的真相了。到时候看看美国佬的脸有多肿。


沙漏259106871


美国在防控疫情上不可谓没有大动作,我国在爆发新冠肺炎疫情的第一时间,美国就切断了和我国之间的直航,而且还限制疫区的人到美国旅行,最近美国方面又开始限制欧洲的人到美国旅行,当然这除了英国之外。美国政府是以保证美国民众的安全为第1位的,而且美国方面还拨款83亿美元应对新冠肺炎疫情。

现在美国新冠肺炎疫情开始扩散,病例人数达到了1300人,增长速度明显加快,当然这主要是由于美国受到日韩以及欧洲的影响,国内的输入型病例显著增多,意大利则没有切断和我国的直航,当然现在已经切断了,意大利的经济基本上就是靠外向型经济,最大的经济收入来源于时尚产业和旅游产业,对于保经济还是保民众,意大利政府一直在纠结。但是现在的病例已经超过了1万例,意大利政府开始实行全国警戒策略,也就是为了民众,而决定做出最严格的防控措施。意大利疫情蔓延的特别快主要是意大利人的生活方式很与众不同,意大利人见了面之后会相互握手和亲吻,而且喜欢搞聚集性活动,比如说我们所熟知的意大利足球比赛,以及很多马拉松比赛。意大利的1号病例就是一个超级传播者,在伦巴第大区参加了很多的活动。

当然美国的新冠肺炎疫情真实情况现在出现了不确定性,那就是美国疾控中心主任表示在美国去年爆发的流感患者中,有很多是新冠肺炎患者,现在美国国会内部都有了确诊病例,所以说美国面临的问题不仅仅是外来输入型病例,可能社区间的传播也比较严重。

还有一个问题,就是意大利老龄化特别严重,因为老年人的体质偏弱所以受疾病威胁比较大,在意大利死亡的案例中有80%以上都是老年人,而且70岁以上的老年人比例偏重。意大利已经是一个严重老龄化的国家,所以我们看到意大利的死亡率是偏高的,其实意大利和美国最大的不同在于,意大利是除了我国之外的第2波爆发国家,也就是和韩国是一个节奏的,而美国是第3波可能出现蔓延的国家,也就是美国的情况现在可能是刚刚开始。至于美国会不会出现大爆发,那就需要看美国政府的防控力度了,现在美国已经有24个州宣布进入紧急状态,可以说重视程度还是比较高的。


害羞鬼鬼


大部分海外国家都是在“佛系”抗击新冠肺炎疫情,你不能说这个国家没有任何防控措施,但实质上确实没有做什么事情。对传染病最重要的一个办法就是迅速将携带病毒的人识别,并隔离开来进行治疗。但是美国显然在这方面速度十分缓慢。所以它是一个最“佛系”的国家。

现在美国看上去病毒扩散的并不是特别快,目前为止也只有1300余例的确诊病例。那些欧洲大陆国家,包括意大利、法国、德国,确诊病例都要比美国多得多。

光凭官方发布的确诊病例,就能判断美国的疫情不严重吗?要知道,这其中有两个问题。

第一个,确诊病例数量是由官方发布的,那么官方发布的时候会不会造假呢?现在的美国卫生部门是不允许自己发布确诊病例和检测人数的,要经过主管该工作的副总统彭斯的同意。就是说,彭斯同意发布多少个就发布多少个。那看来彭思的地位很重要,他可以“决定”美国是否会成为全球疫情最严重的国家。

第二,确诊病例数字并不是真实的情况反映。它只是一个被政府发现并确诊的病毒携带者的患者总数。假如这个国家实际上有1万个人患上了新冠肺炎,政府只发现了其中的1000人。那么,他发布数据的时候,就是确定1000人患上了新冠肺炎。而实际情况却比政府发布的数据高出了10倍。

现在美国政府对检测并不是十分上心,所以每天检测的数量并不多。检测的数量不多,那么能够发现的数量也就相应的不多。所以有相当多的研究人人员认为美国的数据是存在极大的错误,他们认为美国真实的数据应该是政府公布的10倍乃至更多。

所以为什么美国在佛系抗疫,但是确诊数却那么小,最主要的原因是他发布的确诊数是做了手脚的,或者他故意不扩大检测规模,大量的病毒携带者没有被发现。


财经知识局


美国新冠肺炎患者的真实数量绝对不比意大利少,只是美国新冠肺炎核酸检测的数量少而已。关于核酸检测能力上不去的问题,美国总统川谱甩锅给了前任美国总统奥巴马。不过,即使在放开新冠病毒核酸检测门槛以后,美国CDC依旧无法提供充足的核酸检测试剂盒,也就导致了美国新冠肺炎确诊病例一直上不去。2020年是美国总统大选年,美国总统川谱会不惜一切保美国经济增长,而防疫在川谱眼里恐怕并不能排上优先级。

美国新冠肺炎真实病例数恐怕已经远远超过意大利。意大利核酸检测数量不会比韩国少,约在每天15000例-20000例之间,累计核酸检测数量已经超过了20万例。而美国核酸检测数量与日本差不多,每天维持在1000例上下,核酸检测总数约在10000例。意大利新冠肺炎确诊病例12462例,美国新冠肺炎确诊病例1313例。

如果按照核酸检测数量来计算,如果美国进行大规模核酸检测,恐怕新冠肺炎确诊病例已经超过了20000例!事实上,仅仅看新冠肺炎确诊病例数给人美国疫情扩散慢的印象。实际上,美国新冠肺炎疫情已经到了刻不容缓的地步。美国正在重复意大利走过的弯路,既不鼓励民众戴口罩,又不对疫情最严重的地区进行隔离、管控。可以想象,美国新冠肺炎疫情一旦爆发,恐怕会令全世界震惊。

美国已经对欧盟断航,欧美友谊小船堪忧。美国与欧盟之间存在着盟友关系,多数欧盟国家都是北约成员国。意大利新冠肺炎疫情爆发以后,德国、法国、西班牙、瑞士、荷兰、奥地利等欧盟国家,都陆续爆发了新冠肺炎疫情。以至于,意大利在医疗体系崩溃、医疗资源殆尽的情况下, 只能选择向我国求援,欧盟无法提供帮助。

3月11日,美国总统川谱宣布,从3月13日起,禁止欧盟国家人员前往美国,为期一个月。在欧盟最困难的时候,美国并没有提供应有的援助,这对美国的盟友体系是一大冲击。不过,以美国新冠肺炎核酸检测能力,并不足以对美欧之间往来人员进行检测。不得不说,在新冠肺炎疫情面前,强大的美国似乎成为了“纸老虎”。

欢迎大家讨论,你认为美国新冠肺炎患者真实数量是否已经超过意大利?


分享到:


相關文章: