導言：秦始皇帝陵的封土（墳丘）到底有多高？文獻記載和考古實測的巨大差異，意味著我們現在看到的帝陵封土只是一個半拉子工程。但即使如此，其高度在歷代帝陵中也是空前絕後的，這是否是“非壯麗無以重威”觀念的延伸？
秦始皇帝陵遺址公園一景
一、116米高：秦始皇帝陵巨大的封土
（一）文獻記載：“高五十餘丈”
最早記載秦始皇帝陵封土高度的文獻是東漢時期成書的《漢書·楚元王傳》，這時距離秦代滅亡已經過去了約180年。《漢書·楚元王傳》記載：
“秦始皇帝葬於麗山之阿，下錮三泉，上崇山墳，其高五十餘丈，週迴五里有餘”。
秦漢時期的“五十餘丈”相當於今天的116米高。以後各時期的文獻記載大都沿襲了《漢書》的說法，只是表述略有不同。《漢書》對秦始皇帝陵封土高度的記載，因為成書時間距離秦代最近，又被後代文獻記載沿襲最多，所以也就最可信。
高大如山的秦始皇帝陵封土
（二）考古實測：忽大忽小，令人稱奇！
運用科學的測量方法測量秦始皇帝陵的封土高度始於20世紀初。1906年，日本學者足立喜六實地考察和測量後，得出封土高度約76米。1962年，陝西省文物管理委員會在封土正西側277.7米處，測量出的封土高度是43米。
1982年，《秦始皇陵與兵馬俑》一書中說封土高度約46米。1975年《文物》11期刊登的《秦始皇陵》中說封土高76米。1982年，張佔民先生測量得到的封土高度是55.05米。1998年，劉佔成先生認為封土現高35.5米。
高大如山的秦始皇帝陵封土
這些數據，最大的76米，最小的35.5米，差距達到40米之多，令人不禁稱奇！這些關於封土高度的數值忽大忽小，變化沒有規律，而且就發生在近代以來不到一百年的時間內！秦始皇帝陵的封土高度在這不到一百年的時間裡應當變化不大，要怎樣解釋這些忽大忽小的測量結果呢？！
秦始皇帝陵陵園俯瞰圖
這其實是因為所選擇的測量點的不同而造成的。如果秦始皇帝陵所在的區域處在一個完美的水平面上，那麼，在這個平面內的任何一個地點測量封土的高度，得出的結果都應是同一個數值，但秦始皇帝陵陵園以及周邊地區偏偏就不是處在一個水平的平面上。
這裡地勢總體上南高北低、東高西低。陵園外城南牆海拔521米，外城北牆海拔443米，二者的高差達到78米。外城東門海拔498米，外城西門海拔479米，二者的高差有19米。
秦始皇帝陵佈局示意圖
對秦始皇帝陵封土高度的實地測量，採用的方法都是計算封土最高點和測量點之間的高度差來確定的，所以，在陵園內或陵園周圍距離、海拔不同的點測量封土的高度，就會得出不同的數值。
測點的位置越高，封土的高度越低，測點的位置越低，封土的高度越高。對於測量者來說，秦始皇帝陵封土的最高點是顯而易見和容易確定的，不會產生大的分歧，但是，在確定測量點時，每個測量者都是根據自己的經驗或認識來選定位置的，測點的位置也就各不相同，封土高度因而出現了忽大忽小的怪相。
但不管是以上哪一個測點測出來的帝陵封土高度，都距離116米高的文獻記載高度有很大的差距，這是為什麼呢？其實這是因為116米高僅僅是設計高度，在實際操作中並未達到。
秦始皇帝陵遺址公園一景
二、50多米高：被迫停工的半拉子工程
21世紀初，被稱為“兵馬俑之父”的袁仲一先生認為，在測量秦始皇帝陵的封土高度時，可以考慮四個相比較來說更合適的測點：
“一是現存封土的北邊沿中部。這裡位置適中，高低相宜，封土距離現地表高51.3米。二是內城北垣中部，封土距離現地表高78.3米。三是外城北門外，封土距離現地表高87.1米。二、三兩個測點是在內外城北垣的中部，也比較合理。四是陵園的北界中部，封土距離現地表高106米，這裡和秦漢時期古人的測點一致”。
如果要從這四個中選擇一個作為封土高度的話，袁先生認為最好選擇51.3米，因為這一數值不含地形高低而形成的落差因素在內。
秦始皇帝陵陵園俯瞰圖
文獻記載封土“高五十餘丈”，大約相當於今天的116米，但現在實際的測量高度只有50多米，即使按106米來算，也差了10米之多。如此大的差異，絕不是2000多年的風沙、雨水侵蝕所能做到的。
對同處於關中地區的，西漢的十一座帝陵的封土高度進行實際測量，並與文獻記載的高度進行對比，發現兩者沒有顯著差別，文獻記載的高度大都低於實際測量高度2米左右，個別漢陵封土的測量高度甚至高於文獻記載的數值。所以，秦始皇帝陵的封土高度即使受到風沙、雨水侵蝕而縮水減少，範圍也應在2米左右，也就是如今的高度應在114米左右。
西漢十一陵平面分佈圖
綜合考量後認為，秦始皇帝陵現存封土高度“縮水”的主要原因應是秦末農民起義打斷了封土的建設，所以沒能達到目標高度，秦始皇帝陵事實上是一個半拉子工程。正如《史記·秦始皇本紀》的記載：
“（秦二世）二年冬，陳涉所遣周章等將西至戲，兵數十萬。二世大驚，與群臣謀曰：‘奈何？’少府章邯曰：‘盜已至，眾強，今發近縣不及矣。酈山徒多，請赦之，授兵以擊之。’”
客觀地記載了秦始皇帝陵最後的停工時間在秦二世二年的冬天，是因為要調遣在酈山（秦始皇帝陵）修陵的刑徒反擊農民起義軍，屬於被迫停工。
秦始皇帝陵遺址公園一景
三、空前絕後：前無古人、唯我獨尊心態的物化體現
雖然秦始皇帝陵是一個半拉子工程，但在被迫徹底停工前，伴隨著秦始皇的下葬，陵墓的主體工程其實已經完工。就現存的秦始皇帝陵工程遺址來看，帝陵整體上規模宏大，封土體量的高大程度更是空前絕後，這其中到底包含著什麼樣的意圖？
有這麼一條文獻可以供我們類比，《史記·高祖本紀》記載：
“八年，高祖東擊韓王信餘反寇於東垣。蕭丞相營作未央宮，立東闕、北闕、前殿、武庫、太倉。高祖還，見宮闕壯甚，怒，謂蕭何曰：‘天下匈匈苦戰數歲，成敗未可知，是何治宮室過度也？’蕭何曰：‘天下方未定，故可因遂就宮室。且夫天子四海為家，非壯麗無以重威，且無令後世有以加也。’高祖乃說。”
漢長安城宮城想象復原圖
可見，楚漢戰爭勝利前夕，劉邦在前線打仗，派蕭何到關中營建即將創立的漢帝國的首都長安城，等劉邦打了勝仗回到關中，看到修建的奢華壯麗的首都長安，很氣憤，責備蕭何說：“天下剛剛脫離戰禍，一切都還未可知，怎麼能勞民傷財，把都城的宮殿修建的這麼奢華呢？”蕭何回答說：“非壯麗無以重威”，於是漢高祖劉邦轉怒為喜。
“非壯麗無以重威”，意思是不把首都長安城修建的壯麗奢華就無法顯示劉邦的帝王威儀。龐大、複雜的秦始皇帝陵固然有窮奢極欲的一面，但秦始皇首創了影響中國2000多年的皇帝制度，為了鞏固這套制度，修建壯麗的帝陵和體量空前的巨型封土，以顯示至高無上的皇帝威權也是情理之中。高大的封土同時也表現了千古一帝秦始皇前無古人的不世功績，是唯我獨尊心態的物化體現。
秦始皇
結語：實際上，“非壯麗無以重威”的傳統即使在提倡節約型社會的今天，仍然被傳承著。前幾天路過我所生活的片區的法院大門，門樓莊嚴、大樓高聳，讓我發自心底產生一種敬畏，這是對法治威權的宣誓！
法院大門
參考文獻：
秦始皇帝陵博物院：《秦始皇帝陵園考古報告（2009~2010）》，科學出版社，2012年。
段清波：《秦始皇帝陵園考古研究》，北京大學出版社，2011年。
閱讀更多 考古系秦漢逢鍇 的文章
