NBA支持言論自由?那快船前老闆是不是死的太冤了?

莫雷的言論在持續發酵,唯一讓我不解的是,NBA哪個球隊的經理發出這樣的言論我都不會意外,可為什麼會是和中國頗有淵源的火箭莫雷?

對於一個久經商場的職業經理人,他應該知道,自己最大的一個身份就是火箭隊經理,而我不相信如此精明的人,會不知道自己的那番言論會造成多大的後果?作為中國市場最大的受益球隊,莫雷應該是對中國市場瞭解最多的NBA經理,難道真的是一個言論自由就能解釋這樣的行為?

莫雷大小也算一個公眾人物,公眾人物不但擁有言論自由,更要對自己所說每句話所產生的影響負責。你說你沒錯,你是言論自由,你說你real,你們總統那麼real怎麼都沒發?

而更讓人費解的是,NBA和火箭球隊方面對於這件事微妙的態度。出現這樣的事情之後,火箭隊包括NBA聯盟並沒有做出任何有效的手段去處理這件事,而一句言論自由就是NBA方面的所有解釋,顯然這樣的結果不能讓中國市場滿意。

你的人權是權,我們的主權就不是權?挺雙標啊!臭老美!

這場事件在人民日報的帶動下,直接引發了全民對於火箭乃至NBA的抵制風波。肖華近日還在日本又針對這件事作出了回應。主要大意就是他們支持個人的言論自由,同時也尊重中國市場對於這件事的反感。

其實,歸根結底他就想把這件事弄成文化差異。文化差異?只不過是自己雙標的藉口?要知道當年快船老闆傳出歧視黑人的言論,立刻就遭到了球員和全美觀眾的抵制,NBA方面逼著人家把快船隊給賣了,這時候怎麼不談言論自由呢?何況人家還不是光明正大的說,人家只是跟自己女友說,真要尊重每個人的言論自由,那人斯特林是不是死的太慘了?

我們也沒見過姚明或者易建聯之類的球員發聲支持斯特林言論自由啊?怎麼肖華就站出來用言論自由來搪塞我們,你們的人權是權,我們的國家主權就不是權?

雙標難道也是文化的差異嗎?

說到底不過是NBA對於中國的忽視,中國在美國不但得不到輿論的重視,甚至時常被歧視侮辱。林書豪就曾談到,人美國壓根就看不上中國籃球,任何一個在NBA打不下去的球員,到CBA就可以輕輕鬆鬆的拿到四五十分,這也很難讓那些NBA的老美看得起中國球員乃至中國市場。

甚至放眼全球,NBA在籃球世界的無可替代性,無形之中也成為了他們這次無視中國主權行為的資本。它不像足球市場,即使不看英超還有西甲、法甲、意甲等諸多聯賽,在籃球領域除了NBA,其他聯賽的水平很難與NBA相提並論。

在市場上的稀缺性與影響力,造就NBA獨特的優越感。之所以出現這樣不疼不癢的處理,一是因為人家看不起你中國市場;二是因為你真的沒有什麼特別有效制裁NBA的手段。即使沒有火箭還有其他球隊,等風波過後,這些贊助商跟火箭解約有可能轉手就與其他球隊簽約,其在籃球領域無可替代的商業價值也讓NBA方面對於中國的商業制裁手段不那麼重視。

要讓老美尊重我們,需要的就一點——骨氣!拿出中國的骨氣讓他們看看,NBA就是個娛樂產品,真不是沒你們就玩不轉了,沒有實質性的認識到錯誤之前就應當給予堅決的抵制。再一個不光是商業性的抵制,拿出自己的籃球實力,不說趕超吧,至少能夠拼的讓所有人都尊重你,而不是說讓誰都看不起你,還是那句話人家用球看不起你,咱就拿球說話!

NBA支持言論自由?那快船前老闆是不是死的太冤了?


分享到:


相關文章: