雕刻揹帶褲
首先看下熵的定義：
熵，熱力學中表徵物質狀態的參量之一，其物理意義是體系混亂程度的度量。
那從這個角度講，以熵為食物，是不是可以理解為減少熵，即熵減。
但是，根據熱力學第二定律，孤立系統的熵值永遠是增加的(或者說是永不減少)，正所謂“道生一，一生二，二生三，三生萬物”，從這個角度上來說，宇宙就是由其體內產生的。
此外，要做到熵減也不是不可能，方法就是打破孤立系統，施以外力。
現在答題：如果在我們宇宙之上真的存在以熵為食物的生物，那他一定會在我們宇宙混亂度達到某一峰值的時刻，採取措讓他穩定下來。
可惜事實並不是這樣的，根據拉普拉斯方程
看到沒，在沒外力的時候，加速度是0，也就是說世界是自行趨於穩態的，因此，我們的宇宙是一邊混亂，一邊穩定下來的。
誰會摘一顆永遠不會成熟的葡萄呢？
孜然小怪獸
物理學家薛定諤在他的“生命是什麼”小冊子中說過一句流傳甚廣的話：生命，以負熵為食。意思是說，生物以低熵的物質為食物，來保持自身的穩定和有序，而隨著生物的活動消耗，加速了整個環境的熵增過程。
題主所說的以熵為食，應該是以負熵為食的反面吧？讓周圍環境減熵？不知道是不是這個意思？至少在目前，不但沒發現這種生物，甚至都沒發現這樣的物理化學過程，否則的話，熱力學第二定律就要改寫了。
說起熱力學第二定律，很多人有誤解，認為它說明了宇宙的最終歸宿，遲早是一片死寂。實際上，熱力學第二定律，顧名思義，他只適用於熱力學運動，而宇宙中還有其他的運動形式，所以不能用它推出宇宙的未來。比如量子運動，熵的變化是怎樣的，現在還沒有定論。所以熱力學第二定律是貨真價實的物理定律，而熱寂說只是假說。
我叫今—兩把刷子
再問我這種問題，我就不玩頭條了[哈欠]
