文|小河对岸
在朱棣的几个儿子中，汉王朱高煦最受其青睐。朱棣认为朱高煦跟自己最相似，身体矫健、善于骑射，在靖难之役中屡立战功，多次救朱棣于危难之际。而世子朱高炽不但比较肥胖、腿脚还有些残疾。比较肥胖、腿脚略有残疾，在今人看来也许不算什么，但在古人看来，却是极为严重。
古人认为身体有残疾的儿子，是不能够继嗣的。孔子的父亲叔梁纥在其老年，还娶了孔子之母，就是因为孔子的异母哥哥孟皮是跛足，不能够承继家族。而唐太宗李世民的太子李承乾，也是因为自己是跛足而总担心李世民会把自己废掉，最终走上了逼宫之路。
因而，朱棣对朱高炽一直不那么满意，一度考虑立朱高煦为世子。但最终因遭到大臣们的反对，以及朱高煦的任性妄为而作罢。那么，既然朱高煦雄武似朱棣，却为何无法成功复制靖难之役，而从侄子的手中夺得皇位呢？
其一，朱高煦起兵造反师出无名。
朱棣发动靖难之役，那是因为建文帝削藩而起。从朱棣打出的旗帜口号（清君侧，靖国难）来看，在当时看是完全站得住脚的。“削藩”是违背明朝祖制的，且根据《皇明祖训》（朝无正臣，内有奸逆，必举兵诛讨，以清君侧..)，朱棣起兵也是有合法依据的。但是，朱高煦起兵造反却找不到任何合法依据。
其二，朱高煦在威望上也与当时的朱棣不可同日而语。
朱棣发动靖难之役时，其几位兄长都已经去世。于宗室藩王来说，朱棣最为年长，其资历与威望无人能比。当朝廷“削藩”，很多藩王都指望朱棣能够出面。在削藩的情形之下，藩王们都已成为利害共同体，藩王们自然以朱棣马首是瞻。而当朱棣兵临南京城下，打开南京城门（金川门）的，便有谷王朱橞（另一人为锦绣公子李景隆）。而朱高煦造反之时，其诸多叔叔仍尚在，即使朝廷有不当之处，也轮不到朱高煦出头。
其三，朱高煦的兵力也极其有限，又没有得到其他藩王强有力的支持。
朱棣起兵之时，其所处燕藩是北方重镇，且就藩十多年，根基深厚。其后，朱棣又裹挟了其弟宁王朱权，而得到了大宁兵马（史载：..带甲八万，革车六千，所属朵颜三卫骑兵皆骁勇善战）。
而朱高煦因为多行不法，在永乐十四年曾被削去两护卫，并于第二年被徙封到了乐安（今山东惠民县）。朱高煦被徙封到了乐安，羽翼已经被剪除殆尽，且又非重镇，并无壮大实力的空间。
其四，朱高煦平素多行不法，而不得人心。
靖难之役时，朱棣并无不法劣迹，使得建文帝君臣无法从朱棣下手，而只得从其他劣迹斑斑的藩王下手。以致，朱棣兵临长江边上，建文帝还下令诸将：勿使朕有杀叔之名。
建文帝之所以不敢负杀叔之名，其最为主要的原因在于：事实上，朱棣并非过错一方（起兵因削藩而起），也没有显著的不法劣迹。而杀掉或逼死没有过错、不法劣迹的叔叔，这在极其讲究仁义道德的儒家看来，是不能忍受的污点。
而朱高煦却素来劣迹斑斑，多行不法之事，不但百姓对其痛恨，大臣们也不希望朱高煦当皇帝。
其五，明宣宗时期，朝廷有许多久经战阵的优秀将领。
建文帝时期，朝廷兵马虽多，但明初优秀的将领却被朱元璋清洗殆尽，以致建文帝在靖难之役中无将可用。而明宣宗时期，朱棣留下了一大批能征惯战的将领（久经靖难之役、北征蒙古的考验）。
再则，明宣宗的父亲朱高炽虽在位时间较为短暂，但毕竟还当了近一年皇帝。而建文帝的父亲朱标却并没有正式当过皇帝，在宗法继承上，等于说断了一代。在我国的皇位传承中，很讲究这一点。通俗地讲：我的皇位合法性来自于我的父亲，而非我的爷爷。建文帝的父亲朱标并没有当皇帝，这就给了朱棣一定的争夺名分（对朱元璋而言，太子既死，立孙与立子都是可以的）。
閱讀更多 有知社 的文章
