假设药检有违规而孙杨屈尊配合取样,结果对孙杨有何损失和影响?

王乐明青岛


喜欢孙杨,是因为他得了很多冠军,不喜欢是是因为他再也不能拿冠军?

看客终究无法理解当事人的内心,我觉得孙杨做出了如此“头脑简单”的事情,是因为他真的不想游了,就这么简单。


一不小心321


凡是喜欢孙杨的朋友们,孙杨的粉丝们,包括那些质疑孙杨的人,建议大家都来看看这个视频:

这个一小时零八分钟的视频,虽然不是庭审的全部,但却可以看出很多东西来。

我刚才认真地看了一遍,总体感觉:孙杨团队实在太差了!凡是孙杨方的证人,包括孙杨本人,在回答提问时,几乎都是词不达意、吞吞吐吐、答非所问、东拉西扯,几乎每个人都被审查人员数次打断。

最可笑的是孙杨的妈妈,稀里糊涂上去,稀里糊涂下来,一直说自己还没说完,等于叫人赶下来了。

唯一一位英语流利信心满满的证人,反而被下了套,叫审查的法官弄得下不来台。

孙杨准备倒是很充分,等于是照着稿在演讲,可惜翻译又太不给力,根本翻译不出来。最后又要换翻译,法庭都笑场了,几乎成了闹剧。

耐人寻味的是,孙杨把他在头条里发的视频自行删除了。

这段一分多钟的视频,看起来是皆大欢喜、其乐融融、安定祥和的,可孙杨自己可能也觉得剪辑的太短,有问题,自己又把它删除了。

在法庭上,孙杨一直强调,他有整个检测的完整视频,如果放出来,主检官就会无地自容,检测机构就会名誉扫地。

大家全都急不可耐,有这东西,你倒是放出来啊!你还在等什么?!

至于题主说到的孙杨如果当时配合了药检,结果会如何?

很简单!

如果血样没问题,就跟他经历的二百多次检测一样,例行公事而已,他现在正在积极训练,全力备战东京奥运会。

反之,如果血样确实有问题,那么砸碎容器,撕碎单据,最终导致这次检测失败,对孙杨来讲也是有利的。因为如果真的服药了,恐怕不但会禁赛,而且前期获得的所有奖牌可能都要取消,损失比现在还要大。

真相到底如何,孙杨最明白。



可以参考中国的柔道选手佟文的兴奋剂事件。佟文A瓶兴奋剂检测阳性,后复测B瓶,佟文以开封B瓶时运动员未到场,要求判定检测无效。国际反兴奋剂组织最终支持了佟文,取消了禁赛。由此可见,如果取样检测过程违规,运动员以此投诉,只要投诉成立,即可判定取样检测无效,以此来保护运动员的权利。但前提是,取样检测是否违规,运动员只有投诉权,并没有判定权,在此之前,运动员必须优先配合取样


两点红


屈尊配合取样?好天真。孙杨被飞行药检检测了一百多次,还需要屈尊检测吗?


知道什么样的运动员会被飞行药检吗?

主要以名次作为选择的标准。

1、获得各项目第一名或前几名的运动员必须受检。

2、获得各项目第一名的必须受检,第二至第八名抽查。

3、从各项目的优胜者(如决赛前八名)中以抽签方式决定抽查1至数人。

其他就不说了。


孙杨经常获得世界性大赛的冠军,他必然是重点检查的对象。这么多次飞行药检并不是针对他。

既然被抽检了这么多次,那么孙杨就应该对飞行药检很熟悉。他应该对检查人员的资质以及流程非常的了解。如果真有问题,就应该及时提出来,当时就应该主动的找到解决的方法,而不至于让自己这么被动。

再来说说这次抽检到底有没有问题,抽检人员是不是没有资质。


看看上面的话,庭审官对孙杨的质疑反过来提出质疑。“你作为经历了一百多次药检的运动员,以前药检官拿出的授权书和个人身份证明都和这次一样。为什么前面你从来没有提出质疑?偏偏这次做出暴力抗警的行为。

庭审官的质疑让孙杨团队哑口无言,不晓得怎么回复。

孙杨如果真接受检查,会有怎样的影响,会不会有损失,已经不重要了。因为事实不可改变,往事不可重来。


我们都相信孙杨,他是中国最伟大的游泳运动员,也是世界上难得一现的游泳天才,理应受到尊重!

可惜孙杨团队应对危机事故的能力太差,本来不是什么事,现在成了有可能让孙杨以后的生涯很被动的局面,一手好牌很有可能被打烂。


湘楚风云


假如你开车有酒驾嫌疑,这里说的是嫌疑,一个警察两个协警,拦你检查,警察是在一次打击酒驾专项行动中的正式场合正式执法,但执法有瑕疵,如:其中有个协警没有正式编制,是临时来帮忙的,可能还有没穿协警服装的。然后你推开警察,压坏栏杆,你开车闯卡而去。警察能算完吗?闯卡理由充分吗?没鬼闯什么卡?查完没毛病,我再告你执法不规范不行吗?


夏日海边晚风


霍顿在奥运会期间公然声称孙杨是兴奋剂选手,除了引起媒体哗然和对孙杨造成名誉损失之外,只是禁赛,荣誉没撤销,各种记录保留。赞助商索赔风险小多了。禁赛期满之后,孙杨就可以恢复了清白之身。





Yz杨阳


1、如孙杨没有用药,孙杨是有权事后以程序违规为由申诉。结果无非有二:一是国际泳联或反兴奋剂组织裁决支持其申诉请求,宣布药检无效。二是裁决不支持申诉请求,即药检有效,但因孙杨没用药,本次药检对其没实质损害。

2、如孙杨用了药,当然孙杨也可以事后申诉,但结果不同:一是支持其申诉请求,药检无效,但可能药检报告的内容会泄露,这样孙杨将成为事实上的用药者,可以逃避处罚,但污点永存。二是不支持其请求,则是面临处罚。


彭文胜律师L


这问题就问得有点天真,运动员见到飞检,就像老鼠见了猫,还屈尊。

心中无鬼的运动员,倒是可以趾高气扬地说,来吧,哥不怕;

心中有鬼,药物代谢似过没过的,肯定死乞白赖也要赖到最后时刻来检;

心中有鬼,明知过不了关的,怎么办,就要权衡利弊了,拒检,还是听天由命?

事实上世界反兴奋剂机构(WADA)每年要检测30多万人次运动员的血液和尿液样本,其中约有1%至2%的样品中禁用物质呈阳性,大约在数千人左右。刚才翻到2019年WADA的报告,2018年样本的不良分析结果(AAFs)为1.42%(4896/344177),比2017年1.43%降了那么一点点。

根据发表在 2017年8月28日《运动医学》杂志上的一项研究,在一项针对两项国际比赛,即2011年世界田径锦标赛(WCA)及泛阿拉伯运动会(PAG),2000多名运动员进行的匿名调查中,过去一年有多达43.6%和57%的人承认使用了体能增强药物。【The estimated prevalence of past-year doping was 43.6% (95% confidence interval 39.4–47.9) at WCA and 57.1% (52.4–61.8) at PAG.】

那什么是体能增强药物呢?这是一些常见的体育禁药类型,运动员在服食后因体能增强,能显著提升表现,但副作用巨大,因此被严格禁止使用。不过现代生物医学科技发展迅猛,药物推陈出新极快,要完全杜绝几无可能,所以国际组织会将运动员的尿液样本一直保存,并随时重检。

每年超过百分之一,4000多人呈阳性,这就是兴奋剂检测的现状。所以飞检中被抓住了也算是较为正常,一般运动员倒无所谓,知名运动员肯定就是大丑闻了,所有人都盯着你。孙杨2014年被处罚,此后就一直无法摆脱药罐子的名声了,这次无论拒检还是什么的,恐怕都很难过关了。


徐德文科学频道


在这个问题上,有人拿阿姆斯特朗与孙扬作比较,说明运动员药检的重要性和每一名运动员必须遵守规则。药检和遵守规则确实是运动员必须履行的义务,但阿姆斯特朗与孙扬没有可比性,他不是一个性质的问题。阿姆斯特朗服用兴奋剂被处罚没有任何问题,而孙扬没有服用。孙扬是被所谓的暴力抗检恶性惩罚了,就事件本身而言,孙扬并没有抗检,血都抽了,怎么就抗检,还是暴力抗检?孙扬是被检测人员身份不合规的事情激怒了,出现摔瓶。这也不是孙扬本人,而是团队成员。当然不容置疑,他们处置失当,也许对规则的理解还存在偏差,造成了一定失误。但仅此就认定抗检,还是暴力抗检,这就有点过份夸张了。平心而论,是否检测人员故意打击报复亦未可知。暴力这个词是可以随便用的吗?什么是暴力,中国人都明白,参检人员不会不知道。如果真的是暴力,我到觉得孙扬他们在知道检测人员身份不合规的时候胖扁她们一顿,打到她怀疑人生,让她知道什么是真正的暴力,也不枉背上暴力抗检的帽子。其实一个孙扬倒下算不了什么?关键是通过这件事重重打击了中国游泳,让整个中国体育蒙羞。是她们为了一己私利而帮助一些处心积累要打击中国的人达成了目的。也许她们会说没这么想过,可事实就是这样。所以请不要拿阿姆斯特朗来说事了,二者不是一回事。也请那些替外国或者国际组织办事的人,一言一行不要忘记自己是中国人,不要忘了自己的祖宗和祖国,少点奴才相就好。


王征西1


一度荣登热搜第一位的“孙杨被禁赛8年事件”仍然在发酵中,虽然笔者很愿意相信孙杨是清白的,但无奈的是我们都没有证据证明。来假设一下,如果药检存在违规,而孙杨又像以往那样配合取样,那么,结果对孙杨有没有什么损失和影响?

检测出来的结果只有2种,那就是被检出有兴奋剂和没有被检出兴奋剂。A瓶是用来检测是否存在违规行为,而B瓶则是用来备用的,如果孙杨被检出有问题,那他可以通过用B瓶来做最后的确认。如果最后的结果还是呈阳性,那孙杨就麻烦了!结果会比禁赛8年更加糟糕,影响也会比现在更大。就算之前的成绩都是靠自身实力得来的,但一旦被检出兴奋剂,孙杨将名誉扫地。

也正是因为如此,大家都在怀疑孙杨是心虚了,所以才会怒砸样瓶。按照网友说的,孙杨砸了样瓶还有一线希望,因为药检人员存在资质证书不全,他可以凭借这点来进行反抗,不砸的话那是一点希望都没有。

其实这些都是网友凭空想象出来的,谁又能证明孙杨心里有鬼呢?你们又不是不知道他的性子,脑子一热,啥后果都不管了,情商也是低得不行。现在难就难在孙杨破坏了B瓶,他没有证据了。孙杨在近日晒出了AB瓶血样试管,迎来的却是一片嘘声。孙杨说主检官坚持要带走外包装,血液可以保留起来,至于怎么分离他们不管。其实主检官的意思已经很明显,将外包装拿走证明自己没有失职,是孙杨抗检,还毁坏了样本。

而孙杨这边明显把事情想得太简单了,笔者认为他有很多选择证明自己是清白的,最好的选择就是将这一过程录下来,并且配合药检人员。之后与反兴奋机构沟通进行沟通,让药检人员拿出资质证书。退一步说,即便药检人员没有得到处罚,那也不至于现在连解释都那么苍白无力。

另外,笔者认为最大的责任不在孙杨,而是他身后的团队,孙杨做事不经过大脑,他们总不能也这样吧?要知道最终不只是孙杨受到影响,还有中国游泳队。按照目前的情况,孙杨被禁赛8年似乎已经成为了不可改变的现实。不管怎么样,笔者依然站在孙杨这边,我相信他只是处理的方式欠妥,并非有意为之,也并非要掩盖些什么。


分享到:


相關文章: