2020-03-12 20:28:30 佚名

珠江西江经济带

的确，南宁经济在广西发展比较好，但相对全国来说并不出众，其2019年GDP为4506.56亿元，在全国排名51；而且人均GDP只有6.2万元，低于全国平均水平。

相对于其它省会城市和沿海发达的城市，南宁经济发展可以用“一般般”来形容，只是一座二线城市，但南宁的城建确实做的很好，甚至好于一些新一线城市。截止2019年，南宁200米以上的高楼数量就有31座，位居全国第11，“颜值”还是比较高的。

这些年来，中国经济的高速增长带动了房地产行业的迅猛发展，比肩林立的写字楼和商业中心逐渐成为中国各大城市兴盛繁荣的标志，但盲目新建摩天大楼对城市经济发展是不利的，“面子”有了，但“里子”却捉襟见肘。南宁现在的经济水平个人认为是不宜去建那么多的摩天大楼，更应该去做大做强产业，发展新兴产业，大力招商引资，引领广西经济发展。

锦绣中源

先说一个逻辑上的问题。

南宁获得联合国人居环境奖，是因为南宁达到了这个奖项的颁发标准。

不能反过来说，你联合国先把这个荣誉给我，我再去参照你的标准去改善我的环境。

同样的，南宁是因为有了这么多的摩天大厦，有了全国前十的城市建设能力和水平，营造出相应宜商宜居的环境，达到一定的经济体量，达到二线城市各项指标要求了，才跻身二线城市之列。

试想，如果没有这些硬性条件和能力，南宁能跻身二线城市之列？

这就是“筑巢引凤”的建设思路问题。

跟心仪的女生求婚，不是“你嫁给我吧，我会给你幸福”，而是“你有了让对方幸福的条件，女生的才会嫁给你”。

道理是一样的。

很多人吐槽，南宁没有那么多人口，没有像样的工业，没有全国百强、世界五百强企业，还搞那么多市政建设、摩天大楼、地产开发，是在营造“鬼城”吗？

这些吐槽背后的逻辑跟上面所提到的逻辑是一样的思维。

你没有宜商环境，怎么招商引资？

你没有宜居环境，怎么吸引外来人口置业定居？

你没有前十的城市建设水平，怎么去营造宜商宜居的城市？

我们应该庆幸和欣慰，南宁有这些能力和条件，奠定了日后南宁成为更好城市的基础。

我们再来说说广西对南宁的建设思路

近几年“强省会”的建设思路在各省形成了一个发展模式的共识。

比如成都、济南、武汉、合肥、郑州等等，都是要集中资源建设一个经济辐射能力更强的省会。

当然这样的建设思路有利有弊。批评者多数指责，这样的建设思路就是“吸血鬼”。

比如四川，成都周边围着一群“穷苦兄弟城市”，他们认为这是在吸周边城市的血。

南宁饱受的批评也是一样的。

但他们没有看到的是，受益于成都的做大做强，周边县市撤县（市）设区后，融入到成都，享受城市发展的红利。

没有那种城市建设发展模式是十全十美的。

既然“强省会”的模式能够成为发展的“主流趋势”，得到多数省份的认可，必然有其独到之处。

一个国家和地区的统筹发展，必然是要从全局考虑。一切的出发点都是为了人民享受到更美好的生活。

作为家长，你愿意自己的儿女受穷？！

邕州木鱼

事实上南宁离二线城市的标准线还存在不小的差距，这个“二线”城市的称谓仅仅是因为南宁是一个省会城市，而且是国家设立的中国---东盟合作中心永久驻地，同时也是国家设立泛北部湾经济区中心城市，种种优惠政策支持下却仅仅催生了当地房地产业的疯狂发展，炒地、炒房价来支撑了南宁近20年来的GDP增长，从广西各城市自1999年到2019年的GDP变化可以看出，前五大城市经济增长20年间基本都是增长了9.x倍，很明显南宁在占尽了各种国家政策的优势下，在经济增长率方面并没有跟其它城市拉开差距，即使西部的贵阳虽然同样是伪二线城市，但是20年间GDP却是增长了近15倍，各方面的政策优势和区位优势都远不如南宁，却在2018年就实现了对南宁的反超，可见壮府完全没有把自身优势参透，从中找出一条适合自己的经济发展之路，只会一味的埋头盖房炒房，如今南宁的城市设施建设是很完善，摩天大楼也很多，甚至毫不客气的说不弱于一些一线城市，但是一个城市的实力是靠软硬件同时支撑的，如果用大楼高度去看一个城市的经济高度只能说是鼠目寸光，伦敦、巴黎、华盛顿……这些城市都罕有十层以上的楼房，但是经济水平只怕南宁用300年都拍马难追，一个城市的经济水平不是看楼有多高，而是看产业密集度和当地企业处于各行业的什么层次