凡大先生
严格控制一般性学术会议，基本上没什么意义，就是花钱完成任务而已。
东湖闲君
其实，大家有没有想过，这位教授所攻击的到底是哪一部分人呢？
是那部分功成名就者、是那些院长、长江学者、知名教授等，绝大部分时候，是他们整天泡在学术会上。
国内的学术会议，但凡是个会议，一定要请几个业界有名的教授来坐镇，有时候根本不考虑这个教授的研究和会议的主题相关不相关。请他们来，会议就会有人来捧场，一定会有他的粉丝。随便讲一讲已经老掉牙的东西也无所谓，若是讲点最新的研究，当然更好，实际情况是，谁在乎你讲啥呢？人家看的是你的头衔……
出于面子，这些院长、长江学者、知名学者，也很难拒绝。因为下次若是自己要举办个会议，不也要是求人来吗？大家深谙此道，所以互相请来请去，一团和气很正常了。
对了，天天泡在会议上的人，是不用交会务费的，来回交通住宿都是报销的。他们本身就是吸引参会者交会务费的引子，由他们在，就会有他们的学生，他们的粉丝，以及求他们的人来。
至于有没有时间做学问，反正都是教授、长江、知名教授了，谁还在乎你有没有时间做学问呢……
半岛外语
在地质学界，有些人开口“大陆漂移”，闭口“板块运动”，根本不会做“学问”！
事实上，小行星撞击是地质变化的动力；但是“陨落地质学理论”创新会影响“渐变论”的“学术”利益！“灾变论”是吴福元、金振民、朱日祥等人不愿接受的！
为了自己的利益，这些院士们整天开会，打击创新人才！
金童希瑞
人之差异，天生已定。幼儿时期，有儿童坐姿难定，总在活动，而有些爱打盹，肯瞌睡，显示精力有别。上学时期，有些学生注意力不集，爱做桌下活动，但所讲内容，一听即会，记忆超群，且举一反三，擅长应用，而另外更多学生，课堂认真之极，听，记，练无一不达，可就是考试难及，实乃智商有别。工作后，有人踏踏实实，勤勤恳恳，但实绩难以服人，而另一帮人，思维灵活，左右逢源，成效显著。像武汉大学副校长舒红兵，悟得生活真谛，以爱情滋润繁心，工作休闲，应对从容，不仅绩效突出，荣选院士之誉，且四登婚姻殿堂，直达理想之巅，无愧人生赢家。因此，人之异别，情理之中。
7号四分卫
现在的学者很浮躁。参加会议的目的主要是1有厂家赞助，在会议上发言有费用，2多露面可以提高自己的名声，浑一个脸熟，3可以结交朋友，便于拉选票，4你不露脸，别人会抢了你的位置。所以是势利让专家疲于奔命，不完全是个人的错，需要我们的机制鼓励踏踏实实做学问的人，如李兰娟钟南山院士
医博汪减肥彭文鸿
中科院的教授说，有些学者整天泡在学术交流会上，还有什么时间做学问，你怎么看？
第一，学术不分国界，交流有利于促进成长。![]()
参加一些学术交流会能够进行思想的碰撞，并且能够最直接在第一时间接触到最前沿的先进技术。
一些学者参加学术交流会，可能会给自己的研究增加灵感和方向，有一定的好处。
老一辈的学术泰斗也需要新思维的发展，年轻人研究的东西也应该看看。说不定会有些意外惊喜。
年轻人也能够在学术交流会上面听一听前辈的指引，
第二，学术交流会不是沽名钓誉的地方。![]()
有一些含金量不高的学术交流会，打着一些科学泰斗的名字，邀请某些著名学者坐镇，其实只是一个噱头而已。
在那种学术交流会上面发表的文章并不具有代表意义，有一些根本就不严谨，所以参加了也是浪费时间而已。
我认为参加学术交流会应该要有筛选，有目的性的参加，而不是所有的交流会都要去，要仔细甄别哪一些是有意义的，哪一些是没有意义的。
第三，择其善者而从之。![]()
选择对自己最有用的参加才是王道，而不是单单去参加博取一个名声。
科学要平心静气钻研，不能太过浮躁，也不要为了博取公众的眼球而去出名。
认真做好自己的科研，为社会作出贡献才是关键。
EXCEL学习微课堂
国家真的应该治理此类现象了！许多学术会议究竟有多少意义，只有参加者心知肚明，莫种程度上说也是一种变相的腐败，花的还是纳税人的钱。
金玉年轻
这个教授说的在理，但是也触动到了那些人的痛处，那些人会给自己的行为找洗白的理由的，毕竟所谓的天天搞学术交流是有非常多的利益油水的，就算现在被捅破也会想尽办法来找借口，比如说把学术交流说成相互之间传授经验，把自己的经验传播出去成全其他人，自己没有成果没关系，自己可以帮助别人获得成果，绝对有这样的理由来开脱自己的虚伪。
实干的人不喜欢耍嘴炮，一些人其实没有什么科研成果，但是就是挂着一些名头整天到处弄虚作假，现在就是这样的人太多了才变成了科研的绊脚石，为什么国外发达国家的科学方面的水平高，原因就是因为别人把时间用在了实干科研上面了，别人的评奖基础是要有拿的出手的成果，我们不一样我们是关系到位然后纸上谈兵就可以了，差别特别的明显。
这个教授说到了现在国内一些职业的病根和痛点，他接触这方面的人多深深地了解这些人的内心真实想法和行为，所以把这些问题看得一清二楚，其实就是他口中说的这些人耽误了科学的发展，而且还占有和浪费了大量的资源，使得真正实干的人没有资源可用，而这些人又不干事实，形成了需要的人得不到，不干活的人占有了资源的局面。
为什么说每一年投入大量的人力财力物力去搞科学研究，但是真正有一些成果的并不多，而且这些东西被真正用在科研上面的其实也不多，很多都被一些光吃不干活的人占有了大量的资源，这真的是一种资源的极大浪费，因为光吃不干活的人太多了，而且把自己的行为美化成为所谓的学术交流，真是把中国的文字运用得炉火纯青。
别人是实干兴邦，我们是嘴炮赢天下，走的道路和别人相差太多，对于这种现象其实在各行各业中都存在，并不只是在这方面，各种各样的调研指导学习，其实性质不都是一样的吗，这些都只是为了有合理的理由做一些不能张扬的见不得人的事情而已，不只是我们知道，其实上面的人也知道这种情况很普遍，但是想要一次性改变这种现象改变不可能，毕竟已经根深蒂固。
无法超越的足迹
你好，青年科研工作者前来答题。学术会议要不要参加，答案是要，肯定要，也必须要。科研工作者之间的互相交流很重要。但是如何把握好科研和交流之间的度，各有各的想法。科研会议存在的意义，第一是为了交流成果，互相促进。有利于青年科研工作者找到志同道合的合作伙伴，也有利于学生的培养。完全不参加学术会议，是不行的。最简单的，做科研时刻要关注前沿理论，如果不跟进前沿发展，如何能提出创新观点？参加学术会议，与做学问，其实并不冲突。
但是，如何兼顾个人的科研时间和学术交流呢？我认得一位非常勤勉的教授，该教授（就不透露性别年纪和姓名了）在业内成果丰硕，因为地位和成果，需要出席一些国际学术会议（仅仅是在飞机上的时间就很多）；还承担了部分行政工作（该教授身体强悍到不需要倒时差，经常下了飞机就开会、去实验室；我们笑称开会倒时差大法，佩服不已）。我简单描述一下该领导和其团队的日常，仅供年轻科研工作者参考。
1.会议接待结束不管多晚，都要看文献；如果在实验室附近，一定回实验室。有几次我有幸参与了该教授组织的学术会议，作为主办方，会议开幕当天的晚餐是免不了的。晚宴结束之后，送走诸位神仙大牛，一般在晚上九点半或者十点左右，教授会自己回到实验室或者自己的办公室。再看看实验的进度，再工作一到两个小时，才休息。我曾经以为是那阵子临近课题结项，后来跟教授的学生成为朋友（我不配跟教授做朋友，我顶多能跟教授的学生聊聊学术，跪求带飞），才知道，这是人家的日常。
2 严格要求下属和学生。自己拼，学生也得拼。做教授的学生年三十都在实验室。也许教授在一些人眼中，有些太严厉，甚至不近人情，科研做得不好，批评起来完全不留情面，管你是不是副教授、教授，在实验室里完不成自己的工作，或者完成得不够理想，都要面对他的怒火。但是，教授的学生（现在也是副教授了）曾经跟我说过，被批评事小，证明教授还对自己有期待，还愿意出言点拨；怕就怕人家不说话了，沉默才是最深的失望。这样的严格要求，教授的团队成员，即使外出参加学术会议，也不会不敢落下自己的实验。
3 邮件短信秒回，工作十分注重细节。 其实到了该教授的年纪和地位，有些人就不会亲自带学生了，副教授带硕博的情况，十分常见。但是，精力旺盛的教授，对自己的博士生培养十分上心。就拿博士论文的修改来说，表意不清、标点符号用错，都会标红修改；更不用说平时通过短信、邮件汇报学术进度，只要不在飞机上会议中，几乎秒回。
学术交流与科研兼顾的大牛完全存在， 会要开，学问要做。平衡好学术交流和科研，才能走得更远更长久。希望我的回答能帮助到你。
喝奶茶不长胖
其实这问题是两说着，学术会议能让人开拓眼界交流经验各取所长互相进步，是一种很好的事情！不过这和社会上的所有事情都一样，没有规矩则不成方圆，目的变了味则形式和结果必然变了！学术会也是一样，没有个管理不行，学术会变成旅游聚餐会，变成交友会，变成结党营私舞弊会等都有可能！其实学术会是个古老的形式，现在已经不是那么先进必要了！现在媒体和互联网这么发达，完全可以在杂誌报刊加上互联网交流学术，坐在电脑前一切都解决了，即简单又省时省力避免学术会的奔马劳顿，坐车住店不只费钱，即累又不方便！这样费力不讨好劳民伤财的事如果趋之若鹜那就有点匪夷所思了！很可能有不可告人的目的！没有重大的问题学术会还是越少越好啊！
