一片水簾洞
看到回答中很多都說最壞的奸臣應該是秦檜，我估計這些都是不太瞭解歷史的人。
懂一點政治和歷史的人都不會認為秦檜是最壞的人。
真正想害死岳飛的，不是秦檜，是皇帝。秦檜只是一個幫兇而已。因為在古代忠君愛國的思想指導下，皇帝是不能承擔責任的。古代有一句話叫做“無不是的父母，無不是的君父”，什麼意思？就是父母沒有錯，皇帝沒有錯。如果有錯也是兒子錯了，臣子錯了。
所以在宋代以後的文化也好，在普通的百姓眼裡也好，秦檜就成了最壞的奸臣。秦檜的墳墓裡裡發現了自白的文字內容。
歷史上誰是最壞的奸臣？我們沒有統一的標準，很難說。
但有幾個人，確實是最壞的幾個。
第1個是趙高，他不去篡改詔書，你比較暴虐的胡亥為帝。最終導致秦朝滅亡，他還殺死皇帝，這個是奸臣中也不多的。
第2個是董卓。燒殺搶掠無惡不作，毫無人性。
第3個是唐朝李林甫。人稱口蜜腹劍，害人無數。
第4個是來俊臣。此人心狠手辣，沒有底線，特別殘酷無情。
第5個宋朝蔡京，實際上是奸臣一個，害死不少人。
第六是 嚴嵩，明朝大臣，與兒子共掌權幾十年，害死無不少忠臣，子世蕃等為爪牙，操縱國事，在任時大半軍餉被他侵吞，但由於皇帝並不是太昏庸，所以並沒有害死多少人，還是有一些底線。
魏忠賢宦官出身，雖然也很壞，但太監出身不是大臣，所以還算不上奸臣。
和珅只能算一個大貪官，談不上太壞。
其實我認為最壞應該指的是人性之惡，殘酷無情。像曹操、司馬懿，他們僅僅是為了權力爭奪，並沒有太多人性之惡，並沒有害死多少無辜之人。所以算不上最壞的奸臣。
在這方面，趙高、來俊臣、李林甫，應該算是最壞的人。
歷史上很多史料不安，我們對歷史上的所有的奸臣，不能都說的清。
所以相比之下，我認為趙高應該是最壞的。
他的指鹿為馬，專權跋扈，害死無辜，導致王朝滅亡，也殺了皇帝。所以他是最壞的奸臣。
馬說新語
個人認為是趙高！千古第一奸臣！
歷史上的奸臣無不是阿諛奉承，見風使舵，聚斂財物，欺壓百姓，控制朝政，掌握軍隊，培養個人勢力，打擊異己，陷害忠賢，不擇手段，甚至玩弄皇權，廢皇殺帝。
縱觀中國歷史，這樣的不乏其人，秦檜，和珅，魏忠賢，等等！
可是，趙高呢？直接導致了一個偉大的朝代的滅亡。那是一個完成了幾百年來沒有人可以完成統一大業的王朝，是第一個疆域超過以往歷代數倍的，全新意義的王朝。而且公子扶蘇史稱“長子剛毅而武勇，信人而奮士 ” 。如果沒有趙高，扶蘇必然繼位，秦王朝，乃至以後的歷史必將重寫，那將是一個什麼樣的朝代啊！趙高在最關鍵的時候，起到了最關鍵的作用。
千古第一奸臣，無可厚非！
流雲看天下
秦朝趙高
趙高是一名太監，從一名宦官起家，本為秦國宗室遠親，後秦始皇聽他勤奮，就提拔他為中車府令，兼行符璽令事，管事二十餘年。
後來秦始皇死於出遊途中,趙高便與李斯合夥偽造召書,逼秦始皇的長子扶蘇自殺,立了秦始皇的幼子胡亥為帝,這就是歷史上的秦二世。
趙高自任郎中令,他在任職期間獨攬大權，架空皇帝,結黨營私,又設計殺死李斯、蒙恬等人,第三年又逼秦二世自殺,另立子嬰為秦王,後來子嬰即位後,不久便設計殺死了趙高，並誅夷三族。
赫赫講故事
中國歷史悠久，在漫長的歲月中，出現了許多次朝代的更替，也出現了無數的英雄人物。當然，相對的，也出現了一些奸臣，比如人們耳熟能詳的秦檜。但是倘若要評初中國古代最壞的奸臣的話，那麼郭開必定是榜上有名的，此人曾經一人害死了戰國2名大將，還使得趙國被亡國，最後還被仇人千刀萬剮。
郭開是戰國末年晉陽人，趙幽繆王趙遷的寵臣，歷仕趙悼襄王、趙幽繆王兩代君主，拜為相國，封為建信君。郭開曾經讒言陷害名將廉頗和李牧，加速了趙國的滅亡。當然。郭開這樣做也是有原因的，因為他看上了秦國，並在趙國完蛋之後來到了秦國，被秦王嬴政封為了上卿。趙王遷亡國之後，才領悟到郭開是賣國賊。後來郭開在回趙都搬運家中財物的時候，被沿途盜賊所殺。
廉頗是趙國的一名大將，曾經與藺相如一同為趙國的尊嚴和利益立下了汗馬功勞，因此給後人留下了“將相和”的美談。可惜的是，趙孝成王過世之後，登基的趙悼襄王並非是一個明君。
早在悼襄王還是太子之時，他便寵信伴讀郭開，甚至就連國家大事都與郭開商議。國家大事豈能兒戲，因此廉頗不高興了，訓斥了郭開，並因此迎來了郭開的報復。
悼襄王登基之後，郭開成為了皇帝眼中的寵兒，並在暗中傳播廉頗造反之心。就這樣，廉頗開始為悼襄王所忌憚，先是被剝奪了兵權，後來又被迫逃亡到了魏國，最終在楚國過完了自己的淒涼晚年。
趙幽繆王登基之後，郭開依舊十分受寵，此時秦王為了除去李牧，找到了郭開，並用黃金萬兩收買了他。郭開是個見錢眼開的小人，得了萬兩黃金之後，便將趙國的存亡置之度外。於是乎，郭開入朝面見趙王，誣陷李牧私通秦國，預謀叛趙，並聲稱他的門人從咸陽盜得李牧謀反的證據，他甚至使出了秦國人偽造的李牧寫給秦王的書簡交給趙王。
幽繆王趙遷原本就是一個是非不分忠奸不辨的昏庸之人，看了書簡大怒，不問青紅皂白，立刻下令罷免李牧的兵權，以將軍趙蔥代替李牧為趙軍主帥。趙蔥也是個小人，他知道李牧的才能遠在自己之上，害怕李牧會東山再起，於是便暗中殺害了李牧。
就這樣，在郭開的搗亂下，趙國最終因為失去了兩個得力戰將而走向了衰敗，並最終走向了滅亡。
戰鬥大黃蜂
為奸的平臺有高低，為奸的手段有輕重，為奸的結果有大小，奸臣之“奸”，本質均為謀一己之私而出賣同僚、百姓、國家或者民族。論“奸”之類分，輕者為中飽私囊而盤剝黎民，如和珅；次者則謀害忠良，動用公器損國之棟樑，如嚴嵩；重者則勾通外族，認賊作父，自毀宗廟，如秦檜，汪精衛等，此者乃為“鉅奸”！
蓮城快馬
新聞更多頻道
盤點中國歷史上最壞的五大奸臣！來看看他們到底幹了什麼壞事！
歷史文化科普2018-03-26 13:30
關注
這個世界上的事物都是相對的，有好事就有壞事，同樣的，有好人也就有壞人，有忠心耿耿的臣子就有十惡不赦的奸臣，下面就盤點一下歷史上的五大奸臣，看看他們都做了什麼壞事！
一：秦朝趙高
趙高是一名太監，從一名宦官起家，本為秦國宗室遠親，後秦始皇聽他勤奮，就便提拔他為中車府令，兼行符璽令事，管事二十餘年。
後來秦始皇死於出遊途中，趙高便與李斯合夥偽造詔書，逼秦始皇的長子扶蘇自殺，立了秦始皇的幼子胡亥為帝，這就是歷史上的秦二世。
趙高自任郎中令，他在任職期間獨攬大權，架空皇帝，結黨營私，又設計殺死李斯、蒙恬等人，第三年又逼秦二世自殺，另立子嬰為秦王，後來子嬰即位後，不久便設計殺死了趙高，並誅夷三族。
二：南宋秦檜
秦檜大家都很熟悉，說這位是奸臣相信大家都沒有意見，1090年，秦檜生於湖北黃州，後徒居江寧，秦檜原本做過私塾的先生，政和五年，秦檜進士及第，中詞學兼茂科，任太學學正。
秦檜最讓人痛恨的就是以“莫須有”的罪名殺害了岳飛，不僅如此，秦檜擔任宰相期間，結黨營私，貪汙腐敗，官場上從上而下一股糜爛之風，而且秦檜強烈的貶斥抗金將士，阻止收復失地，還大放苟且偷安之詞，提出令人作嘔的“南人歸南，北人歸北”的奇葩論調，可謂大奸大惡。
三： 明朝嚴嵩
嚴嵩是江西新餘市分宜縣人，1505年中乙丑科進士，被選為庶吉士，後來嚴嵩得了一場大病，不得已退官回籍，在嚴嵩退官的這10年中，正是宦官劉瑾權傾天下之時。
後來劉瑾被滅後，嚴嵩北上順天，正式復官，期間嚴嵩為了升官極力巴結上司，竭盡奸臣之才能，此後一路青雲直上，直到首輔大臣，可謂一人之下，萬萬人之上。
嚴嵩在位期間無惡不作，他陷害同僚，貪贓枉法，順他者昌逆他者亡，他的黨羽和子孫為虎作倀，橫行朝廷，欺壓百姓，殺害好人，不可一世，其罪行真是罄竹難書。
1562年，嚴嵩的惡跡終於敗露，世宗下昭將嚴嵩罷職，後來嚴嵩的兒子嚴世蕃被朝廷斬首，嚴嵩也在舉國唾罵中死去。
四：元朝阿合馬
阿合馬，元朝時期的理財大臣，在位期間以清理戶口、推行專賣制度、發行鈔票等方式來增加收入，他一面為忽必烈斂財，一面植黨專權，把持朝政達二十餘年。
他利用自己的財勢，強佔民田，獲取四方之力，還仗勢欺人，殺人放火，欺男霸女，無惡不做，真是荒淫到了極點。
五：清朝和珅
和珅這個人物大家都不陌生，他是滿清正紅旗人，後來當了皇帝身邊的警衛，因為和珅巧言令色，善於討人歡心，所以很快得到了皇帝的賞識，一路青雲直上，官拜內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書等數十個重要的職務。和珅可以說是歷史上最大的貪官，他在位期間瘋狂聚斂財務，利用職務之便，結黨營私，打擊政敵，百姓民不聊生，官場上下一片混沌景象。
後來乾隆死後，嘉慶即位，和珅被處死，家產被抄，其財產可謂觸目驚心，清朝當時立了一個清單，和珅的家產共11億兩白銀，相當於清朝政府15年的財政收入，所以當時流傳著一句民諺：“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。
勇的世界
趙高應為中國最壞的奸臣。
中國歷史歷朝歷代都不缺奸臣，他們結黨營私，禍國殃民，排除異己，慘害忠良，無惡不做，為世人所不恥、唾棄。其中惡名遠播的有趙高，董卓，李林甫，秦檜，魏忠賢，和珅。而罪大惡極的有趙高，李林甫，秦檜。因為他們直接導至王朝的動亂和覆滅。
大家最切齒痛恨的可能是秦檜。但我認為最壞的應是趙高。
秦檜，北宋末為御史中丞。曾主抗金和反對立張邦昌為帝，被俘至北方。成為金太宗之弟完顏昌之親信。公元1130年，昌放棄南歸。聲稱殺金人監者奪船逃回。朝官多疑之，但宰相範宗尹等力排眾疑，遂為參知政事。繼任右相。次年，罷相。公元1134年，復為相。檜性殘忍陰險。為相十九年，殺岳飛，貶忠良，極力破壞抗戰，主持和議，向金納貢稱臣。晚年屢興大獄，冤案不可勝數。實為中國第一大奸臣，一直為國人所唾罵。主要罪狀，殺害抗金名將岳飛，喪權辱國。但其實真正想殺岳飛的是唐高宗，岳飛主張迎回二帝，而這顯然威脅到高宗的皇位，所以以“莫須有”的罪名殺害了岳飛。
趙高之所以最壞，看看他乾的壞事。公元前210年七月，秦始皇死於出遊途中，趙高偽造詔書，改立胡亥，殺始皇長子贏扶蘇、十二公子、十公主及大將軍蒙恬、右丞相馮去疾等人。及胡亥即位，趙高為郎中令。乃殺丞相李斯，指鹿為馬，自為丞相，集大權於一身，駕空二世。他橫徵暴斂，濫殺無辜，譽“殺人眾者為忠臣”；在危機四起之時，又殺二世，立贏子嬰為秦王。後為子嬰所殺。 秦朝從此民不聊生，各地農民紛紛揭竿而起，秦朝最終滅亡。
綜上，中國歷史上最壞的奸臣非趙高莫屬。
長知史
很高興能夠回答這個問題，我們所知道的中國歷史上有十大奸臣之稱：慶父，趙高，梁冀，董卓，楊國忠，李林甫，秦檜，嚴嵩，魏忠賢，和珅。
其中要我說誰最壞，那非秦檜莫屬，他當之無愧的成為奸臣的代表。理由如下：
叛國二字無論是誰聽到了，都會去唾棄。而殺害忠誠岳飛更是不可原諒！！使秦檜的奸深入人心。
秦檜當年隨宋徽宗、宋欽宗一起被擄到金國，在金國當了兩年的俘虜，正是因為這兩年的時間，讓他在金國受盡了哭，學會了看人臉色，進而的就學會見風使舵。之後便投靠了金國，之後逃犯回宋，當時的宋高宗主張和金議和，秦檜摸清了宋高宗的想法和他一拍即合，秦檜便改變主張成為主和派，成為反對國內主戰派的勢力。正因為這樣，他受到宋高宗的提拔成為宰相。
其實岳飛的死要先從皇帝趙構說起，他即希望岳飛能夠大敗金兵，奪回屬於自己的土地，又害怕自己皇位不保所以又不希望岳飛打勝仗。秦檜發現了他的糾結心理，加上他了解岳飛的個性，知道他誓死效忠皇帝，又一心想要幫助百姓擺脫戰爭的疾苦。只要是皇帝的命令或是關乎百姓的生死，岳飛一定會義不容辭。秦檜恰好利用了皇帝和岳飛的弱點，為自己謀取利益。而他的建議只不過是推波助瀾。宋高宗為了自己的私心，默許了秦檜以“莫須有”的罪名處死岳飛。就這樣他成為歷史上陷害忠良，出賣國家的大奸臣。
據我所知，在明朝之後的清朝就大肆宣傳忠臣岳飛的故事，他害死岳飛，成為千夫所指的奸臣。他的行為太可恥，這使百姓家喻戶曉，且又經過幾代帝君的努力，成功讓岳飛的忠以及秦檜的奸深入人心，自然秦檜就成了奸臣的代表，這也是一方面的原因。對於封建社會來說，忠臣和姦臣是焦點，誰都喜歡精忠報國的忠臣，而不喜歡禍國殃民的奸臣。
以上就是我對中國歷史上哪位奸臣就壞做出的回答，希望對你的提問有所幫助。但是岳飛是誰殺害的問題，史學界有兩種不同的說法：一種認為是宋高宗趙構（高宗說）；另一種則認為是秦檜矯詔殺害了岳飛（秦檜說），你們是怎樣認為的。
史舍記憶
比如人們耳熟能詳的秦檜。但是倘若要評初中國古代最壞的奸臣的話，那麼郭開必定是榜上有名的，此人曾經一人害死了戰國2名大將，還使得趙國被亡國，最後還被仇人千刀萬剮。
歷史讓你打開眼界
我覺得歷史上秦檜這個奸臣最壞。秦檜他以莫須有的罪名誣陷並殺害了抗金名將岳飛，並且在朝中力主議和，奉行割地、稱臣、納貢的議和政策，同時他還結納私黨，斥逐異己，是個壞到極致的大奸臣。
