未婚媽媽小美（化名）因經濟拮据想送養孩子，而安徽有一對中年夫婦因膝下無子想收養孩子。杭州的趙某某幫他們牽線搭橋，促成了這事。但是，趙某某貪心地收了一筆錢，這下從幫忙變成了犯罪。
當時，剛滿20歲的小美在打工期間與同居男友阿勇生育了一個男嬰。孩子出生後，因阿勇不務正業，還不顧家，兩人的矛盾越來越多。次年6月，小美和阿勇激烈爭吵後分手，並帶著孩子來到杭州，投奔以前打工認識的朋友趙某某。
因經濟拮据，小美難以獨自撫養孩子，便有了將孩子送養他人的想法。她把想法告訴趙某某後，趙某某勸小美別這麼做，但小美仍然堅持要送人。趙某某就幫小美租了一間房子暫住，然後開始幫她留意周圍有收養想法的人家。
後來，趙某某聽說，他老婆遠在安徽的遠房親戚李某、劉某夫婦有收養孩子的想法，他便輾轉多名親友聯繫到了他們，電話約了見面。
李某、劉某夫婦因不能生育，家裡已經抱養了一個女孩，可心裡還想要個“兒子”。他們得知消息後，馬上從安徽乘大巴來到杭州。2013年7月7日，李某、劉某夫婦來到小美租住的小區附近，確定嬰兒健康無異樣後，從趙某某手中接過了孩子，同時按照趙某某的要求，向其支付了4萬元“營養費”。其間，小美一直沒有出現，僅在事後從趙某某處收到1萬餘元。
2018年5月，小美和阿勇又有了聯絡。兩人複合後，小美才將孩子已經被她送養的事說出來。在聯絡趙某某未果的情況下，阿勇報了案。2019年8月22日，趙某某被依法逮捕。
杭州市蕭山法院審理後認為，趙某某以非法獲利為目的，出賣他人子女，向收養人索要4萬元，數額已經明顯超出了合理範圍，應當以拐賣兒童罪定罪處罰。3月9日上午，蕭山法院一審以拐賣兒童罪判處趙某某有期徒刑5年，並處罰金5000元。
●法官說法
如何認定拐賣兒童罪？
承辦法官指出，現實生活中確實存在著所謂的民間送養行為，這些父母因生活困難或其他原因欲將未成年子女送給他人撫養，且大多通過“中間人”來尋找收養人。但是，當送養人向收養人收取“營養費”，或中間人向收養人收取“中介費”，雖收養人願意配合以表示感謝，但仍可能觸及法律紅線，而涉嫌拐賣兒童罪。
我國刑法規定，拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。換句話說，只要有販賣行為，就屬於是拐賣兒童。本案中趙某某在把孩子給收養人的同時索要了4萬元，因此構罪。如果趙某某沒有要這筆錢，他就不會構成犯罪。
同時，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發《關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》的通知裡明確，不是出於非法獲利目的，而是迫於生活困難，或者受重男輕女思想影響，私自將沒有獨立生活能力的子女送給他人撫養，包括收取少量“營養費”“感謝費”的，屬於民間送養行為，不能以拐賣婦女、兒童罪論處。
換句話說，拐賣兒童罪論與民間送養行為的界限，就在於是否有非法獲利的目的。
本案中，小美沒有向收養人索要錢財，她收的1萬餘元是送養行為完成後，中間人主動給的，小美並沒有通過出賣子女獲得錢財的主觀目的，因此小美不用負法律責任。
閱讀更多 青年時報 的文章
