如果吳三桂反清成功、建立新朝,他前期的漢奸經歷該怎麼洗白?

荖板逨枝阿爾卑斯_愺苺眛


“成王敗寇”歷史是勝利者的歷史,是中國曆朝歷代的不變“法則”,如果吳三桂反清成功建立了新朝,即便是他做過了“引清兵入關”之類的種種“罪行”,他也會在稱王稱霸之後將歷史改寫為“臥薪嚐膽”。我簡單的從以下幾個方面來加以論述。


一、吳三桂權貴一方

吳三桂是錦州總兵吳襄之子,在明朝崇禎時已經是遼東總兵,統領一方軍士,是明末清初著名的政治、軍事人物。可謂是“權貴一方”,在當時的政治局面下,是有一定話語權的。


二、吳三桂擁兵自重

吳三桂在降清之初,仍然與明朝的殘餘勢力保持著一定的聯繫。據史料記載,吳三桂對南京的福王政權,曾表示:“不忍一矢相加遺”。而且,和其他降官不同的是,吳三桂還擁有一支由自己獨立統率的軍隊、謀士和親信。所以,就跟歷朝歷代篡位稱帝者一樣,如果吳三桂建立新朝,他也不會揹負什麼“罪責”。


三、吳三桂起兵稱帝

在康熙時期,吳三桂自立為“周王”。他的大將吳應麒隨即攻陷了嶽州,嶽州之戰爆發。也正是因為吳三桂的兵力、財力嚴重不足,而且吳三桂在各地的黨羽離心離德,各有圖謀,才最終導致吳三桂起兵失敗。如果此次起兵成功,恐怕歷史將會改寫。


所以,對於吳三桂的諸多評價,大多是建立在清朝“正統”的基礎之上,而一旦吳三桂成為“正統”,那麼歷史的記載將會是另一番描述。


草竹道人


吳三桂?漢奸?這個說法實在是有些荒謬。一直以來就因為吳三桂降清,並且放清兵入關,所以就有很多人認為吳三桂是漢奸。並把他釘在了歷史的恥辱柱上。但事實上,這種觀點十分的荒謬。或許吳三桂並不是什麼好人,但他對明朝絕對是忠心的,起碼對崇禎皇帝是這樣的。

要明白一點,吳三桂降清是在明朝滅亡之後。崇禎十七年,明朝滅亡在即,明朝中央把希望全寄託在了手握重兵的吳三桂身上。後不久崇禎皇帝下令徵召天下兵馬入京勤王。吳三桂接到命令後火速帶兵入關直奔京城。但吳三桂緊趕慢趕還是晚了一步,在吳三桂到達唐山位置時,京城就傳來了京城淪陷,崇禎自縊身亡的消息。明朝滅亡,吳三桂徹底成為了無主孤臣,為了活下去,吳三桂只能尋找新主。

本來李自成是想投靠李自成的。畢竟李自成雖然是叛賊,但他滅了明朝取而代之後就一切都無所謂了。再說了,吳三桂也不願意降清,畢竟滿清是外族,而且吳三桂和滿清打了很長時間。吳三桂也擔心投靠滿清沒有好下場。吳三桂計劃倒是挺好,但李自成卻開始自毀長城了。吳三桂的愛妾陳圓圓被李自成手下給強行擄走,其全家老小也被李自成給抓了起來。這下子吳三桂徹底斷絕了投降李自成的想法。所以吳三桂假意投降李自成,實際上和滿清談條件準備以黃河南北分治為條件向多爾袞求助。此時的吳三桂雖然斷絕了投降李自成。但他還是不願意降清的。

之後李自成大軍出關征討吳三桂,多爾袞則趁機要挾吳三桂投降滿清,而不是和他劃江而治,否則就不管他和李自成的恩怨,並且還要攻打他。吳三桂無奈,在和李自成交戰之初就失敗的情況下,吳三桂只能降清求得自保。這種情況下,怎麼說吳三桂,都算不上漢奸的。也就更說不上什麼洗白了。至於後來吳三桂對南明用兵這也無可厚非,畢竟吳三桂已經臣服了清朝,想要取信於清朝,就必須要有所行動。最後吳三桂造反也是註定的。畢竟清朝不可能允許吳三桂這麼強大的藩鎮存在,而吳三桂也不會束手就擒。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。


方圓論壇


很簡單,矯詔,說自己手上有崇禎的遺詔,命他輔佐自己的三個兒子中的任意一個。至於殺朱由崧,可以說朱由崧不是崇禎嫡系,是篡位。至於崇禎有沒有兒子活著,那更好解決了,參考朱元璋怎麼弄小明王


雪風SnowWind


那就是蔣介石的曲線救國成功了唄


帥到不能原諒自己


會有一堆人幫他洗白的


大熊貓團圓


其實當時有文人已經想到了,兩句詩文‘弒吾君者為吾仇,弒吾仇者為吾君。’


海上上


首先,他沒有反明朝,崇禎帝在時一直是忠心耿耿的守衛著山海關,後來因為李自成逼死了崇禎帝,吳三桂被迫降清,並與清朝聯合起來消滅了李自成,為明朝崇禎帝報仇。至於後來的南明政權完全可以把他們視為起義軍非法政權,這些非法政權荒淫無道,橫徵暴斂,搞的民不聊生。吳三桂順應天意,揮軍南下,最後統一了全國,結束了動亂。

之後在南方臥薪嚐膽厲兵秣馬,終於等到了可乘之機,最終光復了漢人的江山。

但是吳三桂基本沒可能成功,原因有兩點:

其一,吳三桂年事已高,就像正史所說,造反沒多久就病死了,造反軍便分崩離析。所以時間上是不允許的,向天再借五百年給他更合適。

其二,是吳三桂的動機不對,他打的旗號是反清復明,但是卻自己做了皇帝,國號周,這就有點尷尬了。說好的反清復明呢?所以說他之所以要造反可能並不是蓄謀已久的,估計就是看康熙要削番才臨時起義的。否則如果真是蓄謀已久的,他大可把永曆皇帝留下來,等到時機成熟了,以興復大明為號,效仿曹操,並封自己做周王,這樣成功率可能還會大些。結果他最後自己稱了帝,定了國號,自然不得民心,不光滿人,連漢人都不支持他,怎麼可能成功。


新生代少年


一日為賊終身為賊。背叛民族國家的還想洗白?不知樓主問這問題是啥意思。莫以惡小而為之,人在做天在看。


幽谷冰寒


吳三桂反清成功,他就是吳朝的吳太祖,他的歷史不用你們洗白,自然有史官為他冼白。你看看唐太宗殺兄屠弟洗白成自衛反擊,宋太祖的欺孤壓寡洗白於被逼稱帝,吳三桂的歷史更可洗白成忍辱負重的仁人志士,等待機會奮起一擊,光復大漢王朝。


信天游149436838


吳三桂就算反清成功,他還會恢復明朝嗎?肯定不會,他會另立新朝代,誰還會計較他那時的反判行為。漢奸行為也只有明朝人會批判他,清朝人說他棄暗投明,還要表揚他。


分享到:


相關文章: