冉冉王者
这个肯定是i59400f加580，毕竟i3九代在cpu性能上比不上i5的九代，而且在显卡性能方面，1650s也就比1050ti厉害一丢丢，580可是对标的是1060，甚至性能不低于1660。
只是说1650s架构好一些，建议用1660搭配9400f，我就是这个搭配，显卡加cpu只要三千块，一个华硕主板便宜的五百，一个金士顿8g，两百五，一个机箱50块，然后250g的固态，只要300，加个两百的电源，加起来也就四千出头。
关键看你预算多少，用来干嘛，如果追求极致性价比，建议2600加580的8g，便宜的货只要两千八两千九左右就能装出来，但是a厂我不是那么相信。
小王说网文
i3-9100f+1650s对比i5-9400f+RX580哪个更好？
总的来讲这两套配置属于性价比比较高的配置，差价在300~400元
怎么选择还是要看整体的综合表现。
首先来看CPU的对比：i3-9100F这颗处理器，虽然与i5-9400F性能存在不少差距，但其实从性价比角度来讲，性价比还是令人满意的从两者参数对比来看，i5-9400F相比i3-9100F主要在核心线程、三级缓存、内存支持上更有优势。在核心线程方面，i5-9400F多了2个核心2个线程，也就是说在多线程性能更强，例如渲染、程序多开等用途更有优势，在游戏上没有多大优势。并配备更大三级缓存，i5-9400F多了3MB三级缓存，内存支持上支持更高2666频率，单纯看基础频率上相对比i3-9100F弱不少，但是通常基础频率没影响，看最大睿频对比就可以了，基本差距极小。
二、CPU性能对比测试
测试小结：
i5 9400F在多线程性能领先了56%，而在单线程性能领先了3%，单核性能是差不多的。
再来看看显卡的对比，这里我们选用影驰RTX1650s和迪兰RX580 2048sp作为参考。
首先来看温度及功耗的对比
从图中可以看出gtx1650s对比rx580在温度和功耗控制方面有着明显的优势，那么在游戏方面二者有多大的差距呢？测试结果如下。
从图中我们可以看出1650s和580在游戏方面的差距并不大，但是结合N卡在温控以及驱动优化方面的优势。gtx1650s在稳定性方面肯定是要胜过580的。
通过以上的性能测试可以得出一个结论，由于i5-9400F和i3-9100F在单核性能上差异不大，所以只玩游戏的朋友可以选择i3-9100f+1650s，而i5-9400F在多线程性能提升明显，更适合程序多开、渲染等需求。
草鸡实验室
9400，工作游戏都可以的
兴文一哥
首先第一点。看你用来做什么，i3的处理器已经面临淘汰。只不过是比较便宜，9400配580，基本上，可以满足大家的日常和工作需要，具体看视屏
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 732, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/438514bc2de0415c8c363daa1763d3cf\
