《延禧攻略》和《甄嬛传》的差距在哪里呢?

燕子找家


很高兴回答这个问题。我认为《延禧攻略》是不能和《甄嬛传》相提并论的。

让我们抛开制作团队,只看电视剧本身。从演员、剧情、服装等方面分析。


首先,我们看一看演员。

演员首先看两部剧皇上的对比。《延禧攻略》中的皇上玉树临风,和历史上皇帝的真实年龄出入太大。为什么于正不敢用实际年龄的人物,因为他的剧更多注重谈情说爱和养眼,没错就是养眼。


再看《甄嬛传》皇帝就可以用一个中年演员来出演,在基于最大程度还原人物的前提下,再有所改动。《甄嬛传》的演员阵容就可以看出来,这部剧讲的不是小女子的情情爱爱,是当时社会与环境冲突下,一个宫里女性的生存史。看似爱情在剧中占据主流,但是《甄嬛传》真正的主流是宫斗,宫斗源于什么,权利斗争。

再说大女主选择,孙俪的演技早在《甄嬛传》之前就已经登峰造极。《小姨多鹤》很多人没听说过,大家可以去看看,这部剧可以说是孙俪封神之作。



《延禧攻略》魏璎珞呢?被于正用的新人,演技用于正的话说就是,他需要这样的演员。


其次,我们说电影剧情

说到剧情,《甄嬛传》可以让人反复观看,细致推敲。每看一遍都能体会不同的人物心理和剧情的丰富之处。


再看《延禧攻略》。要么被反派角色恨得牙痒痒,要么心疼白月光到哭泣,要么被魏璎珞的勇敢果断爽的拍案叫绝。为什么看《延禧攻略》这么爽?本质原因在于,它出现的目的就是让观众爽,让观众牵肠挂肚。爽完了还会看第二次吗?很多人表示不会了。因为剧情经不起推敲,最大的矛盾就是,在那个封建的年代里,从小就接受奴隶制教育的魏璎珞,从哪儿学来的女权思想?



《甄嬛传》的剧情呢?甄嬛在爱皇上的同时,就是皇权的牺牲品,也是家族的牺牲品。不仅甄嬛是,皇后、华妃等等,全都是。


最后我们说服装

《甄嬛传》中的服装可是变着花样穿的,甄嬛的衣服从初入宫到最后封妃,每一步都伴随着妆容和服装的改变。就连浣碧的衣服都不下十几套。


再看《延禧攻略》,活生生的把皇宫穿出了穷酸样。没有了满头金银饰品,没有了衣服的花样别出。有的只是,现代人看来觉得不错的戏服。更别说顾得上历史真实穿着。



这只是一些例子,对比两部戏,还有更多的方方面面。这只是我自身见解,大家有不同的看法可以讨论。谢谢。


肚子说影


其实,大多数人都是在做横向的比较,这个完全没有可比性。纵观两部剧,两者最主要的差距就是开创者和追赶者的差别。



如果没有《甄嬛传》的成功,或许《延禧攻略》也可能会成功,恰恰是《甄嬛传》开创了先河,并且取得了极大的成功,作为后来者,《延禧攻略》虽然在服化道等各方面模仿《甄嬛传》,但还是很容易看出拙劣的模仿者影子。

网友多半都是从故事和历史的贴合度,演员颜值和演技,导演和制作精良程度这三个方面来对比。



套路可以复制,但效果不一定一模一样。场景,服装,化妆,道具等硬件各个方面,两部片子可以说是旗鼓相当的,比之之前同类历史剧有质的飞跃。

演员阵容,《甄嬛传》的颜值担当和实力都要比后者高一个级别。毕竟,演员能不能撑得起一部剧需要极大的气场。




剧情方面,这只是古装电视剧,本来就是天马行空,可以随意虚构,即便硬要贴个几个历史人物,整体故事也不见得就更好,所以没有必要揪着剧情和历史不贴合去评价一部影视剧。



最后,说一下两部剧的影响力,《甄嬛传》播出后反响强烈,话题持续近十年,网络上剧集视频各种片段大量转发。《延禧攻略》播出完,很快风平浪静,再无音讯,这就是影响力的差距。有的人重如泰山,有的人轻若鸿毛,每部剧各有各的铁粉和迷妹,各自安好。


光影奇剧


《延禧攻略》对上《甄嬛传》,三个差距告诉你

第一部输在哪!热播的电视剧《延禧攻略》掀起了一股清宫剧热潮,《延禧攻略》不管是从剧情设计还是演员的演技上都完胜《如懿传》,但是对上前几年热播的电视剧《甄嬛传》,《延禧攻略》还是差了一大截,今天就来对比一下到底输在了哪三个方面。 《延禧攻略》对上《甄嬛传》败北,三个差距告诉你,到底输在哪!


第一点是在宫廷礼仪的考究和氛围感上,《延禧攻略》比起《甄嬛传》还是欠缺了一点,《甄嬛传》由张晓龙作为礼仪指导,整部剧下来不管是哪个细节上都让观众有一种紧张感,不管是人物的站位还是距离都很有讲究,给人一种庄严肃穆的感觉,但是《延禧攻略》就没有这样的感受。


礼仪感决定了宫廷剧的基调和氛围,观众的投入程度,至关重要。 第二点是台词的讲究程度,《延禧攻略》中的台词细究起来有很多不讲究、不到位的地方,甚至有些台词念起来拗口,有不少常识性的错误。但是《甄嬛传》中的台词就不一样了,很多名字、佩饰、一句不经意间的话就是一个伏笔,当看到结局的时候就会联想到之前的一些细节,看的次数越多越能发现意外之喜。


甄嬛中的很多台词需要你反复品读,联系前因后果才能察觉出其中的深意,但是《延禧攻略》的台词在逻辑严谨上基本就完败了,台词有些放飞自我。第三点也是最重要的一点,魏璎珞的人物设计上没有甄嬛给人以真实感。

《延禧攻略》中的魏璎珞作为一个小宫女就敢天不怕地不怕,智斗贵妃、皇后和皇上,在古代这样的一个小宫女还能安然无恙吗? 但是《甄嬛传》看上去更真实一点,甄嬛即使很有自己的个性和傲骨,但是面对华妃的跋扈,皇上的无情,她还是要隐忍和避其锋芒,否则一着不慎就会失去皇上的宠爱,落得个人人可欺的地步。这样对比起来《延禧攻略》更像是偶像剧,两部剧的严谨程度和打磨水平都是看得出差距的。


环形影视混剪


没有可比性,《甄嬛传》是无法超越的经典,剧本故事性强,每句台词都禁得起推敲,令人回味无穷,服装礼仪规规矩矩,显大剧风范,演员演技精湛,红了一批人,留下了不少金句,细节处理,都可谓精致,真是百看不厌。《延禧攻略》不过是一部还说得过去的娱乐剧而已。


qzuser252975124


个人觉得其实两方都有各自的好处;

首先,画质甄嬛传真实的还原拍摄技术,并未添加过多的修饰,完全还原人员的真实状态,而延禧攻略其实我们不难看出滤镜有些跳戏;

其次,故事脉络上,甄嬛更多的时候是严谨的态度,利用自己的优势使皇上帮助自己翻身,而魏璎珞更多的时候是自己动手丰衣足食;

最后我们说下结局,甄嬛是以悲剧收场,延禧是以喜剧结尾,剧情上甄嬛更注重严谨,延禧更注重欢喜冤家,所以双方各有千秋,都很好看。





得利小猪


《甄嬛传》一步不慎就坠入深渊,

《延禧攻略》旋转跳跃我闭着眼。

《甄嬛传》话里有话、笑里藏刀,

《延禧攻略》天真直率怼天怼地。

《甄嬛传》下人随时可能丢小命,

《延禧攻略》宫女骂主子是坏人。

《甄嬛传》每时每刻算计着宠辱,

《延禧攻略》随性而行为所欲为。

《甄嬛传》除皇上之外授受不亲,

《延禧攻略》光天化日调戏王爷。

我不讨厌《延禧攻略》,它是个不错的偶像剧,但从宫斗的角度看那就是闹着玩。


斯文谦逊的王王王王王


其实我觉得两部剧没有什么可比性,甄嬛传原著小说通篇是作者在像曹公的红楼梦致敬,无论是剧情还是演员选角,服装道具都经得起推敲,相比有很多网友都不知道已经第几次刷甄嬛传的视频了,每一次观看大家都似乎变成大侦探,各种推理剧中人物的行为,以图发现蛛丝马迹的伏笔。

而延禧攻略其实是一部爽剧,很多网友都知道延禧攻略是在如懿传的基础上修改的,并抢在如懿传之前播出,在此,我不得不佩服于妈的商业头脑,加上近几年继甄嬛传后并未出行什么别出心裁的优良剧,所以延禧攻略稍稍用心便无谁争风了,死死压住后面播出的如懿。


好了废话不多说,下面直接列举出几条甄嬛传和延禧攻略的差距吧。

主角

延禧攻略,魏璎珞,她更像是一个穿越过去的女主,有那个时代女人没有的女权思想,她敢爱敢恨,脾气爆,有手段,几乎在后宫横冲直撞,主角光环十分强大,虽然看的时候十分过瘾但经不起推敲,当然今年的观众对这部难得的爽剧还是十分包容的。

甄嬛传

女主甄嬛是那个时代典型的大家闺秀名门嫡女,尽管做了一些不容世俗的事,比如和果郡王生下两个孩子,但她终究逃不开那个时代女人的命运,尽管后来位及大清国的太后又如何,她的余生已没有了灵魂,没有爱,没有鲜活的血液在她身体里流动,我想如果换成璎珞,璎珞还是会尽量把生活经营成眼下最好的样子,这点其实论人物性格我更喜欢璎珞,但论故事严谨性那么甄嬛胜



服装

其实两部剧的服装各有千秋,但甄嬛传剧组似乎更有钱,甄嬛的衣服可比璎珞多了去,甄嬛传里面服装精致的名绣颜色鲜艳而不俗气,精美细致,在头饰上用了非物质文化的绫罗,以及点翠,

甄嬛头上的绫罗
玉娆头上的点翠工艺




再来看延熹攻略几乎上至太后下到小宫女戴的都是绒花,

皇后的蓝色绒花,尔晴的粉色绒花,
刘姑姑的深褐色绒花,太后头上也是绒花,不过还加了一点点点翠。

这点儿点翠估计都给纯妃戴上了

其实绒花还是很漂亮的,也属于民间工艺,但价值远不及点翠和绫罗,全剧所有人都只用绒花来点缀总感觉缺了些什么。不过延熹攻略也算是非常用心的了

尔晴大婚这造型完全还原历史大清贵妇啊。
其实无论是甄嬛还是延熹,里面的服装道具以及配色都具有非常高的观赏性,各花入各眼,如果非要比如一二,那么从质量的基础上再算数量的话这一局还是甄嬛传胜。

那么最后再来说说配角角色,延熹中最大的败笔就是袁春望这个人了,

这个角色一出场就十分让人不舒服,也经不起推敲,
还有瑜妃,也是莫名其妙的黑化又洗白。再看甄嬛传

华妃,所有满汉秀女加在一起都比不过华妃的颜色,她愚蠢,狠毒可怜又可恨,人物形象非常丰满。
曹琴默,华妃的智囊,却也非良善之辈,心机深的可怕,却也是个可怜人,如此聪明的人若不是在那个时代若不是在深宫,恐怕也不会落得那个下场吧,这个时期的毛小彤真美啊,像远处湖中婷立的一株青莲。终是身不由己。

列举了这么多,其实各花入个眼,没必要非比出个高下,娱乐娱乐就好。


山鬼夜谈


《延禧攻略》可以说是那些不起眼的角色崛起的一部电视剧。其中最厉害的就是魏璎珞从绣女到辛者库,成为最后的伶妃。还有就是袁春旺从找找太监,到副总管,再到伶妃贴身太监。还有最大反派的而晴从一个皇后的贴身丫鬟到皇后的弟媳妇,再到皇上的人。

《如懿传》主要讲的是那些皇后的妃子们的一步步的进展,如懿的从冷宫到娴妃,再到后来的皇后一步步的艰辛。还有最大反派伶妃从宫女再到丫鬟,再到后来的伶妃。

前者可以说是顺着观众的心里所想来演的,魏璎珞的坚强,不忍让,不怕事,才使得这部剧的巨大成功。

而后者就是一个个妃子们的勾心斗角,一步步受尽委屈,最后就看谁的忍耐度能够强大,就走到了最后。




第五评委


真不明白为什么要把《延禧攻略》和《甄嬛传》进行对比,一部言情剧,一部宫斗剧,可比性还真没有。



1.题材

《甄嬛传》是真正的宫斗剧,看似一片祥和之下,却是暗潮汹涌。女人之间的争斗,堪比狼烟战场,血雨腥风中,手段最厉害的人活成了人上人,“胜者为王,败者为寇。”诠释得淋漓尽致。这部剧,从始至终,都将宫斗贯穿到底。多看几遍,才发现,处处都值得深究。



《延禧攻略》是一部包裹着宫斗外壳的青春偶像剧,它主打的是时下最流行的大女主中“黑莲花”系列。初看,真的是部爽剧,魏璎珞总能未卜先知,给敌人打得措手不及。她的思维和手段,与现代人,一般无二。但是中间大量都是她和富恒与乾隆的情感波折,是是非非,只怕真正在各种斗的,就只有喜塔腊尔晴。




2.演员阵容

《甄嬛传》算是一部大制作,主演都是实力派,他们经过多年演绎生涯的洗礼,业务水平也经得起推敲。就说孙俪,扮演甄嬛初入宫中的娇俏忐忑,内敛,再到重返宫中变身钮钴禄甄嬛的狠辣与老练,每一个动作或者神情,都拿捏得当。陈建斌版的雍正,虽然没有偶像剧男主的外表,可是姿态却是接近历史雍正的模样,里面还有好多知名演员。演员阵容很可观。





于妈一直很喜欢启用新人,《延禧攻略》中男主就用了新人,里面的演员也多以二十岁左右为主,女主美丽动人,男主英俊潇洒。主打的就是偶像剧的画面感。谈起恋爱来,你侬我侬。要是用看偶像剧的心态来看这部剧,也还是值得一看的。




3.细节处理

《甄嬛传》的细节是真的做的好,比如小主们初进宫中,行礼都有各种细节要求,还比如甄嬛在皇帝面前大放异彩的“惊鸿舞”每一个动作,都很精致。小到头饰发型,大到繁文礼节,任何一个地方拿出来单独说,都能引出一堆文化考究。



《颜值攻略》就没这么多可说的,看得时候,观众都在忙着各种“爽”了,谁还管这么多。



4.观众年龄层次

看《甄嬛传》的观众,各个年龄段都有,主要以妈妈级别,越看越想看。《延禧攻略》就主打年轻人了,电视剧中如此帅气多金的雍正,年轻英俊的富察傅恒,看着高颜值,就能下饭了。





总的来说,两部剧走的就不是同一条路线,没什么可比性,不过小编还是更喜欢我们的钮钴禄甄嬛,因为她聪慧过人,越活越明白,达到了我们平常人都达不到的高度,最终干掉所有敌人,成了人上人。


晨曦允梦


其实小编我感受这两部剧没有什么可比性,《甄嬛传》原著小说都是作者在向曹公的红楼梦致敬,无论是剧情乃至演员选角,服装道具都经得起揣摩,以至于有很多网友都不晓得已经第几回刷《甄嬛传》的视频了,每一次都似乎变成大侦探,去推理剧中人物的举动,以图找到蛛丝马迹的伏笔。


而《延禧攻略》则是一部爽剧,大多数网友都晓得《延禧攻略》是在《如懿传》的根本上改版的,并抢在《如懿传》之前播出,在此,我不得不服气于妈的商业脑子,加上近几年继《甄嬛传》后并未出现此类良剧,所以《延禧攻略》稍稍用心便无谁争风了,死死压住后面播出的《如懿传》。

下面小编直接列举几条《甄嬛传》和《延禧攻略》的差距吧:

主角

《延禧攻略》,魏璎珞,她更像是一个穿越的女主,有那个时代女人没有的女权思维,她敢爱敢恨,脾性爆,有手段,几乎在后宫横冲直撞,主角光环非常强大,虽然看的时候非常过瘾但经不起揣摩,但大多数观众对这部可贵的爽剧仍是非常包容的。

《甄嬛传》女主甄嬛是那个时代典型的大家闺秀,名门嫡女,虽然做了一些不容世俗的事,比如和果郡王生下两个孩子,但她也逃不脱那个时代女人的命运,虽然后来位及大清国的太后又怎样,她的余生已然没有了灵魂,没有爱,没有鲜活的血液在她身体里活动,我想若是换成璎珞,璎珞仍是会尽量把生活过成眼下最好的样子,这点其实论人物性格我更爱好璎珞,但论故事严谨性甄嬛还是略胜一筹的。

服装

两部剧的服装各有所长,但《甄嬛传》剧组似乎更有钱,甄嬛的衣服比璎珞多了去了,《甄嬛传》里面服装色彩斑斓而不俗气,精彩细致,在头饰上用了非物质文化的绫罗,以及点翠,

甄嬛头上的绫罗玉娆头上的点翠工艺

再来看《延禧攻略》几乎上至太后下到小宫女戴的都是绒花,

皇后的蓝色绒花,尔晴的粉色绒花
刘姑姑的深褐色绒花,太后头上也是绒花,不外还加了一点点点翠。这点儿点翠估量都给纯妃戴上了

其实绒花也是很精致的,也属于民间工艺,但价值远不及点翠和绫罗,全剧所有人都只用绒花来粉饰总感受缺了些什么。不过《延禧攻略》也算是非常用心的了。

尔晴大婚这外型完全复原历史大清的贵妇形象啊。其实无论是甄嬛仍是延熹,里面的服装道具以及配色都具有很是高的鉴赏性,各花入各眼,若是非要比如一二,那么从质量的根本上再算数目的话这一局仍是《甄嬛传》更胜一筹。

再来说说配角,延熹中最大的败笔就是袁春望这小子了,这个角色一进场就非常让人不舒畅,也经不起揣摩

还有瑜妃,也是莫明其妙的黑化又洗白。再看《甄嬛传》

华妃,所有满汉秀女加在一起都比不上华妃的颜色,她愚笨,暴虐可怜又可恨,人物笼统很是饱满。曹琴默,华妃的军师,却也非良善之辈,心计表情深的恐惧,却也是个可怜人,

毛晓彤真美啊,像远处湖中婷立的一株青莲。终是不由自主。

列举了这么多,其实各花入个眼,没必要非比出个凹凸,文娱文娱就好。

你们觉得呢?


分享到:


相關文章: