久绊离歌
金庸老先生的武侠小说，被拍成电视剧的多大10多部，如《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》、《天龙八部》、《笑傲江湖》等武侠小说更是多次被反拍。其中反拍次数最多的就《笑傲江湖》，作为剧中的男一号令狐冲，不管是哪位明星来演，粉丝们总会来比较。
吕颂贤版的令狐冲最经典的也是最符合原著的，放荡不羁、洒脱豁达吕颂贤把令狐冲演的很到位。
李亚鹏版的令狐冲语速太慢，膛心太重，不够浪子和灵动，太正经啦。
金庸先生笔下的令狐冲豪气万丈、洒脱不羁，所以吕颂贤版的令狐冲更洒脱。
酱豆娱评
作为80后的我正好两个版本的《笑傲江湖》我都看过，这两版应该是各有千秋吧。但要论两个令狐冲谁演和更洒脱，那肯定是吕颂贤了。
我先看看书中是怎样讲令狐冲的。讲他生性放荡不羁，爽朗豁达，豪迈潇洒，不拘小节，喜欢乱开玩笑，却有高度的忠义心，天生侠义心肠，并且深情不移。
首先在演员外形上，吕颂贤就占有很大的优势。吕颂贤脸型瘦长，将一脸的玩世不恭演得淋漓尽致。而李亚鹏国字脸，给你第一感觉就是老实人。老实人很难跟洒脱联系到一起去。
其次是配音，李亚鹏的声音比较沙哑，低沉，这种声音特色，老实忠义是够了，可不够潇洒。而吕颂贤的令狐冲是冯雪锐老师配音的，其声音也非常的具有辨识度。
第三，就是演技了。李亚鹏整个感觉给人感觉就是老实，面部表情不够活跃。相反吕颂贤版的就要更出色一些了。
这仅是个人意见，如有不认同的，也可以来说说。
一点感动影片
作为后80后，我只有两个版本的《笑傲江湖》我已经看过了，这两个版本应该有自己的优点。但是如果你想谈论两个人谁潇洒的话，更自由，那就一定是吕颂贤。
我先来看看书如何讲述令狐冲的。他傲慢，开放，大胆，思想开放，非正式，喜欢开玩笑，但具有高度的忠诚，自然的内心和深厚的感情。
首先，在演员的面貌中，吕颂贤有很大的优势。吕颂贤的脸庞又长又瘦，他会玩弄他那张愤世嫉俗的表情。而李亚鹏的民族面孔，给你的第一感觉就是诚实。诚实的人很难通过自由和轻松的方式联系起来。
其次，声音配音。李亚鹏的声音嘶哑而低沉。这种声音的特点是诚实和忠诚，但这还不够。吕颂贤的“令狐冲”是冯雪瑞老师的声音，他的声音也很清晰。
第三是表演。李亚鹏觉得自己很诚实，并且充满了面部表情。相反，吕颂贤更好。
这只是个人意见。如果你不同意，你也可以说说自己的看法。
贵州米饭哥
评判他俩谁好之前，先要定位令狐冲到底是什么样的性格？自由，浪漫，潇洒，爱开玩笑，痞里痞气，总是爱笑的一个浪子。最重要的一点令狐冲不是大侠。要算只能算是豪侠。一个注重“大”，一个注重“豪”。好了定位好了，那看看吕颂贤和李亚鹏的表演了。
吕颂贤的表演中，处处展示了令狐冲开朗的一面，不会因为失意而丧失信心。总是吊儿郎当，经常微笑和大笑。但是吕颂贤的版本也是很注重的什么时候该微小，什么时候该大笑，拿捏的很准。情话俏皮话连连，正经中还带点痞气，很好的诠释什么叫浪子。台词抑扬顿挫，而不是如流水账一样的没有起伏没有变化。
李亚鹏版本的令狐冲有着大陆演员的通病。总是端着演。什么叫端着演？最明显的就是全剧一个严肃的表情。没有什么起伏变化。李亚鹏的令狐冲全程严肃，面部表情苦大仇深，好像每个人都欠他钱一样，还是欠了一直没还的那种，一股追债的表情。不该笑的时候不笑，该笑的时候也不笑。突然在一个场合笑了，给人感觉惊讶愕然，违和。吕颂贤是总是在笑，他在任何场合笑都不会觉得违和，而李亚鹏全程不笑，突然笑了，会让人受不了。另外大陆给令狐冲的定义不是浪子，而是个大侠，一个恩怨分明，为国为民的严肃的大侠，干什么都很严肃认真，容不得半点玩笑。把令狐冲当郭靖演，这本身就定义错了，当然这不是李亚鹏的错，而是剧组的错。
两个人的潇洒，吕颂贤版本的潇洒体现在话语，笑容和肢体语言上。而李亚鹏的潇洒体现在他那时时刻刻都在飘的秀发上，这样看来高下立判。
另外，最后提一句。令狐冲全书最无忧无虑欢快的时光，是在扮演那个叫吴天德的将军的时候。通过这两段的对比，谁是真潇洒，谁是演出来的高下立判。如果想知道谁的令狐冲最好看这一段就看的出来。
最后看最下面两张图片，在面相上后者已经输给了前者。前者一个嘴角带笑玩世不恭的痞子形象，后者一个一脸严肃的形象。
泠朔
还是连杰的好
帅少49
个人觉得吕颂贤版的比较洒脱，也更接近原著，吕 颂贤演的令狐冲并不能称得上绝对英伦帅气，但他把原著中令狐冲的潇洒 豪爽表现的淋漓尽致。
我姓马169490441
郭靖跑来演令狐冲了
雨佳光
还没看过李阿朋的演员戏
周公93
吕颂贤版的令狐冲最为经典，目前无人超越！李亚鹏版的，根本不在一个档次上
我是大灰狼2009
我心中最佳的令狐冲是电影版许冠杰诠释的。
