老鍾易學中醫講堂
可以變通的。變則通，通則活。找二個執業醫師不難。福建找醫師簽字是三刀要三刀半。
甘新武
我爺爺是位自學成才的土草醫。在上世紀三、四十年代，我奶奶得了產後風，是吃了鄰村土郎中的草藥治好的，再次生孩子復發產後風后，土郎中將草藥秘方傳給了我爺爺，不但治好了奶奶的病，還治好了多名遠近患者。他還根據草藥的草性，舉一反三治療常見病，一般的傷風感冒頭痛腦熱腹瀉積食藥到病除。六十年代初，我們當地一名部長的夫人得了產後風住進人民醫院，醫生束手無策，我父親得知後向部長推薦了我爺爺，結果竟然給她治好了。院方有意留下我的爺爺，被我爺爺婉言謝絕，一家老小離不開他呢。在八十年代，我爺爺治好了當地醫院的一名女藥劑師的產後風老毛病，她認我爺爺做爸爸。我爺爺在世時，出門草藥袋不離身，有求必應，樂善好施，美名遠播，最後無疾而終，享年92歲（1908~1999）。
小李阿中
給你舉個例吧：
我認識一位老中醫六十歲，他看病能力很好，就是沒證，我通常稱呼他老師，偶爾碰見他，他說：“要想長遠考慮還是得有證，心裡踏實，他自己也想拼一把，國家給沒證的民間大夫有這麼好的政策，他要抓住機會，真正真才實學是不怕考試，儘管中醫臨床能力很強，他也想通過考試證名一下自己的能力”，他參加的考試是“”國家中醫師承醫師考試”，因為他沒有畢業證，需要找行醫十五年以上副高職稱的兩位執業醫師推薦他才行，當時兩位推薦的副主任醫師的年齡大概也就是四十來歲，李老大夫口口聲聲稱呼兩位“老師”，讓人很敬佩他，一切順利推薦後，李老大夫白天看病，晚上覆習到12點，把中醫基礎，內科等所有科目背的滾瓜爛熟，功夫不負有心人，想想一個六十歲的老人，那種不服輸的精神誰能做到，他通過面試，最後通過筆試，成績查詢通過的那一天他哭了，我們聽到後被他征服了，都給他點贊，以後的日子裡科室經常拿他做榜樣，所以，有時候必須逼自己一把你才能發現你有多厲害，而不是坐等問國家要，讓國家給你，這是不可取的，如果不努力，你拿什麼證明自己，唯獨自己努力過的一定是最可靠的。
針灸科王大夫
民間中醫要獲得行醫資格，最起碼的條件是要同時得到兩個執業醫師的推薦，據說這是即將在今年七月份正式生效的中醫法裡的一個硬核規定。一個民間中醫，到哪裡去找這麼兩個執業醫師啊？
第一是現在有證的中醫師很少，平時，普通百姓，連見一個都不容易見得著，更何況說要有兩個同時為你作擔保，這容易嗎？顯然不容易，所以光是這一道門檻，就不知有多少民間中醫望門興嘆。
第二，即使你可以找到，有這麼兩個人願意為你做人身擔保，但是你能夠一毛不拔嗎，從這麼多年的實踐來看，這兩個執業醫師，既不是你的什麼人，你要請得動他們，沒有錢，恐怕沒有幾個人會正眼看你，就是一萬元恐怕也沒有人肯幫你，要知道，這可是做人身擔保啊！一旦出了事，這兩個擔保的人，可是吃不了兜著走的！人家肯受你兩萬三萬的紅包錢，還算你運氣呢！
第三，這個規定，必定催生一個民間中醫轉正的培訓行業，也就相當於舊是的牙人，這種培訓機構的水平到底如何並不重要，重要的是你交了錢，就必定有人按照有關規定幫你辦妥一切，其中最關鍵的一個環節就是有兩個執業中醫師擔保你。這是一條利益鏈，只要你想通過這道門檻，那麼你就得首先通過這條利益鏈。
老鍾易學中醫講堂
我反對這一條件，也許這條件會卡住真正有絕技的民間高手。有證者基本上是院校畢業的，基本上是《傷寒論》的粉絲。所謂一技之長、確有專長者，基本上不喜歡《傷寒論》。民間中醫高手真正絕活來源於生活體驗，來源於悟性，來源於師承，來源於經驗。雖然民間中醫在民間，他們也閱讀古典中醫藥書籍，但他們更注重草藥藥性。民族醫藥很神奇，同樣一味中藥，他們會發現比《中藥大辭典》更精準的藥性藥效。書中自有黃金屋，閱讀與悟性非常重要，去其糟粕，吸其精華。比如我發現治療癲狂的特效藥，就是所有書籍沒有記載的，它鎮靜化頑痰的功能沒有被人發現過。此時兩位中醫推薦者與主考官問此藥功能，我說治癲狂特效藥，他們信否？張仲景、李時珍等歷代中醫藥大家為什麼能成大家？因為他們不墨守陳規，他們歷盡艱辛完成中醫藥鉅著，在不斷創新，不斷探索。但願中醫藥政策開放，讓其自然發展，療效勝過雄辯論文。真正的中醫藥源於道教，中醫藥藏在懸壺裡。
羅灸
我們國家法律中有執業《醫師法》，無論中醫和西醫在臨床行醫治病都必須有國家發給的"執行醫師證"，否則不能行醫。
對於中醫師承是否可成為醫師，不是幾個中醫師推薦問題，都必須取得合法的國家認可的"執業醫師證"才可以。在50一一80年代中醫師承中醫師證是由各省衛生廳統一考試合格取得出師證就行，由於這個年代各地衛生系統都有衛校培訓鄉村醫生(中西醫人員)，衛校畢業生可直接發畢業證在當地行醫，2000年後中醫大部分由院校畢業和規培後考醫師證，現在在很早以前未經正規院校培養的及師承中醫人員都必須經國家統一考試考核取得中醫醫師證，特殊貢獻名老中醫可師承三年接班人但無處方權，五年者有部分處方權，都只能跟師一人，以後才有資格參加國家執業醫師的考試考核。
半窗春雨
回答：對於中醫來講，其實是因該辯證法來對待，中醫的蕭條從某種意義上來講，西醫利用了文字遊戲，變向的大壓了中醫生存空間。不可否認西醫的那一套理論知識，確實是適合理論知識臨床實操集合實際臨床表現救死扶傷。
但是中醫絕然不同是，在古時候培養一位合格赤腳中醫，那是一個漫長而又枯燥乏味的過程。首先兒時就入了師門，從打雜，抓藥💊，識藥，問藥，配藥💊，這可不是一年兩年三年的事，得經過數十年才能培養成一位中醫學徒。
所以說現在的條條款款，安正常的培養成一位，真真意義上的能看病會看病中醫醫生確實是，有點不能苟同。
美麗雨點1
呵呵
這個最起碼
看似簡單，可是實際，民間中醫能認識兩個兩個這樣的，執業醫師嗎？
推薦，就能證明有醫術嗎？
我覺得有太多，有職業醫師資格證的，還不如民間中醫的醫療技術好
我個人覺得，民間中醫獲得執業醫師資格證是好事
讓民間中醫考試也是好事
推薦，這樣的把好的民間中醫擋在門外的前提還是刪掉的好
不服，那就比一下好了！
方能顯示，醫療技術
醫術是靠技術，而不是證書
民間中醫，的技術大多都是，經驗總結
就拿這些去考試，書上都不一定有
那專家就更不會懂
民間中醫，最好是把技術上報
這樣可以總結很多以前沒有的技術，納入醫書
為中醫開闊視野，總結經驗
李志成157182419
學院派的中醫也是不純粹的，它的背後也有著一箇中藥產業鏈集團，中西醫之爭變成了赤裸裸的利益之爭，我們民間中醫不再去趟這個混水了，民間中醫的解放是今後的中心任務。通過不懈的努力，去推進實施民間中醫備案制度，廢止民間中醫許可制度，著力解決制約民間中醫發展的上層建築問題。可以先從部分的省區市搞試點，用上三五年的時間，用成就和事實取得絕大多數人的認同，然後在全國推開。試點期間也要著力研究探索克服民間中醫某些劣根性問題的有效辦法，同時作為一條經驗加以推廣。民間中醫一旦解放，一旦發展起來，也確實或者必然會有一些騙子、神棍們甚囂塵上起來，如同學院派產生了大批庸醫這個副產品是一樣的，都是需要加以不斷地克服的。
赤腳民醫
回答這問題，首先要說明一下，咱們是一個正規的法制國家，醫師資格證是保障從業醫師的法律憑證，也是保障對人民健康負責的基本要求。
中醫是我們的國粹，近些年國家出臺此項規定，也是為了保護和發揚它的一項好的政策。
中醫包括傳統中醫和民族中醫，由於它是我們千百年來的祖輩們通過手抄、口傳留傳下來科學的經驗產物，所以，在民間也確實存在著一種現象，那就是有著特殊技能的治療傳承人，卻沒有學歷沒有醫師證的狀況。那麼，既要他們必須有證，又要保護這類傳承者，所以，國家就出臺了這樣的一項規定，需要有兩個執業醫師的推薦，通過專家組的審核才能獲取行醫資格證。
所以，綜上我認為這是對民間中醫的鼓勁與肯定。
