用户3486437905
纵观世界历史，我们可以发现一个很有趣的现象，就是往往高级文明却被野蛮文明摧毁，而不是文明想象中的高级战胜野蛮，那么这到底是怎么回事？我们从几方面来分析分析。
1. 对外征战的欲望
首先，我们对高级文明和野蛮文明来进行刨析。我们平常所说的高级文明，到底是什么？以古至今来说，我们所说的高级点的文明，基本上就是以农耕为主的文明。农耕文明所有的基础都是围绕着土地，人们可以在土地上满足自己所有的生活所需，完全做到自给自足，既然如此，人们何必贸然对外发动征战。
但是野蛮文明不同，他们生活在环境恶劣的北地，族群以游牧为主，经济脆弱，条件单一，每每有天灾人祸，或者到了寒冷的冬季，资源溃泛时就不得不侵略相对富足的地区。这时一种不得为之行为，因此他们对外侵略的欲望大于农耕文明。
2． 自身文明的特点
农耕文明有土地和疆域的概念，他们以土地为生，所以对土地有一种特殊的情感，以土地和国家骄傲，所以他们轻易不会离开自己的故土。也因为自给自足的特点，他们不需要对外发动战争，那么文明的发展重心就落在了更好的享受上了，因此他们更追求精神文明的建设，他们对科技，经济和文化的追求超越野蛮文明。他们努力提升自己，武装自己，期望成为优秀的文学家 学者 音乐家等等。
但游牧文明不同，因为以畜牧为主，所以他们逐水而居，哪里土地肥沃水草鲜美，他们就会居住在哪里。各种危险的频发和彪悍的民风，这就意味着他们更加崇尚武力，相信自己的武力，那么他们对未来的期许就是武力和征服，而不是文学。同时居无定所的生活方式，意味着他们对土地和疆域也没有什么概念，有一种“天地任我驰骋”的观念，所以对那些固守着土地的文明和国家有着天生的厌恶感和征服感。
3.骑兵在古代战争中的影响
古代战争是冷兵器的战争，所以一支具有高度机动性，灵活行的军队是尤为重要的，骑兵就符合上述的这些特点。超高的机动性，一流的突击和移动速度，这些都是影响战争输赢的重要因素。
游牧民族，地处北方，有着广大的草原和丰富的马匹资源，所以他们拥有农耕文明所没有的骑兵。骑兵有轻骑和重骑之分。轻骑兵配备弓弩，具有极高的机动性，适合游击，远距离射杀敌军前阵，绕行偷袭，分散军阵。重骑短距离冲杀，气势上压倒，一举击溃。这种交互穿插的作法同时拥有远、近距离攻击能力，同时能够快速变换阵形在战场上无往不利。虽然农耕文明对于这种作战方式也不断的进行分析应对，但终究是力所不及，最终覆灭。
车马人川
王东岳用纯逻辑思维把这个问题说得很明白，递弱代偿理论，说的是冷兵器时代，人们战斗力靠勇气和个体力量对比，文明越发达，越受到落后文明吊打。最典型的是草原文明吊打农业文明，五胡乱中华，元朝和清朝都是这样的结果。
到鸦片战争之后，枪炮上了战场，情况才转为先进文明吊打落后文明，中国近代史得出结论就是“落后要挨打”！如果存在明显代差，就意味这是降维打击，残酷程度可想而知，通常降维打击最常用台词是：我消灭你与你无关！
文明越发达其实不是什么好事，会让人类没有退路。
越发展进步的结果是，人类拥有完全自我毁灭的能力，反而生存更加危机。
逻辑思维训练有个怪圈，叫“不生不灭”，如果某事物根本没有生存过，那就永远不会灭亡。由此可见永生也是个悖论。倒是概念上看，历史上的文明，都是越来越发达的，没有那个国家朝原始社会发展，进步的代价是，人类越来越仰仗智力优势，反而没有原始人那种野蛮劲儿了，这样就被落后文明吊打了。热兵器时代，成年人扣动扳机发射出的子弹和妇女儿童射出的子弹威力丝毫没有差别，但是很好的武器如飞机战舰核武器，我有你无，我就可以任意消灭你了。美国现在可以在全球任意对付无核国家，武器代差明显嘛。
这个问题的分界线是牛顿时代，牛顿时代前是冷兵器时代，是落后文明吊打先进文明，之后工业革命完成，情况完全反过来了。但是枪炮上战场后，人类互相伤害的烈度上升了，试想一下，你如果有一挺机枪去和几十万古代人打仗，谁会赢？这也证明了一个逻辑思维：人类的没落！仔细看看人类的战争历史，每一场战争的开端，所使用的武器都是上一场战争留下来的最高级武器，一战前是骑兵和排队枪毙式进攻，一战用上了飞机坦克，二战时开场就是闪电战，结速时用了原子弹，毫无疑问，第三次世界大战开战必定是互相扔原子弹了嘛……按常理出牌就是这种结局。
这也引出的另一个学说，叫人类文明的衍存度。人类文明越发达其实衍存度更低，是成反比关系的，也说明了人类文明是在走不归路！至于人类还有多长时间的文明延续期？则取决于人类有没有另一个发展空间，有则时间会延长，没有的话，怕越来越危机四伏！
引申开来，说到底人类命运是自己造就的，原因在于人类的用智达到了极致，最后就威胁到自己了。很简单的例证就是：农业文明导致粮食过多人口泛滥成灾，人类战争加剧，工业文明导致金属制品泛滥成灾，武器完全火器化，毁灭烈度上升……当今世界是第四次工业革命时代，很明显由于AI的广泛运用，人类会大量失业，过多的无业人口泛滥将会导致全球人口危机，人类用智慧是好事，但也会“聪明反比聪明误”。
如何构建人类命运共同体？这是习主席给我们这代人提出的宏伟命题！
我是风语者034
各国的历史文明不是毁在野蛮交明手中的，而是毁在自己的手中的。
看中外文明的国家衰败，皆是举起吋改朝换代吋强大，后逐步衰败。因打天下的是武官，治天下的是文官，皆因为统治者为维护自己的统治地位，怕军队造反，一但得了天下，就重文轻武，造成了军中无久经沙场的统帅，打仗无经验的大将，征战无血性的先锋。
一但重文轻武的国家被外敌入侵，军队尽管人数上占有优势，但平吋缺乏训练，实战经验又少，军人又没有血性，往往开战都是不战而败。
所以看似强大的我国的宋朝和明朝，结果被少数的游牧民族蒙古族和女真族给灭了。
雅阁居士闲逸雅居
在一群温顺的羊群中，来了几支狼，狼很容易成为主宰。
惠舒旅社老板
一个没钱了敢拼命，愿意拼命；一个有钱了不敢拼命，不愿意拼命，结果显而易见。就像叙利亚打败国足一样。
马耀华3
提问者应该首弄清楚什么是悖论，然后再提问。
风嚎777
害人之心不可有，防人之心不可无;
正不治邪邪压正，野蛮力弱文明行!
杜书生
这不奇怪且历史教训不在少数且时有发生，大到国与国之间，小到个人无不例外，古代有之，近代有之，随着军事技术和经济发展，现代红眼病不会因此消失而更为激烈且蓄势待发，弱肉强食无不时时上演。
guanshanyhhy
因为低级野性败坏崩溃毁灭消耗能量少甚至产生能量，而高雅文明秩序繁荣消耗能量是极大的，这是人类并万类生灭苦乐是非善恶纷然杂陈不能永生永乐之本因。
所以哲学宗教主义乃至科学都不能揭示生命和自然之真相，因为真相比现实也许更残酷而黑喑。
阳光明贞
秀才遇到兵，有理说不清，高度文明的时代，必定重文轻武，高度文明的国家，必定社会歪风邪气盛行，人人毫无爱心，富者骄奢淫逸，贫者为衣食所累，两极分化严重，社会矛盾坚锐，人心离散，散沙一盘，偶因一点风吹草动，必定为野蛮尚武民风摧毁。
