HIFI行業是整個消費數碼市場為數不多的國產擁有一席地位的品類，不管是國磚HIFI播放器還是國產耳機，都有很多不錯的品牌，這個“不錯”不是說產品多麼領先，而是說有那麼一群很忠實的粉絲圍繞著國產品牌身邊。
如果要講故事的話，那麼最早的國專應該是七彩虹的C4（HIFIMAN雖然也是國磚，但是人家一直把自己包裝是美國出身的品牌）後來七彩虹在銷售渠道策略上出了問題，團隊經過重組，現在雖然又重生了，但現在的國磚播放器市場格局已經是百花齊放，百舸爭流的局面。每每看到新的團隊，實現了曾經的設想，便不勝唏噓，
七彩虹原始團隊的最大遺產，是開創了國磚產品+粉絲運營的策略，某種程度上為國內的其他品牌的播放器提供了一種“原來國產也可以”的信心，同時其策略也為後來者提供了一個參照。所以後面的新生品牌也基本上是按照這個套路出牌，也多多少少都取得了不錯的成績，單純從銷量和品牌度來看，應該是段永平系（2步高 OV 小天才。。。還有PDD）出身的飛傲領先。
那麼在耳機上，國產品牌的模式又是什麼呢？雖然一直有很不錯的小眾產品，但很長一段時間是沒有現象級的產品出現。只到阿絲翠發佈了299元的圈鐵，一時間風光無限，狠狠的火了一大把，同時也為後來者定了一個入場的基調——至少圈+鐵，價格良心不良心就看299，拿到了這個入場券，再往上發展新的產品來考慮贏利。自此“299”+“圈鐵”成了HIFI耳機市場的入學考試。就連華為榮耀也不例外。
今天要入學考試的就是飛傲的互聯網子品牌JadeAudio EA3
成功的基因，強大的運作能力，表現如何？
提到“子品牌”的入學考試，我想多說幾句，很有意思的一個現象是國磚與HIFI耳機是完全重疊的市場——一樣的消費群體，一樣的渠道商家賣場，產品也是搭配的使用，就連KOL都是同一夥人，很像主板與顯卡。但是市場的結果上來看，卻是完全不同的——不管是國際品牌，不是國內品牌，HIFI播放器的頭部品牌與HIFI耳機的頭部品牌雖然有交集，但大體上又是獨立的，這說明耳機產品與播放器產品有著完全不同的商業邏輯和屬性。如果依賴國磚的成功經驗和資源去帶動HIFI耳機，那麼只會是一廂情願。猜測，段永平系出身的飛傲團隊重新佈局個子品牌，或許有不同的考慮。
包裝盒正反面，大家自己看吧，我就不描述了。
產品參數。
開箱。
全家福。
做工。
開始打分了，講到做工我想到一個人——腦放君，我體驗過腦放君一款流產的產品，太醜了，我都不好意思拍照~~~。但是這款產品的音質呢，我認為是600元起起步，優化的好2000塊也不算過。大神（腦放君在調音水平在我心裡是大神級的~~）用15塊錢地攤貨的做工想賣百十塊錢扮回一局，結果被一群合作伙伴給勸流產了。
講到這裡，HIFI本身就是藝術，所以，其產品的做工也必須美。這是內涵。發心好不好是一回事，有沒有供應鏈把產品做出來，是另一回事。
愛HIFI的人，是愛美的，出心都沒有問題，所以更多的是供應鏈的水平。
動鐵藏在管子裡，看不到的。官方宣傳是樓氏的。
我又想多句嘴了，作為一個HIFI行業曾經的從業者，我很反感HIFI耳機品牌綁定樓氏做宣傳。雖然299的價位，用樓氏顯得更有誠意，但這是品牌商自以為的”性價比“。因為HIFI耳機是一個講究調音的產品，在單元達標的情況下，更重要的是調校，而不是單元用的那家的牌子。這一點和播放器不一樣，播放器的料件品牌和型號是核心之一，但耳機不是。
比如魅族，本身就是做音樂出身的，曾經是最大的MP3代工廠，也是國產高端MP3和耳機的代表，在聲學上有深厚的積累，自身有足夠的優勢，結果非要去舔什麼樓氏。樓氏能為你帶來品牌加成、銷量提升？啥都沒有，還惹得一身騷。老子乾脆把單元的品牌抹掉多好。本來單元的品牌就不重要，河南和山東產的麵粉區別不大，決定麵包香不香的核心在烘焙師。
所以，這篇文章，也不會寫用什麼膜，什麼線材，很煩這個~~，頂多講講設計。音頻，是人文的。
13.6mm的動圈單元，這尺寸在塞子裡，算大的了。
所謂圈鐵耳機，就是採用動圈、動鐵雙發聲單元，其中動鐵單元靈敏度高，在聲音細節上表現更加，高頻敞亮。而動圈單元其實就是一個小型的揚聲器，聲音更加接近於自然的，中低頻醇厚。將二者整合在一起，可以彌補短板，營造接近真實的體驗。
線材特寫，採用了可換的設計。
相比其它家入門級299的圈+鐵產品。EA3採用了可換線的設計，好不好先不說，至少拿到手裡有一種”專業HIFI玩家“的感覺。佩戴的舒適感也是很不錯的。
開始打分：10分滿分的話，這個做工和用料，是可以給滿分的。可見飛傲在這樣一個入學考試上的精心準備和誠意。
主觀聽感：
接下來，是主觀聽感了，但是我希望儘量能把主觀的部分給客觀化，作為一個曾經的HIFI從業者，這個方法也是我一直使用的。
雖然是聽覺屬於主觀，但是並非沒有細化和分解的辦法。
HIFI的要求，是對各種聲音準確的表達。那麼我們可以拆成三個維度
第一個維度聽得清，就是各種樂器，聲音的細節都要在，不能有丟失。
第二個維度是聽得準，是各種聲音的細節與現實中的對比，音色、衰減速度（影響聲場，寬度什麼的）什麼的要差不多。
第三個維度是好聽，主要是前者各種細節也是一個重新組合，組合的過程中相位、各個頻率的聲壓組合度（頻響曲線）。
具體到操作
首先分成低中高三頻，其次在三頻上分別去聽它們的各自的解析度（各種樂器、聲音的分離度）解析度背後對應的是速度和密度這兩項。
然後，聽三頻的聲量（聲壓）是否平衡。
接著，如果是多單元，還要看幾個單元之間是否協調，不會打架（X人家就有一款萬元級的多單元耳機，單獨聽細節都很棒，每個單元的調教也是極高水平的，但是相位上相互打架，糊成一片）
最後，是三頻組合起來的聲場。
先放個DOTA2圖，後面再說。
低頻得分8分：聽《鼓詩》和《霸王別姬》得益於13.4mm的大尺寸單元，低頻的細節很細膩，能聽出來不同鼓點之間用力大小，時間間隔不同而產生的餘韻振動，甚至鼓架顫振的細微也可以。解析度是很不錯的。沒有滿分是因為結象上，還不是頂級，鼓點的點大（但是並沒有“散”開，所以依然算得上優秀）。
動態上，聽馬克西姆的《出埃及記》，前途未知的命運和茫茫大漠悲壯蒼涼，音樂氣勢磅薄而又震撼人心的感覺，基本能被JadeAudio EA3表達出來。這首曲子與我們國人，有雷同的感受，前在的也能感受到張騫出使西域的悲壯及悲壯後民族命運的生生不息。
所以，低頻，算得上優秀。
中頻給7.5分，聽西彬翻唱《盜將行》和《寫給黃淮》（西彬的的翻唱都是超過原版的~~，有功底，但聽到的都是情感的“表達”，而不是技巧）。
有動鐵在，前面吉它的聲音不錯，人聲方面，聲音的細節基本都能表達出來。
減分項是聲音的衰減速度偏慢，稍微有一丁點“脫”的感覺。這和低頻的“鼓點”偏大，背後的邏輯是一樣的，可以優化動圈線圈的重量，或者收緊振膜，或者開孔來實現。
中頻整體上，依然是很不錯的，可能我的要求有點兒太高了。
高頻部分我認為是不及格的只能給5分，主要是高頻的聲量太大，太亮，已經不是毛刺感了。在聽Fall Out Boy的《The Phoenix》和Link park的《Numb》時，前面低音和人聲都好聽，但一旦金屬打擊樂進來，高頻的聲壓能蓋過低頻的鼓聲和人聲，而且高頻太亮後也糊成了一片~~。雖然《眉間雪》這類人聲在前，樂器在後的聲音，就幾乎完美。
我得把網易雲音樂和Foobar2000的均衡器調成上圖的樣子，才能聽，雖然這樣會丟失很多細節~~。而且同時嘗試了電腦直推（Realtek ALC1220）、兩個手機直推（小米8+mate20X）和ibasoo的頭子直推。基本都是這個調調。
在動鐵最擅長的領域出現了問題，我覺得還是很大意的。可能的原因：1. 分頻器上沒有優化動鐵的功率（或者優化壓制了，但是不夠）。2. 動鐵的位置太靠前。
當然，在音頻上，過了要比不足好解決好太多了，因為不足是底子問題，怎麼調都難以調出來，而過了只需要做減法，這就容易多了。比如，可以在動鐵的頭子上單獨加一個導管，一則能壓制一下過的高頻，同時導管也可以做成S形，甚至往後繞，也能形成與把動鐵單元往後挪相同的效果，相當於調整了相位，增加了兩個單元之間的配合度。同時，在分頻器上調節一下動鐵的功率也容易，基本不需要動模具。
但是這種高頻也不是沒有適用的場景，比較適合的有兩個：
1. 是RTS類遊戲，因為高頻比較突出，同時高頻給人的刺激也大，所以在《DOTA2》和《PUBG》及手機吃雞類遊戲，這種高頻設計對於聽音辨位，危機預判很有幫助。像我最喜歡玩兒的傳說哥（火槍手）的猥瑣打法配合這個耳機就很爽。
2. 電影，倒不是電影適合高頻，而是電影的調音本身已經強化的中低頻，弱下了高頻（相當於提前調了頻響曲線），所以優秀的中低頻用來看電影，正好可以揚長補短，也很不錯。
總結 ：
1. 誠意（價格、做工、用料、設計、舒適度）可以給滿分10分。
2. 低頻8分，優秀；中頻7.5分，也是不錯的。高頻5分。
3. 整體上，我覺得可以可以給6.1分（不能是前面的平均值），因為對聲音的底子在，所以對高頻的缺陷優化成本很低，是可以及格的。
4. 改進建議：a, 減小動圈的線圈重量，或者加強振膜的剛性（非必須改，這個動圈的素質已經是很不錯了，算得上優秀）b, 強烈建議動鐵要減小聲壓，電路和導管（長度、粗細、出口位置）做優化。
最後，再次感謝我愛音頻網的活動。應我愛音頻網的要求（要有美女模特），附美女照片一張。
閱讀更多 我愛存儲網 的文章
關鍵字: 不錯 伴隨成長的中國味品牌 Hifi
