高中物理和化学哪个更难?

光辉岁月195555498


高中理科三门课程难度,物理的难度肯定排第一。

化学和生物的难度我估计因人而异,有些同学会觉得化学难一些,有些同学会觉得生物更难!

前两天刚改了初三物理的市里的统一考试试卷,里面提到一个关于电动车上弧形遮阳伞的安全性问题,学生只需记住流体压强与流速的关系就可以了,至于为什么流速快压强小,在初中根本不需要知道,也就是说只要知道“知其然”,可以不知道“所以然”!

然而,高中物理的难度上了一个大台阶,数学推理和计算,数形结合,数学函数等在高中物理学习中随处可见,你说难度怎么样?

在我的化学学习记忆中用到数学可能就是方程组吧,应该不难!

那么高中物理的难度具体有哪些呢?

(1)物理情景比较抽象,运动过程比较复杂,需要我们冷静独立的思考,构思出正确的物理过程图!

(2)运动学公式比较多,在刚学习运动学的时候运动学公式很多同学记不住,很难灵活运用!

(3)数学运算比较繁琐,有些试题涉及到比较繁琐的数学运算,没有正确的运算结果是很难继续分析下去的,有时只有正确的数学结果才能理清楚物理过程!

无论哪一科的学习,都需要用心去体会!归纳出常用解答方法和思路,做一题,会一类!加油!


大熊高中物理


我会把所有票投给“物理”,把第二难度投给“化学”,然后我本科是应用化学专业,四年中经历大学物理和四大化学并驾齐驱。

初二开始学物理,然后第一次期末58分;高中开始学物理,平时小测都是40分左右。作为一个女生,不是想给女孩子抹黑,但是我可能智商发育比较缓慢,这个东西在当时的年纪学,就是无论如何也听不懂的一种存在。

原因①:天生对物理这种“逻辑思维强”“抽象”的学科感到困难,我曾经做过学科测试,结果是我对数字和具象的事物更擅长,多种测试结果显示是这样的。也包括我在学习工程制图的时候,表现出来的对空间立体几何的不擅长。

原因②:初中开始学物理,似乎底子薄弱了些。我是90后,是初二才开始学物理,初三开始学化学。所以,我觉得错过了最佳学习年龄?比如我看电影中的欧美小朋友都是小学就开始接触这些物理、化学方面“神奇”的实验和原理,以此鼓励孩子们从小培养兴趣。但是我似乎觉得,我的小学教育除了重视成绩以外,并没有学到任何跟兴趣有关的东西。初中才接触物理的时候,我就感觉听懂很困难。觉得自己听懂了,但是和做题完全不是一回事儿,不知道其他小伙伴有没有同感。所以,我觉得是打基础的年纪有些晚,半路出家学起来还没有兴趣,总是有点困难的。

“敲黑板”——原因③:一直都没有理解“物理”,也没有找对学习方法。

对于物理学不好的小伙伴,我认为我最深的体会就是对一道题的解题方法的领悟。前面我也说到,初中我刚开始学58分,但是中考我是90分(满分100)。成绩虽然不高,但是学进去、学懂了,基本题+中难度题还是没问题,最后一道大题不会就不会了,不影响大局。比如:做力学分析,如果单靠想做出一道填空,我做不到,反而是落笔到纸上,在图上面分析清楚,才能一是一二是二的得到答案。当难度提升做一些综合题的时候,这些题目也是有固定题型和方法的,弄懂一个,然后举一反三,便会学的更好一些。所以,虽然我说了前面两个原因,但其实,学好物理的根本,就是遇到一个“特别会教物理”的老师,方法弄透了,高考满分120你也可以拿90。


高考志愿木子老师


以个人的经验来说,高中物理比化学难很多。本人女生,初中的时候就感觉物理比化学难了,但是由于初中题都简单,所以考试下来分数都差不多,但是到了高中就不行了,化学基本我属于不会错的,但是物理属于还要很多不会做的。我看我们班那些学习比我好的同学(个别男生),他们学物理感觉很简单,每次我问他们问题,他们基本一看题目就知道答案,而且不会错,还和我说,这个不就是这样做吗?我当时心里真想揍人。可能这个就是男生和女生的差别吧,他们数学也很好,我数学一般,一般100-110之间,他们物理好的,数学基本120以上。


在东北的四川人


高中的物理和化学是两门比较重要的学科,那么哪一个更容易一点了,按照我以前的经验的话,我觉得物理更难学一点

为什么这么说了,因为在我们整个高中物理中,高一点物理算是比价你简单的,因为高一的物理的话就是一些很简单的概念,然后高一以后就到了高二了,高二的物理可谓是整个高中最难学的,特别是动量守恒,磁场电场复合场这些问题,那么有些人可能就要说了,难学我们就少花点心思啊,不学它啊,说这种话的人估计不知道高考的命题方式,像物理考试最后的大题基本上都是围绕动量和能,电磁场这几个方面来出的,所以我们不仅要学,而且还要学的扎实,只有学的扎实融会贯通了才能百战不殆,才能举一反三。

所以我劝学子们多花点时间在这几个章节上面,因为这几个章节都是高考的重点和难点,只要这几个章节都弄懂了,那么其它章节基本上没什么问题了。

下面我们再来说以下化学,我个人就是学化学的,反正我没感觉到那个章节学的很吃力,要是真要让我说几个的话,那我就说一下有机化学吧,其实我觉得还好,但是以前我们班上很多人觉得这个难学,这个章节是高考的重点和必考点,后面2个答题是少不了的,基本上都是推荐题和合成路线题,下面我来说一下这个章节的学习方法吧,其实也没什么学习方法,无非就是上课认真听讲,不懂就问,下课以后多花点时间,多做合成题,做的多了自然举一反三。

最后想说的是,不管是什么难学的,难做的,我们更要认真努力去学,去做,如果我们一遇到难事就放弃,那么我们既不会有什么进步。


SpringCloud微服务


先给出我的答案:高中阶段,相比较而言物理困难一点。

作为电子学硕士,多年来与物理和化学都打交道,简单说一下我的理由。

第一,物理难在哪里?

难点一:知识点多,公式多。高中物理以经典物理知识为主。经典物理经过几百年的发展,体系完备,力热光电磁,几乎可以解释我们日常生活的一切。而解释这些问题,都是公式,有句顺口溜叫 物理公式记不完,如果不能把物理理顺的话,仅仅是记,可以说公式实在太多。

难点二,灵活。经典物理几乎可以解释我们日常生活的一切,随便一个生活问题或现象都可以抽象成物理问题。这灵活性就增加了物理的难度。

难点三,抽象。尽管物理学问题大多有明确的物理图景,但作为题目经常抽象成质点、小球、滑块、斜坡等形象,千变万化,防不胜防。

当然如果学习得法的话,物理不仅是有意思,拓展思维,而且还不感觉难哦,或者说越难越有意思。

第二,化学容易在哪里。

高中化学部分,由于原子分子知识不充足,导致很多问题并不能很好的展开。所以高中化学并不困难,而以识记为主。元素结构,同位素,反应现象等。记住即可。


当然并不是说化学就非常容易,只是由于知识点的,尤其是理论部分的有限,导致它很难出很困难的题目。这样是高中化学很难讲明白的原因。

整体而言,初中的教育目的是让人对科学感兴趣,高中的教育目的是让人具备终身学习能力,大学的教育目的是让人成为一个有专业知识的人才。所以高中是知识比较多而系统的时间。

掌握正确的学习方法,事半功倍!

好好学习,终身受益!


歪门派


今年中考刚结束,新学期开学又将迎来新一届高中生。对于新生而言,既要熟悉高中生活,又要面临进入高中之后一个重大选择,那就是选择文科还是理科?


高中文科综合里包含政治、历史、地理三门学科,而文科生更多的就是背、背、背;高中理科综合里包含物理、化学、生物三门学科,大多数理科生都觉得物理和化学比较难?那么物理和化学哪个更难呢?我觉得高中相对而言物理难一些,简单说一下我的理由。


首先在每年的高考理综试卷中,物理占分比例都会比化学要高10-20分,而往往物理得分率都会比化学、生物要低。可见物理比化学要难得多。其次就是高中的物理实践机会比较少,物理课本上的原子、量子、质子对于学生来说都太虚拟,只能靠课本知识来理解,不可能做实验。


而化学就不同,化学中的很多方程式都是可以通过实际操作的实验取得,而且化学实验课程非常有趣,往往很多的理科生比较喜欢做化学实验。再有就是想学好化学,数学必须要好,因为想学好物理不光要有非常强的理解能力,物理中的很多题目涉及复杂的算术过程,没有好的数学能力作为辅助,想学好物理很难!


其实这个问题,没有统一的答案,每个人理解能力、思考能力、逻辑能力都不同,有些同学喜欢物理,有些同学喜欢化学,所以每个人的答案也不同。虽然小编上学时,是位理科生,但是物理一直是我非常头疼的一门课!


决胜网


个人感觉应该是化学更难学一些

对于高中物理而言 存在着很多的模型 高中物理就那么一点点东西 一些题型翻来覆去地去考 掌握了分析思路以及计算技巧 生搬硬套就可以了

化学嘛 琐碎的东西太多了 仅仅是高中三年 即使加上初中 也很难形成完美的知识体系 零碎的东西有些让人头皮发麻 不像物理这个学科那样完美

以上为个人看法 因人而异吧 不过对于考试而言 多学些总没有坏处 能学到什么程度是什么程度 永远没有最好 只有更好 加油(ง •̀_•́)ง

以下这些物理资料都是我的珍藏

有需要的家长同学们也可以和我要

(记得说要物理资料)

《高中物理公式全汇总》

《最全高中物理思维导图》

《高中物理典型例题集锦》

《高中物理106条习题“定理”》

《高中物理常见的物理模型,附带经典63道压轴题》


用户1833622841084964


物理难是肯定的,主要是学习方法不对,首先站据致高点,其次将知结体厘清,再者是方法问题。①致高点在能与量上,自然界有哪此能量,怎样表达,机械能.电能.热能.核能.光能,电磁能……。这些能均为状态量,动量只有一种表达mv,但是失量。②理清结构,F→受力分析→力的作用效果→Ft(动量变化的根本原因) Fs(能量变化的原因)→Ft =I Fs=w 均为过程量,是靠物理通过程来实现的,能量动量的转化或转移是靠冲量与功来实现,在一个糸统中如果能量动量守恒时不必考物理过程,单个物体则用动量动能定理,必仔细受力分析。→根据物过程产生的过程量(冲量与功),与状态量(动能与动量)的改变列出方程,解出未知数,→选几道压轴题试试,思考分析总结基本方法。→解除心结

平时研究基本概念与基本定律,比如E=▽Bs/t Ⅰ=E/R Ⅰ=q/t→q=Bs/R

磁场中的冲量Ft=BIL t

I=q/t ∴Ft=BqL,这些结论要反复思考,往往是高考的对象

平时多动脑,对公式定律通基本概念进行推演,你会发现还有许多二级结论,这就是所谓的灵活性。总之双基的深入思考,得到的一系列推论,这就是命题人的思路。


手机用户18784273992


高中大学阶段的学习都是在验证学习前人已经发现的规律,用前人已经论证过的定理解题。往大了说,人的一生都是在总结规律并且应用规律的过程,从生下来还不会哺乳到找到哺乳的规律,再到上学掌握算数的规律,成年后继续在寻找楼市和股市的规律。

在独立搞研究之前,学习的过程就是一个学习、消化、接纳前人规律的过程。

每个人接受规律或者认识规律的能力不同,这个问题没有一个确定的答案,对不同的人有不同的答案。

高中阶段的物理属于经典物理,各知识点相互关联相互呼应,自成逻辑自成体系。而化学的知识点就显得有些凌乱而缺乏联系,这一点上生物比化学更明显。但是这并不是说这些学科本身缺乏逻辑,而是看清这些逻辑需要更深的基础知识支撑,在高中阶段还做不到,需要更深入的学习。

对于问题的答案,主要取决于:

(1)取决于个人兴趣。 “兴趣是最好的老师”,物理和化学学习过程中都需要大量的思考和计算,物理虽然自成逻辑体系,但是学起来比较抽象,较难理解,如果不明白它的原理,学习起来就觉得枯燥。化学知识点多而且比较零碎,需要记忆的东西较多,容易混淆。物理和化学各有它的特点,所以个人爱好不一样,有些同学喜欢物理,有些同学喜欢化学,当然喜欢哪科,哪科就学得好。

(2)个人思维习惯。对于逻辑思维较强的同学来说,认为物理比较简单,只要明白它的原理,记住公式,举一反三,又有逻辑体系,物理学起来很简单。而记忆力较好,勤奋、喜欢识记的同学来说,化学较简单,因为化学虽然是理科,但是很多东西需要死记硬背,记住了就会做题,记不住就只能盯着试卷发上一个小时呆(多了不行,交卷时间到了)。

对于又不想记忆又想学好化学的同学怎么办呢?

以个人的经历就是多做实验,多动手实践,高中的化学实验课就是为了加深记忆的,如果不想做试验,可以自行百度实验视频,加深理解。


核先生科普


这二者并不能这样简单的对比,二者之间没有更简单,更难这样之说,所谓说数理化不分家,物理和化学之间是相互贯通的,一荣俱荣,一损俱损。

第一、二者都注重逻辑思维能力

高中物理中较难理解的方面在电磁和力学方向上,这两个方面也存在于高考中物理上的压轴大题,而化学中较难理解的方面在有机中的各种推算。

物理化学中注重的都有逻辑推算,日常考察物理和化学,没有逻辑推算能力,题目是很难进行下去的,只有在逻辑推算能力和你本人的基础之下,题目才可能被你攻克。

第二、二者都与初中联系不大

有些人对物理和化学的阴影是从初中就开始打下的,但是高中物理和化学的学习基本上与初中没有什么联系,所以对物理和化学完全可以用一种放松的心态来学。

高一一年物理和化学都是用来打基础的,旨在让你在这个过程中循序渐进,一点一点领略物理和化学的风采,所以并不会让你在一开始就接触很困难的方面。

第三、二者从基础打起,才能获得高分

高中任何一门科目都是注重基础的,物理和化学更甚,任何一个题目,只有在性质的充分理解下,才能进行答题。

物理电磁学中的题目,不少同学说难以下笔,其实根本就是你的基础性质没有充分理解,所以导致做题时有困难,还有就是化学最后一道选修的有机题,只有将各种有机物的性质熟记在心,做起题来才能得心应手。

高中物理和化学说难也难,说简单也简单,难与你要将各种知识熟练的穿起来,简单的是只要你用心,你就能做好。所以最根本的来说,物理和化学之间没有更难之说,根本在于用不用心。

学有方法,考有技巧,优学优考策略致力于将学与考的最优结合。更多原创学法类文章,欢迎在公众号 优学优考策略 中阅读。如有其他问题,微信找到 “优学优考” 的拼音全拼,和我成为好友,有问必回。


分享到:


相關文章: