沉睡的古老惡魔

雄獅的鬃毛賦予一定的防護優勢，獅子是社會性的動物，而老虎不是，所以在成長過程中，雄獅會經常打架，因為它們在訓練為獅群的權利而打架，而老虎可以一輩子都不碰它。事實上在野外老虎碰到的不會是一隻獅子，而是一群，這時候老虎就要走為上策了。 雖然戰鬥經驗會讓經驗豐富的獅子變得勇敢，但這些社會性最終可能是它們在與老虎的爭鬥中最大的弱點。兩到三隻雄獅組成的聯盟通常作為一個群體對抗擁有獅群的獅王，但是老虎總是單槍匹馬。這種差異影響兩種猛獸的本能。

從老虎身上可以看到，它們似乎更具侵略性，它們善於伏擊，而獅子更多的是防守，獅子也不害怕老虎的原因是它們有其他獅子的支持。而老虎不能。也許老虎在進化過程中受到的條件是永遠不要依賴任何人的幫助，總是追求快速殺戮，這造就了老虎冷酷無情的性格。 大型貓科動物的排名如下:老虎和獅子處於頂端，緊隨其後的依次是美洲虎、豹、美洲獅、雪豹和獵豹。

軍機處留級大學士

不做數據對比，想必大家也看了很多獅虎鬥的視頻，老虎🐯掌擊為主，但大多數節節敗退，獅子雖然捱了巴掌但卻贏了氣勢！獅子肩高頭大，看上去威武霸氣，老虎看上去像大一號的母獅子，習性上謹慎，膽小，雄獅則更兇猛無畏，從搏鬥上來說，如果難分伯仲，那你只能看防禦力，獅子有鬃毛護頸，老虎🐯難以鎖喉致死，倒過來看情況就不一樣了，所以我給出的結論是雄獅勝！

響指一瞬間

法國那個生物學家皮耶羅早就寫文章說過答案的：老虎與獅子搏鬥，勝出的一方是老虎，但擊敗獅子對老虎來說不是件太輕鬆的事。

無畏之海

貓科動物除了美洲豹那副大鋼牙喜歡爆頭之外，貓科動物都是鎖喉一擊致命。平心而論公平公正評價一下，虎吹獅黑喜歡黑獅子是犬科動物，獅吹虎黑喜歡黑老虎是豬科動物，兩者都是NC，獅子老虎都是同為貓科動物都是同科同屬不同種而已，老虎是最完美的貓科動物，因為老虎更方面進化的更全面更極端登峰造極，獅子是最成功的貓科動物，因為獅子克服了貓科動物都是獨行俠喜歡單打獨鬥的壞毛病。老虎的四肢比例是貓科動物中最大的，但不能與貓科老二獅子拉開很明顯的差距。兩者都是貓科動物，都能夠享受同等體型貓科為尊的被動技能加成，比拼的就是個體大小和鬥志。陸地哺乳動物除了毒液體型體重就是絕對優勢。老虎個體體重更大，獅子平均個體更大，畢竟老虎有些亞種拖後腿。就好比有些老虎雖然在體型體重上壓制獅子但鬥志不堅定氣勢上認輸導致場面相當尷尬，也好比些獅子雖說在氣勢上壓制老虎但還是被老虎扇了幾巴掌。個體優勢≥鬥志氣勢＞提問者。獅虎鬥一直都是關雲長大戰秦叔寶，但老虎有硬件優勢獅子有鬥志優勢，所以我支持老虎≥獅子，我支持獅虎正面五五開拼的就是體型體重和鬥志技巧。誰被偷襲就誰被打出屎來。

姿顏到處跑

這麼說的人，肯定你不懂任何貓科動物的知識。很弱智的問題。沒有真實的瞭解清楚。張嘴就來。看幾個字媒體的文章。你現實中見過沒有？他說你就信。還有人說獅子是犬科。傻子才會信。上過學嗎？完爆?經常抓幾個小動物。而且抓到的概率極低。都懶得說了。

邁龍森

由食物鏈比較，獅子的食物野牛，野鹿，體型較大。老虎捕捕兔，野豬。相比較山上食物比草原豐富。由於奔跑，獅子體格粗壯比較大。具休勝負還需要天時地利。

大海142581829

這個有必要爭嗎？我認為打得過老虎的獅子那就是這隻獅子厲害，打得過獅子的老虎那肯定是這隻老虎厲害！

太極一兵

老虎怎麼樣確實沒有親自嘗試過，只不過都是一般認識而已，人手很軟，但是長期鍛鍊有效方法合適的話，未必就不如老虎的爪子。

日見雲

一、體重比較，老虎＞獅子

讓我們首先比較兩隻大貓的大小。平均而言，大型非洲獅子的體重可達226kg。另一方面，西伯利亞虎的重量可達300kg。由於老虎的種類非常多，有些更小，更輕，而其他物種如西伯利亞虎則更大，更重。大老虎通常比獅子重，因此體重大小優勢歸於老虎。

二、速度比較，老虎＞獅子

速度能夠反應動物的狩獵能力。獅子的最高時速僅為80 km / h，並且只能在短時間內保持最高速度。與其他一些動物相比，這種速度非常慢。因為獅子是群居的社會動物。獅群通常會團體合作：當一隻獅子跑累了時，下一個獅子開始追逐，或者一些獅子在某個地方提前埋伏，而另一些獅子則追逐獵物。所以獅子的團體捕獵能力很強。

老虎是孤獨的獵人，他們獨自一人狩獵。西伯利亞虎的時速可以超過80公里/小時，但它們可以在很短的時間內保持這種速度。老虎的主要優點是會在環境中偽裝自己，還有夜視能力，能夠站立在後腿上。它們的前爪具有巨大的力量，並且僅用前爪的擺動就可以破壞許多動物的頭骨。

結論\r

獅子和老虎都是強大的動物，但是當我們將獅子與老虎進行比較時。由於老虎的體重以及速度都強於獅子，而且老虎可以站立在後腿上，可以用前腿與對手搏鬥，因此老虎更加強大。

雖然獅子也很強大，但它們無法承受老虎爪子的力量。唯一有利於獅子的是他們的群居生活。在面對敵人的情況下，他們通過相互幫助贏得勝利。老虎則是孤獨的獵人，無論老虎有多強大，但它不能同時從兩個或更多的獅子中獲勝。\r

要注意的是，在野生動物中，獅子和老虎位於不同的棲息地。獅子是非洲的動物，老虎是亞洲的動物，它們在野外相遇的機會非常少。\r

科普子期君

首先說明一點，老虎和獅子都是大型的貓科動物，無論是老虎還是獅子都沒有完爆對方的實力。因為它們畢竟是同科的動物，而且體型相差不大。那麼，為什麼有人會說老虎格鬥能完爆獅子呢？我們一起來分析一下。

首先，我們來看一下，為什麼有人說老虎格鬥捕獵都完爆獅子？

這個問題的根源在於，獅子和老虎的習性不同。老虎是“獨行俠”，它喜歡獨居，而獅子則是貓科動物中唯一一種群居動物。

那麼獅子為什麼群居？老虎卻是獨居的？

老虎大都生活在山林之中，這種地形有利於老虎的隱藏，再加上老虎在行動時會把利爪收回去，它的掌下又有厚厚的肉墊，因此在移動時很難被發現。所以，老虎的捕獵大都靠的是偷襲。

老虎的獵物大都以大型的食草動物或雜食性動物為主，比如野鹿、狍子（食草動物）、野豬（雜食性動物）等等。這些動物雖然是大型的動物，但是，它們的體型都與老虎的體型接近，比如野豬的平均體長在1.8米左右，體重平均在200公斤左右。這種體型就算是體型最小的蘇門答臘虎都比它大，所以，老虎根本就不需要群居就能很好的生存

而獅子則生活在開闊的草原地帶，除了僅存於印度國家森林保護區內的亞洲獅外，獅子只存在於非洲大草原上之上，獅子的獵物同樣以大型的食草動物為主，比如水牛、斑馬、角馬等。其中就算是體型較小的角馬平均體長都在2米以上，平均體重更是超過了200公斤，還有獅子經常捕殺的獵物水牛，它可是非洲五大獸之一，平均體長在3米左右，體重平均在650公斤左右。

從獵物的體型上看，獅子經常捕殺的獵物要比老虎經常捕殺的獵物要大，所以為了生存，獅子們選擇了群居。

所以說，群居和獨居是由老虎和獅子生活的環境以及獵物的體型決定的，這並不能成為誰戰鬥力更強的評判標準。

我們再看一下老虎和獅子的實際數據對比

獅子和老虎的實際數據對比，我們從三方面入手。

01 爆發力

老虎的爆發力是要強於獅子的，原因很簡單。從科學的解剖看，體型相近的獅虎，它們的心臟大小有著很大的區別，老虎的明顯要大一些。心臟的強大體現在實際中最明顯的就是動物在戰鬥時的耐力以及爆發力了。所以，在這種對比下，老虎有優勢。

02 掌與爪子的對比

老虎的掌和爪子我們以東北虎為例，成年的東北虎的虎掌直徑約為11公分左右，爪子總長度大約為10公分左右，而成年非洲獅的獅掌直徑約為8公分左右，爪子總長度約為7公分左右。

作為同科動物，相對較大的腳掌以及較長的爪子，無疑在戰鬥中能佔一些上風。

03 後肢力量

老虎的後肢力量很強，這一點通過它可以長時間站立搏鬥以及它輕鬆一躍2米以上的高度就能看出，而獅子的後肢力量則較小，因為從獅子戰鬥時的形態就能看出來，即使它可以暫時的上半身騰空，它也無法長時間保持。

綜上，同體型或相近體型下，老虎的四肢確實要比獅子要粗壯一些。

老虎和獅子究竟誰厲害？

這是個極具爭議的問題。上面我們也說過，老虎和獅子各有多個亞種，不同亞種的體型相差也比較大。比如要拿最小的老虎蘇門答臘虎與最大的獅子克魯格獅對比的話，顯然是體型更大的克魯格獅更有勝算。同樣的要拿最小的獅子索馬里獅與最大的老虎東北虎對比的話，顯然是體型更大的東北虎更有勝算。

而且老虎和獅子在現實中，生活在不同的地區，它們沒有碰面的機會。所以，拿這兩種動物比根本就沒有一個標準。

如果非要分出的勝負的話，我認為在體型相同的情況下，老虎和獅子是平手，因為兩種兇猛的貓科動物一旦拼個你死我活，誰都不會好過。但在體型優勢的情況下，老虎確實是有一定的優勢。

因為體型優勢，又是同科動物，靈活度相近，而且老虎還能長時間站立搏鬥，再加上相近體型下，獅子的咬合力比老虎確實差了一些。所以說，最大的東北虎因為是體型最大的貓科動物，它是可以戰勝獅子的，但是也是傷敵一千、自損八百的戰鬥結果，絕對談不上是完爆。

總結

在體型相近的情況下，老虎對戰獅子確實有些優勢，但是絕對稱不上是完爆。如果是生死大戰話，誰也討不到好處。所以不用說兩種動物在現實中沒有相遇的機會，即便有相遇的機會，它們通常只會互看一眼，不會爆發大戰。因為在殘酷的大自然中，受傷很可能就意味著死亡。

關鍵字: 獅子 虎 老虎